Vasile Nedelcu

Declarația politică este intitulată „De ce le este frică USL-iștilor de reorganizare?”.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

De câteva zile, subiectul principal al presei este reorganizarea administrativă a țării. Nu pot să nu observ cum, și de această dată, reprezentanții USL se opun cu îndârjire și tupeu modernizării României. Ori de câte ori au ocazia, membrii opoziției aruncă acuze și încearcă să convingă opinia publică despre presupusele efecte negative ale împărțirii pe regiuni.

Eu cred însă că toate argumentele opoziției nu vin din convingere, ci sunt născute din teama de a pierde structura veche, pe stil comunist, construită sub atenta supraveghere a lui Ion Iliescu. Acea structură tip caracatiță, din cauza căreia au fost posibile și marile tunuri specifice anilor ’90, respectiv privatizări făcute prost, licitații pe criteriu de prietenie și procent din șpagă, funcții luate datorită carnetului roșu de partid și nicidecum datorită unui CV impresionant, lideri locali deveniți peste noapte baroni de marcă, baroni care odată cu reorganizarea țării vor dispărea din peisajul mioritic.

Cum va fi Teleormanul fără baronul Dragnea, Vrancea fără Marian Oprișan ori Hunedoara fără Mircea Moloț? Acestea sunt întrebările care îi bântuie pe liderii opoziției, care văd în modernizarea țării moartea sigură a structurilor piramidale care încă le dădeau posibilitatea de a-și satisface clientela politică, și aici vorbim și despre funcțiile de conducere din deconcentrate ori de posturile înființate în urmă cu ceva ani cu dedicație prin instituțiile județene.

Acestea sunt motivele pentru care USL-iștii nu s-au sfiit să arunce pe piață minciuni sfruntate despre efectele reorganizării, cum ar fi aceea spusă chiar de către liderul PSD Victor Ponta, potrivit căruia românii vor trebui să-și schimbe toate actele de identitate, costul acestui fapt ridicându-se la 6-700 de lei de persoană. Nimic mai fals, actele își vor păstra valabilitatea până la expirare, însă ce nu fac liderii opoziției pentru publicitate?

Recunosc, mi-aș fi dorit ca liberalii și social-democrații, măcar acum, în al doisprezecelea ceas, să pună umărul la muncă. Primul pas ar fi fost recunoașterea avantajelor reorganizării: finalizează procesul de descentralizare a administrației publice, realizează o reală politică de dezvoltare regională, reduce substanțial costurile și realizează debirocratizarea, destructurează rețelele clientelare constituite de-a lungul timpului, accelerează procesul de absorbție a fondurilor europene. Nu s-a întâmplat, din păcate.

Actualul sistem de organizare este ineficient și generează corupție. Actualii președinți ai consiliilor județene sunt imaginea perfectă a stăpânilor peste propria moșie, care taie și spânzură pentru că pixul cu care se semnează împărțirea banilor în județe este în mâna lor.

Fondurile europene, și așa puține, sunt în pericol atâta timp cât reorganizarea nu va avea loc. Dacă însă nu facem această reformă a administrației publice în sensul reorganizării teritoriale a țării, România își subminează serios șansele ca din 2013 să aducă bani europeni, pentru că, în Europa, banii se dau pe componenta administrativă, pe structuri apropiate de cele regionale. Adică, astăzi, ceea ce avem nu funcționează pe interes național. O nouă împărțire a țării ar duce la un control mai eficient al banilor europeni și, implicit, la o rată de absorbție mai mare.