Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 aprilie 2016
other
Dragoș Luchian
Discurs
Declarația politică este intitulată „Demontarea unei teorii despre productivitatea muncii din județele Moldovei”.
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor senatori,
E propagată la nivel național ideea unei Românii bogate care susține o Românie săracă. Abordările sunt diverse, dar vreau să mă refer la zona politică a acestor abordări. Înțeleg punctele de vedere constructive ale tuturor politicienilor responsabili, care, în fața propriului electorat, cunoscând nevoile de acasă, promovează proiectele comunităților locale. Din păcate însă, discursul alunecă de multe ori, nepermis, către o lamentare cu privire la modul în care cei bogați și care muncesc îi susțin pe cei săraci, care nu ar munci.
## Dragi colegi,
Vreau să vă spun că și în Moldova se muncește, iar faptul că avem cea mai mare pondere a populației care a plecat la muncă în străinătate spune totul. Cum spunea un material din presa centrală, acești români, din cele mai depopulate sate, sunt cei mai importanți investitori.
Tot presa centrală, cred că într-o analiză cu privire la anul 2013, sublinia faptul că niciuna din primele 20 de investiții ale statului român nu era în Moldova. Vreau să vă spun că nu numai în anul 2013 avem această realitate, ci în ultimii 10 ani cel puțin, dacă nu dintotdeauna, și poate ar fi utilă o astfel de analiză.
Personal, nu găsesc o explicație rezonabilă pentru faptul că Moldova, care are 25% din populație sau avea, cel puțin, nu beneficiază de nici măcar una din primele 20 de investiții ale statului. Și vorbim aici de la tronsoane de autostradă până la infrastructura feroviară sau stații de epurare.
## Stimați colegi,
Știți foarte bine că marile investiții sunt ancore pentru proiecte medii și mici și susțin investițiile private. Resping această politică de la centru, bazată poate pe un lobby mai bun, dacă nu pe o strategie greșită, care nu face decât să crească discrepanțele dintre Moldova și restul regiunilor. Ne plângem că Moldova nu produce, dar fondurile publice pe marile proiecte de infrastructură merg exclusiv în alte provincii istorice ale țării. Cum vreți să ne trimitem mărfurile, fără autostradă și cu cale ferată pe un singur fir, fie că vorbim de Aerostar Bacău sau de Chimcomplex Borzești?
## Stimați colegi,
Dacă vreți să nu mai susțineți Moldova, nu o izolați atunci când vine vorba de alocările pentru marile proiecte. Fiți, dacă vreți, egoiști. Vedeți-vă interesul! Avem 25% din populație și zero lei din sumele alocate pentru proiecte mari. Îmi pare foarte rău, dar actuala abordare nu e de susținere a celor defavorizați, ci de creștere planificată a discrepanțelor, ca strategie națională. Din informațiile publice, nici anul următor nu va exista nici măcar un proiect în Moldova din primele 20 ca valoare ale statului. Or, ar trebui să fie minimum patru-cinci, iar asta doar pentru a echilibra balanța, nu pentru a susține zona și a scădea decalajele.