Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 iunie 2015
other
Emil Marius Pașcan
Discurs
Declarația politică este intitulată „Din stirpea comunistoidă, din generația politic-infracțională...”.
Domnule președinte,
Distinși colegi,
Asistăm culpabili la agonia dezonorantă a încrederii cetățenilor în clasa politică. Nenumăratele scandaluri politice publice din ultima perioadă, sumedenia de cazuri penale și spectacolul cătușelor agresiv mediatizat și avându-i ca protagoniști pe politicieni, un Guvern campion al Codului penal, care se face remarcat prin 14 miniștri și însuși premierul cercetați pentru fapte de corupție, unii preschimbând deja demnitățile cu zeghea, marchează cea mai gravă criză politică de la vârful României din ultimul sfert de secol. Antrenarea Parlamentului în această degringoladă a decredibilizării și transformarea forului legislativ suprem al democrației într-o pavăză, scut al salvării ultimative și protejării unor interese de partid politico-economice oneroase, penale, reprezintă o circumstanță agravantă, care șubrezește înseși fundamentele statului de drept.
Votul din Parlament pentru apărarea imunității celor cercetați penal în diverse cazuri și vizând fapte asimilabile corupției, fie că privește activitatea prim-ministrului Victor Ponta, a foștilor miniștri Dan Șova, Darius Vâlcov, Liviu Dragnea, Relu Fenechiu, Borbély László, Varujan Vosganian și alții, conflictualizează nepermis relația dintre puterile statului, creează o falie discriminatorie între puterea legislativă și cea judecătorească, fiind lezată Constituția și subminat statul democratic.
Art. 16 din Constituția României stipulează inechivoc că:
„(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.”
Pornind de la aceste prevederi legislativ-constitutive fundamentale, toate interpretările conjuncturale privind imunitatea parlamentară și ministerială sunt doar tertipuri procedurale și pretexte pentru a crea o clasă de privilegiați penali, cotați mai presus de lege, din rândul politicienilor. Niciunde în Uniunea Europeană nu există o situație similară, nicăieri nu se întâmplă ca un demnitar de rang înalt, împotriva căruia s-a declanșat urmărirea penală, să-și păstreze funcția publică, ba chiar să fie protejat printr-o solidaritate politică împotriva justiției.
Există o fractură logică în rezonanța politicianistă cu privire la funcționarea pretins democratică actuală a statului. Când susții că respecți Constituția și aperi statul de drept, automat subscrii principiului separației puterilor în stat. Când însă invoci pretexte politice pentru a-i apăra pe cei corupți, manifestându-te deliberat împotriva justiției și subminând-o, în mod evident creezi dezechilibru printr-o putere politică superioară, discreționară și degenerescent totalitară... Din păcate, acum, statul este împins în această direcție sordidă. Contextual, instinctul de conservare politică al guvernanților și sfidarea statului de drept se răsfrâng cu consecințe negative incalculabile asupra întregii clase politice și a imaginii României în general.