Doina Anca Tudor

Declarația politică este intitulată „Legea antidefăimare a domnului Dragnea... o nouă întoarcere în timp”.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Am analizat și eu, ca și alți colegi, Propunerea legislativă privind promovarea demnității umane și toleranței față de diferențele de grup, denumită și legea antidefăimare a domnului Dragnea.

Juridic, dar și moral, actul normativ al liderului PSD reduce din libertatea de exprimare a presei și îngrădește mediul on-line. Pentru a promova o asemenea lege, Liviu Dragnea a inventat o instituție europeană, care reprezintă însă o organizație neguvernamentală. În plus, legea are un caracter de neconstituționalitate, pentru că dublează, practic, legislația aflată deja în vigoare.

Acestea ar fi argumentele juridice, dar adevăratul scop al acestei legi nu îl reprezintă faptul ca ea va impune anumite criterii privind critica adusă imaginii publice a unui demnitar, ele fiind deja reglementate în Codul penal, ci că vom asista treptat-treptat la o cenzură publică și la restrângerea libertății de a te manifesta liber, de a-ți exprima atitudinea critică față de abuzurile unui lider politic... adică acele drepturi pentru care au murit sute de oameni la Revoluția din 1989. Să nu uităm că ceea ce critică domnul Dragnea, adică cuvântul, schimbă mentalitatea unor generații... iar domnul Dragnea cunoaște bine ce înseamnă puterea cuvântului.

Să nu uităm că și în Biblie (cartea sfântă a creștinismului nostru) se spune, la Geneză, că „la început a fost Cuvântul”. Tocmai, se pare ca acest „cuvânt” deranjează. Deranjează faptul că putem gândi și ne putem exprima altfel decât a fost obișnuit domnul Dragnea.

Tocmai aici este esența promovării Legii privind promovarea demnității umane și toleranței față de diferențele de grup _._ Electoratul se schimbă, iar liderul „maxim” al PSD-ului înțelege și îi este frică de această schimbare. În acest caz, el aplică o rețetă veche, utilizată de laboratoarele Securității comuniste, îmbrăcată într-o formă juridică actualizată, europeană și de falsă transparență: aceea a manipulării opiniei publice cu privire la mijloacele de limitare a calomniei și a altor forme de defăimare a unei persoane. Numai că mijloacele de limitare a defăimării sunt reglementate în legi penale și acte administrative. Dar, din păcate, aceste legi nu sunt puse în aplicare sau nu sunt norme metodologice concrete de aplicare a lor pentru a fi limitată defăimarea publică în limite democratice. Aici ar fi trebuit să lucreze domnul Dragnea, mai ales că a fost vicepremier și ministru, adică a avut pârghiile pentru a realiza aceste norme... dacă era interesat cu adevărat.

Din păcate, ce a înțeles și domnul Liviu Dragnea, ca și alții asemenea lui, este că în apropierea alegerilor trebuie eliminate critica, dovezile incriminatorii privind calitatea sa de politician, altfel spus, atitudinile care deranjează și care pot „lumina” modul de gândire al electoratului pro-Dragnea sau care s-a lăsat îndobitocit de politicieni de același tip timp de mai bine de 25 de ani.