Ioan Mang

Declarația politică este intitulată „Ministrul educației nu este preocupat de prioritățile școlii, ci de turismul doamnei Udrea”.

Stimați colegi,

Am luat cunoștință cu stupoare de noua inițiativă a ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, domnul Daniel Petru Funeriu vrea să organizeze consultări publice pentru modificarea calendarului școlar.

Desigur, în principiu, nimeni nu s-ar opune unei schimbări, în sensul în care elevii să beneficieze de mai mult timp liber de sărbătorile de iarnă. Ceea ce nu înțeleg însă este rațiunea acestui demers ministerial în acest moment, mai ales că Domnia Sa știe foarte bine că o astfel de discuție nu-și are rostul acum, la mijlocul anului școlar.

Mă întreb dacă societatea și școala românească au nevoie acum de această așa-zisă dezbatere. Oare nu sunt alte probleme mult mai importante și mai stringente care ar merita o preocupare mai mare din partea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului?

Domnul Funeriu a prezentat chiar și o propunere, prin care vacanțele să fie decalate în funcție de regiuni, iar calendarul școlar să fie stabilit pe trei ani.

Ceea ce a „uitat” însă Domnia Sa să spună este că acest model nu este nici pe departe atât de original și de inovativ pe cât încearcă el să ni-l prezinte. În Franța sau în Canada, ca să dau doar două exemple, un asemenea calendar școlar este în vigoare de mulți ani de zile.

În România însă, astăzi, durata vacanței școlare cred că este o falsă problemă. Niciun argument prezentat de domnul Funeriu nu rezistă unei analize critice.

Să le luăm pe rând.

Ministrul spune că vrea schimbarea calendarului școlar pentru a reduce ambuteiajele din trafic. În unele state membre ale Uniunii Europene acest argument este unul extrem de solid, decalarea concediilor și vacanțelor fiind o necesitate.

Da, în Olanda pleci în concediu în funcție de regiunea în care trăiești și îți desfășori activitatea, pentru că:

1. acolo există densitate foarte mare a populației – trăiesc circa 400 de locuitori pe kilometrul pătrat, Olanda fiind o țară din categoria celor mici ca suprafață, dar cu o populație destul de mare (peste 16,6 milioane);

2. sistemul de autostrăzi este supraaglomerat.

Cazul României cred însă că este puțin diferit. Spre deosebire de Olanda, în România nu s-ar impune o astfel de măsură pentru că:

1. densitatea populației este aproape jumătate față de cea din Olanda, în condițiile în care teritoriul țării noastre este de șase ori mai mare, iar totalul populației este relativ unul apropiat;

2. România nu are sistemul de autostrăzi pe care-l putem găsi în Țările de Jos sau în alte țări occidentale, așa că nu avem, din păcate pentru noi toți, autostrăzile unde să reducem ambuteiajele.

Al doilea argument al ministrului se referă la impulsionarea turismului. În viziunea domnului Funeriu, vacanța școlară înseamnă automat și turism.