Traian Constantin Igaș

Declarația politică se intitulează „Dreptul la liberă exprimare, intact”.

Stimați colegi,

Am auzit multe voci în spațiul public care s-au pronunțat despre demersurile ANAF că acționează împotriva a cinci televiziuni și, ca atare, aceste demersuri sunt nedemocratice și limitează libertatea de expresie. Trebuie să avem capacitatea de a face diferența dintre informația relevantă și cea stilizată. Prin demersurile ANAF nu este vizată activitatea jurnaliștilor, posturile nu își pierd licențele de emisie. Încetarea emisiei este apanajul CNA.

Lucrurile trebuie să se schimbe, dar legile trebuie să se respecte. În general, societatea românească are nevoie de multe schimbări, dar, dacă schimbările se fac pentru cazuri punctuale, vom risca avalanșa unor efecte colaterale neprevăzute. De aceea, da, Parlamentul poate modifica legi atunci când este vorba despre situații care implică segmente mari de populație, dar în același timp trebuie să respecte hotărârile judecătorești și ceea ce decurge din ele. ANAF nu a influențat dreptul „Antenei 3” de a emite atunci când a emis notificarea de părăsire a sediului, ci a acționat pentru a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă emisă de mult timp.

## Stimați colegi,

Trebuie, într-adevăr, să facem o diferență între modul în care a acționat o instituție a statului și fondul pe care a acționat. ANAF a respectat legea și a acționat în virtutea atribuțiilor legale ca organ de executare, acțiunile fiind în vederea valorificării unor bunuri.

Libertatea de exprimare a televiziunilor grupului „Intact” este la fel de intactă ca până acum. Instituțiile statului trebuie să țină cont de lege, dar la fel și mass-media. Informația nu trebuie stilizată atunci când e vorba despre efecte ale legii.

În societatea actuală, mass-media joacă un rol crucial în viața socială, devenind, de-a lungul timpului, o putere crescândă și indispensabilă, cu o influență puternică asupra segmentelor societății. Ceea ce se spune pe post trebuie să atragă și responsabilitatea postului TV, a jurnalistului față de cel care privește.

Libertatea de expresie a fost întoarsă pe toate părțile în acest caz, deși este un drept foarte clar definit. Respectarea drepturilor este fundamentală într-o democrație, dar la fel de importantă este și respectarea atribuțiilor și competențelor unei instituții a statului român, parte a mecanismului democratic.

Vă mulțumesc.