Paul Ichim

Declarația politică se intitulează „«La Galați a venit primăvara!» sau «Sărăcia, asociată cu lipsa căldurii, a apei, a resurselor pentru un trai decent, șomajul, lipsa de interes a autorităților, constituie rețeta sigură de explozie socială!»”. Doamnelor și domnilor, Stimați colegi,

Întotdeauna a fost liniște aparentă premergător unei explozii sociale.

Vă informez că la Galați este o relativă liniște. Cartiere întregi nu au apă caldă, căldură și chiar apă rece.

Presa sesizată solicită soluții de la cei din administrație, de la clasa politică și nu dorește manifestații organizate așa-zis politic.

Înțelegând scăderea încrederii în clasa politică, undeva chiar logică, ar fi mai bine să iasă un oraș întreg în stradă, fără nicio organizare și ceva control? Mă rog, întreb și eu... Acum, să relatăm scurt subiectul.

Galațiul, din punct de vedere al alimentării cu energie termică, era asigurat de Electrocentrale, întreprindere situată pe platforma siderurgică. Combinatul a fost privatizat și a evoluat după regulile economiei de piață. Și-a restrâns activitatea la nivel de rentabilitate. Firmele private nu lucrează după regulile de întârzieri de plată, de eșalonare de datorii la nesfârșit!

Electrocentrale SA dădea agentul termic firmei locale ce răspundea de încălzirea orașului (Apaterm). La o populație săracă, cu o rată foarte mare a șomajului, fără perspective strategice de dezvoltare, procentajul celor care plătesc întreținerea este de 30%. Singura soluție găsită de-a lungul anilor a fost acordarea de ajutoare de la bugetul statului pe filiera Guvern – autorități locale.

În timpul acesta:

Gigacaloria produsă de Electrocentrale prin dotarea tehnică existentă are un preț foarte mare, aceasta fiind deja nerentabilă.

Rețeaua de distribuție a agentului termic este îmbătrânită, așa încât marea parte a acestuia încălzește loessul de sub fundațiile blocurilor. Astfel se explică tasările terenurilor din Galați. Cu greu, la presiunea publică, s-a făcut un studiu privind soluția tehnică optimă pentru încălzirea populației.

Distribuția utilităților nu este individualizată în blocurile de apartamente. În această situație, furnizorii de utilități sistează distribuția, indiferent dacă există bun-platnici sau rău-platnici. Astfel, până și cei care au plătit corect nu vor mai plăti.

Bugetul local nu are resurse de a rezolva problema pe termen scurt.

Este mai mult decât evident că soluția nu poate fi gestionată doar de decidenții locali, aceasta în versiunea în care, la presiunea locuitorilor Galațiului, nu vor da banii bugetului pe proiecte de fezabilitate fantasmagorice.

Un coleg de partid făcea o analiză după alegerile din 2012.

Atunci era o supărare așa de mare pe deciziile luate de PDL, încât, chiar dacă ai fi nominalizat coada măturii, aceasta ieșea primar sau președinte de consiliu județean. Acum îi dau dreptate.