Gheorghe Marcu

Declarația politică se intitulează „Reforma din sănătate lovește în bolnavii din România”.

## Stimați colegi,

Politica de reducere a cheltuielilor în sănătate este un subiect predilect al ultimelor zile. Nu întâmplător, ci tocmai pentru că măsurile propuse de Ministerul Sănătății îi vor afecta, în primul rând, pe bolnavi. Comasările, desființările sau schimbarea destinației unităților spitalicești sunt gândite fără a se ține cont de situația din teritoriu sau de propunerile autorităților locale.

Așa se face că în județul Botoșani, din cele 12 spitale, șase vor deveni secții ale Spitalului Județean Mavromati, iar două se vor reprofila în cămine de bătrâni. Dintre acestea, trei spitale au deservit până în prezent peste 15.000 de locuitori. Ce se va întâmpla în viitor cu acești oameni, care se vor adresa noilor secții, cu mai puține atribuții, competențe și putere de a răspunde problemelor bolnavilor, în definitiv?

Dacă dumneavoastră vi se pare normal ca un județ cu peste 450.000 de locuitori să funcționeze cu patru spitale, atunci salut și eu reforma aceasta din sănătate, dar mă îndoiesc că veți putea face acest lucru.

Mai mult decât atât, vin și întreb: de ce se reformează acum sistemul, după ce spitalele au fost trecute, obligatoriu, în subordinea autorităților locale? De ce se scoate jarul din foc cu mâna altuia?

Este de discutat chiar și legalitatea acțiunii, având în vedere faptul că Ministerul Sănătății face ordine în curtea primăriilor sau consiliilor județene prin reorganizarea propusă.

Indiferent că discutăm despre desființare sau reprofilare, imixtiunea este evidentă și nu poate fi justificată acum de lipsa fondurilor din spitale. Situația precară a întregului sistem de sănătate nu este o descoperire de ultimă oră, dar niciodată până acum nu s-a ajuns la soluția desființării spitalelor, ci s-au căutat formule pentru susținerea acestora.

Nu vă mai rețin atenția decât cu un simplu exemplu despre cât de greșit este abordată reforma sănătății: cazul

Spitalului din Săveni, propus pentru transformare în cămin pentru bătrâni. Este singurul care deservește orașul și comunele de pe malul Prutului, avea inițial 600 de paturi, dar, după reduceri consecutive, a ajuns la umila sumă de 75 de paturi. Acum este propus pentru transformare în cămin pentru bătrâni.

Eu sunt sigur că nu se vor transforma, peste noapte, bolnavii din zonă în bătrâni, ca să le folosească la ceva toată schimbarea, și mai știu și că un astfel de cămin nu poate fi mai profitabil decât un spital orășenesc. Dacă este așa, înseamnă că tot ceea ce am învățat într-o viață în domeniul financiar este greșit, Guvernul actual descoperind formule economice magice.

În același timp, cum va decurge procesul de reprofilare? Ce se va întâmpla cu personalul medical calificat pentru un anumit tip de activitate? Medicii specialiști vor trata bătrânii _in corpore_ ?