Dan Voiculescu

Declarația politică se intitulează „Resping orice formă prin care puterea executivă încearcă să intimideze puterea judecătorească!”.

Independența justiției este expres prevăzută de Constituție, Consiliul Superior al Magistraturii fiind garantul acestei independențe – art. 133 alin. (1) din Constituția României.

Și totuși, justiția este sistematic agresată de factorul politic.

În mod evident, dreptul fundamental la libera exprimare oferă fiecărui cetățean român posibilitatea de a exprima păreri critice la adresa funcționării sistemului de justiție, însă atunci când reprezentanți oficiali ai statului român delegitimează hotărârile judecătorești, acuzând instanțele de lipsă de obiectivitate și profesionalism, se creează un grav prejudiciu justiției din România, fiind amenințată însăși funcționarea statului de drept.

Am receptat cu îngrijorare o declarație recentă a unui ministru în funcție, doamna Elena Udrea, care considera că „degradarea spațiului public este cauzată, în mare măsură, de o înțelegere greșită de către justiție a rolului și atribuțiilor pe care le are”.

În mod evident, nu identitatea, nici apartenența politică, ci statutul public al persoanei care emite asemenea considerații periclitează independența sistemului de justiție.

Înțeleg și accept frustrarea unui justițiabil confruntat cu o decizie nefavorabilă, însă resping orice formă prin care puterea executivă încearcă să intimideze puterea judecătorească.

În declarația menționată, respectivul ministru nu se limitează să conteste cu instrumente legale o hotărâre emisă în prima instanță, ci acuză justiția, în ansamblul său, că nu își

înțelege corect rolul și atribuțiile. Consider că un asemenea demers necesită o reacție instituțională din partea Consiliului Superior al Magistraturii, pentru a nu se transforma într-un precedent care să permită Executivului să își subordoneze treptat puterea judecătorească.

Pentru a proteja independența justiției, este esențial să păstrăm Consiliul Superior al Magistraturii în afara disputelor politice, însă sfidarea justiției prin delegitimarea hotărârilor judecătorești reprezintă, pe fond, o amenințare la adresa regimului democratic.

În consecință, CSM trebuie să intervină imparțial și obiectiv pentru a sancționa asemenea amenințări.