Dorin Păran

Declarația politică se intitulează „Revizuirea Constituției”. Domnule președinte, Stimați colegi,

Susțin în fața dumneavoastră o declarație politică ce are ca temă revizuirea Constituției.

Din punctul meu de vedere, dezvoltarea și evoluția unui stat trebuie să aibă un resort puternic. Constituția unei țări este fundamentul esențial în acest sens. Proiectul propus acum în dezbatere de către președinte încearcă să regleze lucruri care nu funcționează tocmai bine la nivelul statului, al instituțiilor și așa mai departe.

Noile modificări aduse Constituției – și cu un aport deosebit de important – sunt legate de prevederile care vizează averile obținute ilegal. Un articol extrem de important este cel ce vizează limitarea deficitului bugetar la 3%. Această prevedere este o măsură împotriva populismului politicienilor. De asemenea, datoria publică nu poate depăși 60% din produsul intern brut.

Există în proiectul noii Constituții aprecieri legate de organizarea referendumului. Apoi, sunt referiri legate de suspendarea din funcție a Președintelui României. Astfel, Președintele României poate fi suspendat din funcție de către Parlament, cu votul majorității membrilor săi, după obținerea avizului Curții Constituționale cu privire la gravitatea faptelor și încălcarea Constituției. Continuarea procedurii de suspendare este condiționată de avizul favorabil al Curții Constituționale. Președintele poate da Parlamentului explicații cu privire la faptele ce i se impută. În cazul unui aviz negativ din partea Curții Constituționale, procedura de suspendare va înceta.

Confirmarea pozitivă a schimbărilor a venit și din partea ambasadorului american la București, domnul Mark Gitenstein. Domnia Sa a subliniat că: „Ambasada SUA este îngrijorată de decizia Curții Constituționale privind constituționalitatea propunerilor de amendare a Constituției României. Dorința autorităților române de consolidare a modului de administrare a justiției din România în lupta împotriva corupției este lăudabilă. Esențiale în realizarea acestui efort sunt amendamentele constituționale care prevăd posibilitatea punerii sub sechestru și a confiscării bunurilor dobândite ilicit.”

Deciziile Curții Constituționale trebuie să fie puse în aplicare, însă în Parlament lucrurile mai pot fi moderate.

Cel puțin în privința imunității parlamentarilor și în privința averii ilicite, eu sunt de părere că lucrurile trebuie lămurite foarte clar.

Imunitatea parlamentară trebuie să existe doar la nivelul declarațiilor politice, și nu ca până acum, când un parlamentar era de neatins de către justiție, chiar dacă comitea cele mai grave infracțiuni. Nu de privilegiați este nevoie în țara noastră, ci de respectul tuturor față de lege.

Cât privește problema averilor dobândite ilicit, iarăși cred că ar trebui să se termine cu suspiciunile și dubiile. Transparența ar trebui să fie suportul principal și de bază în acest sens.