Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 martie 2012
other
Petru Filip
Discurs
Declarația politică se intitulează „USL riscă să nu-și mai reprezinte alegătorii în Parlament”.
Alegerile parlamentare, care se desfășoară în mod democratic din patru în patru ani, au ca scop desemnarea de reprezentanți legitimi ai cetățenilor în Parlamentul României. Este mecanismul democratic esențial prin care se asigură conducerea și organizarea societății românești. Misiunea este clară, în principal, nu există dubii în acest sens. Constituția României și legile setează limitele reprezentării, modul în care parlamentarii ar trebui să reprezinte cetățenii în forul legislativ, dar și în raport cu celelalte instituții.
Participarea la procesul legislativ prin prezența în comisiile parlamentare, prin participarea la dezbaterile din plenul Senatului sau la cele din Camera Deputaților, prin votarea legilor de importanță națională sau sectorială sunt numai cele mai importante obligații pe care parlamentarii le au față de societate.
Ceea ce se întâmplă în acest moment în Parlamentul României nu ține de o politică normală, ci de una profund conflictuală. Este destul de clar că această mișcare politică pe care parlamentarii USL o încearcă de câteva săptămâni nu este în defavoarea lor. Drepturile personale și
instituționale există, în schimb, prin propria lor voință, și-au suprimat obligațiile de reprezentare. În acest caz, parlamentarii USL au intrat pe o pantă destul de periculoasă și riscă să se afle în situația nereprezentării propriilor alegători.
USL pare că a rupt contractul cu cetățenii din propriile colegii. Cum își mai reprezintă parlamentarii USL alegătorii, în condițiile în care aceștia și-au abandonat principala misiune? Sute de legi sunt blocate prin comisii, altele sunt în stadiu avansat și nu pot fi votate în plenul Senatului.
Tot acest blocaj instituțional nu va avea efecte pozitive nici pentru societate, nici pentru funcționarea democrației. Parlamentarii USL încă mai speră că o astfel de mișcare poate avea efecte politice benefice, că cetățenii se vor coaliza în jurul lor și că-i vor sprijini, dar ei nu văd că, de fapt, cetățenii nu îi sprijină în demersul lor, că nu sunt de acord cu evitarea obligațiilor pe care în mod legitim și le-au însușit atunci când au câștigat mandatul?
Parlamentarii USL trăiesc iluzia alegerilor anticipate. În cercul lor, prioritățile economice și sociale au fost înlocuite de prioritățile politice personale. Cât timp va mai continua greva, USL nu-și mai reprezintă alegătorii, ci se reprezintă pe ei înșiși.
*
Declarația politică este intitulată „Readucerea salariilor la nivelul din 2009 nu este un păcat”.
Posibilitatea ca salariile bugetarilor să revină la cuantumul din 2009 a stârnit o serie de proteste, de acuze, de violențe verbale și tot soiul de presupuneri, de parcă o astfel de măsură ar fi complet ilegală, nepotrivită sau chiar dureroasă. Dacă ar fi să luăm în serios nedumerirea opoziției, am putea spune că salariile bugetarilor ar fi tăiate pe viață, adică nici în condiții economice favorabile salariile nu ar trebui să crească.