Andrian Sirojea Mihei

Declarație politică intitulată „Fățărnicia și compromisul dăunează imaginii României”

Mai sunt câteva zile până la momentul începerii oficiale a campaniei electorale pentru alegerile locale, deși, după cum pare, campania este practic în plină desfășurare. Declarațiile bombastice, așa-zisele realizări, demagogia și promisiunile făcute de diverșii candidați lansați în ultimele zile și de maimarii lor din partid ne dau o imagine a modului în care se va desfășura campania propriu-zisă.

Interesant este că unii politicieni judecă cu dublă măsură anumite situații și, deși își declamă cu vehemență o serie de principii, renunță la ele cu ușurință atunci când nu le mai convin. Un exemplu este domnul președinte, care în același discurs a precizat că nu dorește să fie parte a acestei campanii electorale — unde, în fapt, nici nu are ce căuta — și peste câteva minute s-a implicat direct și activ, făcând aprecieri... alegând... votând.

Un alt exemplu, tot din același partid, este prietenul domnului președinte, domnul Stolojan. Acesta, pe lângă faptul că pare a avea trecut în agenda zilnică obiectivul de a denigra orice acțiune a Guvernului și a primului-ministru Tăriceanu, găsește mereu argumentele pentru a justifica acțiunile PD-L, indiferent de natura și compromisul vădit pe care acestea le demonstrează.

Un caz recent este lansarea candidaților PD-L la Galați, unde domnul Stolojan a inclus în discursul său „constructiv” o serie de remarce la adresa „coaliției toxice pentru România” pe care dumnealui o vede între PSD și PNL, acuze la adresa celor două partide, repetate obsesiv, cu orice prilej. În cadrul aceluiași eveniment, însă, PD-L lansa un candidat fost PSD-ist, ceea ce, evident, Domnia Sa consideră că poate fi justificat prin faptul că „PD-L este deschis socialdemocraților competenți și integri”.

Dincolo de toate aceste „piruete”, o serie de europarlamentari PD-L vor părăsi Legislativul de la Bruxelles pentru a candida la alegerile locale. Evident, domnul Stolojan are o justificare și pentru acest demers: mandatul e prea scurt, vina este a premierului, „orice funcție importantă pentru țara ta primează în fața oricărei poziții pe care o ai într-o organizație internațională”. Și atunci, vă întreb, cât contează o obligație, o responsabilitate, o asumare a unei poziții în fața Europei, a NATO, a lumii întregi? Cât contează voturile primite pentru acest partid? Se schimbă menirea lor în funcție de interesele populației sau se schimbă în funcție de interesele partidului?

Din păcate, toată această scenetă tragicomică pe care Domniile Lor o joacă în fața cetățenilor conduce la dezinformare, la crearea unei imagini false, deformate a realităților, a eforturilor României de a se așeza pe un făgaș european. În martie, Quentin Peel, editorul pe probleme de afaceri internaționale al publicației „Financial Times”, scria un articol despre România în care sublinia faptul că impasul generat de disputele interne zădărnicește progresul, apreciind că procesul politic din România, la puțin peste un an de la integrarea în Uniunea Europeană, poate fi definit printr-un singur cuvânt: disfuncțional. Imaginea prezentată în articol este complet defavorabilă României, precizându-se existența unui guvern minoritar care a încropit un buget necumpănit, cu ciudata susținere a oponenților săi declarați, cu un Parlament corupt, care votează legi pentru a-și proteja membrii de a fi investigați de corupție, cu partide politice care refuză să respecte ordinele președinților lor aleși, cu un președinte populist, care blochează deciziile și numirile primului-ministru, și o birocrație paralizată de teama de a lua vreo inițiativă, ca să nu fie acuzată de corupția pe care conducătorii politici refuză să o recunoască. Concluzia este că toate aceste elemente conspiră la subminarea oricărei speranțe de a se ajunge la un proces de luare a deciziilor coerent.