Ioan Balan

400 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Democrația propusă de PSD și AUR – blaturi și înțelegeri obscure ca să calce în picioare voința oamenilor1 2!*”

Realitatea politică a acestor zile ne demonstrează cât se poate de clar că nici PSD și nici AUR nu pot să spună măcar un lucru bun făcut pentru oameni și nici nu pot prezenta măcar un proiect viabil*

În contextul ședinței

pentru viitorul acestei țări. Pentru că

aceste partide toxice*

nu au soluții pe care să le prezinte oamenilor, au considerat de cuviință să manipuleze alegerile parlamentare și prezidențiale, prin înțelegeri și blaturi politice. Confirmarea alianței toxice dintre PSD și AUR a venit chiar din interiorul acestor formațiuni politice: „Mi-a zis Hrebenciuc să-l băgăm pe Simion în turul 2.” Așadar, nu sunt acuze nefondate, ci adevărata față a PSD, cea pe care o știm de la Revoluție încoace,

obișnuit să calce în picioare democrația și voința oamenilor care vin la vot*

.

De alegerile parlamentare și prezidențiale din acest an depinde mai mult decât oricând traiectoria euroatlantică a României pentru următorii ani. Nu pot să nu mă uit cu admirație la frații noștri de peste Prut care au stat la cozi imense, în țară și în diaspora, și au spus un DA ferm pentru drumul european al Republicii Moldova și un PENTRU apăsat pentru singura soluție europeană*: Maia Sandu.

Cu fiecare zi care trece, consider că și alegerile din România din acest an sunt la fel de importante, nu numai pentru viitorul țării noastre, ci pentru viitorul întregii regiuni. Se poate constata cu mare ușurință că *extremiștii și populiștii din AUR și urmașii comuniștilor din PSD1 2 fac, cu știință sau fără, jocurile axei răului de la est*, manipulând și dezbinând societatea românească. Nu sunt cu nimic mai buni decât agitatorii care au încercat să deturneze voința poporului român din Republica Moldova. Or, în acest context politic, în care Putin și-a găsit jucăriile electorale potrivite – Simion, Șoșoacă și PSD –, singurul partid care poate să mențină România pe calea euroatlantică a dezvoltării și modernizării este PNL. Doar PNL se va opune oricăror derapaje de la democrație, oricăror încercări de a abate România de la drumul său firesc – în Uniunea Europeană și NATO.

Pentru Ciolacu și Simion am un mesaj, vechi de 20 de ani, care a marcat desprinderea României de neocomuniștii lui Iliescu: AUR și PSD nu pot fura și manipula cât pot românii vota pentru democrație, pentru PNL și pentru Nicolae Ciucă – președinte.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este centrat pe promovarea interesului politic al PNL ca unic garant al direcției euroatlantice.

„singurul partid care poate să mențină România pe calea euroatlantică a dezvoltării și modernizării este PNL”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea unor termeni peiorativi și stigmatizanți la adresa formațiunilor politice adverse.

„extremiștii și populiștii din AUR și urmașii comuniștilor din PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile opoziției sunt caracterizate drept ilegitime și malițioase.

„blaturi și înțelegeri obscure ca să calce în picioare voința oamenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră orice argumentație a opoziției, preferând atacul la persoană și discreditarea totală.

„nu pot să spună măcar un lucru bun făcut pentru oameni și nici nu pot prezenta măcar un proiect viabil”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, promovând PNL fără a oferi o alternativă politică sau un mecanism de mediere.

„singurul partid care poate să mențină România pe calea euroatlantică a dezvoltării și modernizării este PNL”

În context ↑