Monitorul Oficial·Partea II·20 noiembrie 2003
other · respins
Ioan Bivolaru
Discurs
Deocamdat„ interven˛ia de fond se refer„ la termenul minim, domnule pre∫edinte. Termenul maxim, dac„ se dore∫te s„ r„m‚n„ 15 zile, din punctul meu de vedere nu este nici o problem„.
Problema de fond este pe termenul minim. Dac„ nou„ ne r„m‚ne dreptul de a Ónainta amendamente — ∫i nu numai nou„, chiar inclusiv Guvernului, Ón termenul maxim admis prin regulament — art. 93 — de 5 zile, este greu de spus c„ îde regul„“, termenul minim poate s„ fie ∫i nu trebuie s„ dep„∫easc„ 7 zile.
Œn condi˛iile acestea, ar trebui s„ amend„m ∫i, respectiv, art. 93, ∫i s„ modific„m ∫i acolo termenul de depunere a amendamentelor, eu ∫tiu, ca s„ p„str„m propor˛ia de maximum 2 zile, ceea ce mi se pare c„ este insuficient pentru o abordare serioas„ din punctul acesta de vedere.
Œn ce prive∫te termenul maxim, eu am f„cut propunerea de 25 de zile ∫i v„ rog s„ m„ crede˛i c„ am lucrat calendarul respectiv cu creionul pe h‚rtie, Ón mod real. P‚n„ la 45 de zile, mai r„m‚n aproape 3 s„pt„m‚ni Ón care se pot face toate procedurile. Dac„ nu, putem s„ l„s„m la 20 de zile ∫i chiar la 15 zile, nu e nici o problem„.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.