Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 aprilie 2020

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Ionuț Simionca

Dezbaterea Proiectului de lege pentru suspendarea rambursării creditelor (PL-x 132/2020; rămas pentru votul final)

33 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Deputat Ionuț Simionca*, Circumscripția electorală nr. 6 Bistrița-Năsăud. Votez pentru toate cele șase proiecte1 2 3 dezbătute astăzi*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/29#agenda-1#act-1332
content_fingerprint:: 57589b115033
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:55.853327+00:00

, de pe ordinea de zi, și

pentru amendamentele dezbătute și aprobate de Comitetul liderilor1 2

.

Mulțumesc.

Și sănătate!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a oferi nicio justificare sau raționament.

„Votez pentru toate cele șase proiecte dezbătute astăzi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votez pentru toate cele șase proiecte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio referire la grupuri; atitudine neutră implicită.

„Deputat Ionuț Simionca”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referire procedurală la decizia comitetului fără angajament cu cereri opuse.

„pentru amendamentele dezbătute și aprobate de Comitetul liderilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur procedural.

„pentru amendamentele dezbătute și aprobate de Comitetul liderilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată de vot; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Votez pentru toate cele șase proiecte”

În context ↑

Ionuț Simionca · 3 aprilie 2020 · monitorul.ai