Niculae Mircovici

Deputatul Mircovici, Grupul parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Asist„m la dezbaterea acestei legi la un adev„rat exerci˛iu de democra˛ie la care s-a ajuns Ón via˛a politic„ rom‚neasc„. Din p„cate, asimilarea sau traducerea acestui termen de democra˛ie, dac„ am privi din alt punct de vedere, am putea s„ consider„m c„ este vorba despre o harababur„.

Pe ce m„ bazez c‚nd fac aceast„ apreciere? Observ„m c„ un distins deputat din Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal propune, pe bun„ dreptate ∫i pentru solu˛ionarea Ón mod normal ∫i legal a unei situa˛ii sociale existente Ón ˛ar„, o modificare a Legii nr. 164. Guvernul, prin Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, care este condus tot de un ministru liberal, nu este de acord cu acest considerent, de∫i recunoa∫te c„ acum un an de zile a avut o ini˛iativ„ similar„ pentru rezolvarea efectiv„ a situa˛iei.

Domnul ministru Barbu, acum 10—12 zile, un distins reprezentant al Partidului Democrat, ne-a spus la o emisiune la televiziune c„ nu este normal ca pentru aceea∫i activitate, pentru aceea∫i perioad„ de timp desf„∫urat„ condi˛iile de pensionare s„ fie diferite. Evident, deci, din acest punct de vedere, sprijin„ o astfel de ini˛iativ„ legislativ„.

Mai mult, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, analiz‚nd cu mare aten˛ie propunerea legislativ„ a colegului nostru liberal, sus˛ine adoptarea unui astfel de punct de vedere.

Observ„m deci c„ este vorba despre un exerci˛iu democratic extrem de important.

Dar, Ón acela∫i timp, eu, ca reprezentant al Grupului parlamentar al minorit„˛ilor na˛ionale, pentru c„ este vorba de ofi˛eri care au slujit nu numai Ón armata rom‚n„, ci Ón toate structurile: de securitate, ap„rare, ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, voi vota pentru sus˛inerea acestei legi ∫i voi ruga ∫i colegii din Grupul parlamentar al minorit„˛ilor s„ voteze aceast„ lege, pentru c„ este vorba despre un vot ra˛ional, aici nu e vorba despre îavem sau nu avem“, aici este vorba despre urm„toarea problem„, care e foarte simpl„, Ón plan logic: pentru ce se acord„ grupele de munc„? Grupa de munc„ se acord„ pentru condi˛ii grele, v„t„m„toare sau deosebite de munc„.

Are vreo relevan˛„, stima˛i colegi, momentul ie∫irii la pensie pentru acordarea unei grupe de munc„? Singurul element care se ia Ón calcul este activitatea pe care omul a desf„∫urat-o, indiferent c„ a ie∫it mai devreme sau mai t‚rziu.

Deci noi cre„m aceast„ inechitate. Dac„ doi colegi au desf„∫urat exact aceea∫i activitate pe decurs de 30 de ani, ∫i unul a ie∫it pe 9 aprilie 2001 nu beneficiaz„ de grup„ de munc„ pentru toat„ perioada desf„∫urat„, iar cel care a ie∫it pe 10 aprilie 2001, deci la o zi, beneficiaz„ de aceast„ grup„.

P„i haide˛i s„ nu ajungem s„ politiz„m p‚n„ acolo Ónc‚t de la 16% cobor‚m la 12%, p‚n„ la urm„ o s„ ajungem la 5% Ón imaginea public„ sau chiar se va considera c„ Parlamentul Rom‚niei este complet inutil. Cred c„ elementul ra˛ional trebuie s„ prevaleze Ón fa˛a oric„rui element politic.