Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 martie 2023
Informare · retrimis
Antonio Andrușceac
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Discurs
Deși acest proiect pare a fi un proiect bun, care vrea să îndrepte niște greșeli care se fac în relația cu petenții*, în fapt, el nu face decât să pedepsească tot petenții, de fapt, și pe noi toți.
Nu există o prevedere clară, care să spună: în momentul în care nu ți-ai făcut datoria, plătești 20% din banii tăi, cel care nu ți-ai îndeplinit îndatoririle de serviciu, cele prevăzute în fișa postului. Nu! Spuneți doar că instituția, primăria, poate să se îndrepte, se poate îndrepta cu acțiune împotriva celor vinovați.* Dar plata aceasta se face tot din bugetul UAT-urilor, adică tot din bani publici.
Este un lucru pe care trebuia să îl vedem, ca să nu fie nevoie să aducem în discuție faptul că, de fapt, îi ascundem de responsabilitate pe cei care trebuie să plătească pentru lipsa respectării legii*