Radu Mihai Mihail

Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea unor acte normative în materie electorală (L325/2019)

296 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Dezastrul din diasporă, dacă vreți, de pe 26 mai, ne-a arătat nouă, ca stat, că trebuie să fim pregătiți nu să asigurăm votul a 370.000 de oameni, ci să asigurăm votul pentru milioane de cetățeni români care nu trăiesc în România.* Și asta de ce? Pentru că ei au avut voința să arate că le pasă de ce se întâmplă în România și trebuie să-i ajutăm să continue să facă acest lucru.* Propunerea pe care o avem în față este imperfectă, dar este absolut necesară.*

Un punct pozitiv..., prefer să fiu precis, un punct pozitiv este faptul că au fost incluse propunerile noastre, cum ar fi votul prin corespondență. Și ăsta e un lucru foarte bun:

În contextul ședinței

în sfârșit ați reușit să acceptați ceva care vine de la USR.*

Un alt punct care este de subliniat este că sunt mai multe prevederi diferite care vor contribui ca votul să se desfășoare mai bine. S-a vorbit foarte mult aici de cele trei zile de vot și că am inventat apa caldă și că vom vota anticipat și asta va rezolva.1 2

Domnilor, sunt multe lucruri: votul prin corespondență, mai multe resurse în birourile secțiilor de acolo, mai multă flexibilitate în gestionarea timpului de votare, generarea automată a listelor suplimentare și pot să continui. Toate aceste lucruri sunt importante pentru că fiecare dintre ele separat nu va rezolva problema, nu ar putea să rezolve problema. Trebuie să trecem de la 370.000 de alegători la 1 milion, poate la 2 sau poate la 4 milioane de oameni care trebuie să poată vota. Și, pentru a face față acestui lucru, legea actuală prevede măsuri care ajută, dar aș putea spune că nu sunt suficiente. Ce propunem la nivel legislativ nu este suficient pentru că mai sunt două alte elemente extrem de importante.