Ion Chelaru

Din 21 februarie 2005, de c‚nd s-a constituit Comisia pentru modificarea ∫i completarea Regulamentului Senatului, aceasta a lucrat pentru acest regulament.

Exact Ón urm„ cu o s„pt„m‚n„, la orele 17,00 — 18,00, am luat ∫i noi cuno∫tin˛„ de raportul comisiei, Ón integralitatea lui.

De atunci v„ rog s„ m„ crede˛i c„ l-am analizat de mai multe ori ∫i am constatat Óntr-adev„r c„ acest raport este Ón flagrant„ contradic˛ie cu actualul regulament, care guverneaz„ activitatea noastr„, ∫i nu vreau s„ repet ce a spus domnul senator Gheorghe Funar, dar este vorba de texte care nu las„ loc la interpretare. Jurist de profesie fiind, ∫tiu foarte bine c‚nd putem construi Ón jurul unui text, ca s„ Óncerc„m s„ nuan˛„m o problem„, sau c‚nd textul este clar ∫i nu Óncape nici un fel de discu˛ie. ™i este adev„rat, regulamentul Ón art. 64 alineatul final spune: îÓn cazul propunerilor respinse se men˛ioneaz„ motivele avute Ón vedere“.

Vine modificarea regulamentului de aproape Ón urm„ cu un an de zile ∫i completeaz„: îÓn toate cazurile raportul va cuprinde amendamentele admise ∫i cele respinse de comisie“, citez: îcu motivarea corespunz„toare“. To˛i senatorii au Ón fa˛„ raportul ∫i anexele. Este adev„rat c„ sunt extrem de numeroase, peste 400 de amendamente, din care 170 admise, restul respinse, dar v„ rog s„ verifica˛i c„ nu exist„ nic„ieri, nici m„car la un articol de importan˛a celui c„ruia actuala putere i-a dat-o schimb„rii pre∫edin˛ilor, motivarea respingerii sau admiterii amendamentelor.

Cum este vorba de texte clare care din acest punct de vedere nu las„ loc la interpretare, eu le-a∫ spune chiar imperative, singura m„sur„ posibil„ Ón acest moment, pentru c„ s-a insistat extrem de mult ∫i s-a ajuns la aceast„ faz„, este restituirea raportului la comisie ∫i completarea acestuia.

Grupul nostru parlamentar din Senat va vota Ón acest sens.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 114/19.IX.2005 DUP√ PAUZ√