Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 martie 2006
other · respins
Puskás Valentin Zoltán
Discurs
Din p„cate, problemele ridicate Ón prezenta mo˛iune ar merita mai mult„ aten˛ie din partea tuturor senatorilor ∫i o mai mare aplecare asupra posibilit„˛ilor de rezolvare a acestor probleme din partea tuturor partidelor parlamentare.
Se preg„te∫te o nou„ criz„?! Eu zic c„ nu. Persist„ o criz„ a s„r„ciei ∫i a pre˛urilor. Aceast„ criz„ este veche ∫i a supravie˛uit multor guvern„ri, multor parlamente.
Oare poate fi atribuit„ criza pre˛urilor numai taxelor ∫i impozitelor?! Dup„ mine, nu. Aici este vorba de influen˛a mai multor factori: economici, sociali, politici, organizatorici.
Este suficient„ doar protejarea produc„torilor interni prin m„suri vremelnice, cum este protec˛ia vamal„?! Nu, aceste m„suri nu sunt suficiente ∫i, odat„ cu intrarea noastr„ Ón Uniunea European„, vom avea o concuren˛„ foarte acerb„, iar aceast„ concuren˛„ ne va putea omorÓ sau trebuie s„ facem fa˛„ acestei concuren˛e, depinde de noi ce urmeaz„.
Oare pre˛urile la combustibili au fost stabilite numai acum?! Nu, de-a lungul perioadei de dup„ 1989, aceste pre˛uri au tot fost ajustate ∫i s-a spus aici cum ∫i de c„tre cine.
Ar trebui renegociate aceste pre˛uri?! Da, ar trebui renegociate, av‚nd Ón vedere situa˛ia economic„ Ón care ne afl„m Ón momentul de fa˛„.
Oare consumul mare de combustibili la Ónc„lzire se poate rezolva Óntr-un an? Eu zic c„ nu. Starea locuin˛elor, eficien˛a redus„ a instala˛iilor de Ónc„lzire ∫i a∫a mai departe necesit„ o activitate Óndelungat„ ∫i care trebuie f„cut„ pe o perioad„ mai mare.
Bolile mizeriei, a∫a cum s-au numit Ón mo˛iune, exist„, oare doar din pricina taxelor sau impozitelor sau este ∫i o del„sare at‚t din partea organelor locale, c‚t ∫i a altor institu˛ii de stat ∫i, de aceea, nu putem face o cur„˛enie, ∫i la propriu, ∫i la figurat, Ón localit„˛ile noastre? Cum se folosesc fondurile puse la dispozi˛ia noastr„ de Uniunea European„? Oare am f„cut totul ca aceste fonduri s„ ajung„ acolo unde pot fi folosite ∫i pentru dezvoltarea economic„, ∫i pentru eradicarea s„r„ciei, ∫i pentru cur„˛enia localit„˛ilor? Nu. Sunt multe, multe de f„cut Ón toate aceste domenii. Acum dou„ s„pt„m‚ni am avut o declara˛ie politic„ care a ridicat multe dintre problemele
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 care se reg„sesc ast„zi Ón mo˛iunea depus„, dar, oare, putem rezolva problema pre˛urilor prin reducerea T.V.A.-ului la anumite produse? Am spus ∫i atunci ∫i o spun ∫i acum: nu. Reducerea T.V.A.-ului nu Ónseamn„ ∫i o reducere a pre˛urilor. Poate va crea o majorare a profiturilor, dar nu va reduce Ón mod sigur pre˛urile.
Oare cine este vinovat pentru toate problemele care s-au creat de-a lungul anilor Ón Rom‚nia cu pre˛urile, cu s„r„cia, cu imposibilitatea majorit„˛ii rom‚nilor de a pl„ti facturile? Este o vin„ a noastr„, a politicienilor din toate vremurile, pentru c„ nu a existat p‚n„ acum o strategie na˛ional„ pentru eradicarea s„r„ciei, o strategie care s„ fie urmat„ de toate guvern„rile care s-au succedat dup„ ’89 ∫i s„ existe o politic„ a tuturor partidelor care s„ convearg„ pentru reducerea s„r„ciei, pentru o via˛„ mai bun„. Iat„ c„ U.D.M.R.-ul va propune ca Ón loc de mo˛iuni s„ avem o strategie na˛ional„ la care s„ adere toate partidele politice ∫i care s„ fie acceptat„ de toate guvernele, indiferent de culoarea lor politic„, ∫i s„ Óncepem, cel pu˛in de aici Óncolo, s„ eradic„m s„r„cia, s„ asigur„m o via˛„ mai bun„ poporului rom‚n.