Se încarcă documentul…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă registrul sesiunilor…
Se încarcă documentul…
Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 martie 2006
Senatul · MO 36/2006 · 2006-03-30
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Aprobarea dezbaterii Ón procedur„ de urgen˛„ a urm„toarelor ini˛iative legislative: — proiectul Legii pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Ungare privind func˛ionarea Institutului Cultural Rom‚n la Budapesta ∫i a Centrului Cultural al Republicii Ungare la Bucure∫ti, semnat la Bucure∫ti la 20 octombrie 2005; — propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 195/2001 privind Legea voluntariatului; — propunerea legislativ„ privind salarizarea ∫i alte drepturi ale personalului din sistemul sanitar-veterinar
Dezbaterea ∫i respingerea mo˛iunii simple îLa ie∫irea din iarn„, facturile ∫i pre˛urile i-au ruinat pe rom‚ni“
Œntreb„ri ∫i interpel„ri adresate Guvernului de doamnele ∫i domnii senatori: Aurel Gabriel Simionescu, Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu, Angel TÓlv„r, Silvia Adriana fc„u, Ion V„rg„u, Ion Toma, Gheorghe Funar, Petre Daea, Gheorghe Viorel Dumitrescu, Puskás Valentin Zoltán, Viorica Georgeta Pompilia Moisuc, Verginia Vedina∫, Ilie Petrescu, Adrian P„unescu, Ionel Popescu, Dan Claudiu T„n„sescu, Otilian Neagoe, ™tefan Mihail Antonie, Ioan Talpe∫, Viorel Arca∫, Petru Stan, Ioan Corodan. Din partea Guvernului au r„spuns: — Ioan Codru˛ ™ere∫, ministrul economiei ∫i comer˛ului; — C„t„lin Doic„, secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice; — C„t„lin Ionel D„nil„, secretar de stat Ón Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei; — Marius B„lu, secretar de stat Ón Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale; — Székely Ervin Zoltán, secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii
· procedural · adoptat
· other
· other
7 discursuri
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
La lucr„rile Senatului absenteaz„ motivat un num„r de 24 de colegi: 6 sunt membri ai Guvernului, sunt colegii pleca˛i ca observatori la Parlamentul European, 4 colegi sunt Ón delega˛ie ∫i un coleg este Ón concediu f„r„ plat„. Cvorumul de ∫edin˛„ este de 69 de parlamentari.
Programul de lucru al zilei de ast„zi: lucr„ri Ón plen p‚n„ la ora 20,30, cu urm„toarea ordine de zi: Ón primul r‚nd dezbaterea mo˛iunii îLa ie∫irea din iarn„, facturile ∫i pre˛urile i-au ruinat pe rom‚ni“, formulat„ de un num„r de 40 de parlamentari, p‚n„ la ora 18,00.
De la ora 18,00 la ora 19,10, Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri din partea reprezentan˛ilor Executivului.
V„ reamintesc, stima˛i colegi, c„ de aceast„ dat„, aceast„ parte a programului nostru este radiodifuzat„.
De la ora 19,00 avem declara˛ii politice.
V„ consult dac„ Ón leg„tur„ cu programul de lucru ave˛i observa˛ii. Nu sunt observa˛ii.
Dac„ Ón leg„tur„ cu ordinea de zi sunt observa˛ii? Nu sunt.
V„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot, Ón aceast„ situa˛ie, asupra programului de lucru.
Rog colegii senatori s„ voteze. V„ rog s„ vota˛i, domnilor senatori, programul de lucru al Senatului.
Programul de lucru a fost aprobat de plen cu 37 de voturi pentru, cvorumul de ∫edin˛„ fiind de 69 de parlamentari.
Vot · Amânat
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ lua˛i act de faptul c„ grupul nostru parlamentar, respectiv Partidul Rom‚nia Mare, nu consider„ c„ se impune procedura de urgen˛„ la nici una dintre cele trei legi la care a˛i f„cut referire. Œn mod deosebit, av‚nd Ón vedere declara˛iile viceprim-ministrului Guvernului Rom‚niei, domnul Markó Béla, consider„m c„ trebuie reanalizat acel document privind schimbul cultural cu Ungaria.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Da, mul˛umesc.
V„ consult dac„ mai sunt ∫i alte observa˛ii.
Av‚nd Ón vedere sus˛inerile domnului senator Dinescu, sunt nevoit, potrivit regulamentului, s„
Vot · approved
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
La punctul 1 de pe ordinea de zi, stima˛i colegi, avem Ónscris„, potrivit ordinii de zi aprobate de plenul Senatului, dezbaterea mo˛iunii simple îLa ie∫irea din iarn„, facturile ∫i pre˛urile i-au ruinat pe rom‚ni“, semnat„ de 40 de senatori.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule senator. Domnul senator Mihai Ungheanu, microfonul 2.
Domnule pre∫edinte,
Dup„ cifra pe care a˛i v„zut-o pe ecran, noi nu avem un num„r suficient de senatori Ón sal„ ca s„ putem s„ Óncepem aceast„ lectur„ ∫i dezbatere. Eu ∫tiu ce o s„-mi r„spunde˛i, dar jocul acesta cu cartelele care stau Ón teac„ ∫i oamenii sunt afar„ nu este bun. O mo˛iune este o mo˛iune. Deci eu cred c„ trebuie s„ mai a∫tept„m p‚n„ se Ómplinesc locurile acestea cu prezen˛ii.
Da, v„ mul˛umesc, domnule senator.
I-am rugat pe colegii secretari de ∫edin˛„ s„ verifice cvorumul. Œn acest moment, Ón sal„, sunt 73 de senatori. Este adev„rat c„ nu ∫i-au exprimat votul circa 20 de colegi, dar aceasta este o alt„ chestiune. Cunoa∫te˛i prevederile regulamentului privind dezbaterea unei mo˛iuni simple.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Da˛i-mi voie s„ Óntreb, Ón primul r‚nd, Ónainte de a fi prezentat„, dac„ printre colegii care au semnat mo˛iunea simpl„ exist„ ∫i colegi care-∫i retrag semn„tura, dintre cei 40, pentru c„ aceast„ semn„tur„ nu mai poate fi retras„ dup„ Ónceperea dezbaterilor. Nu sunt.
Invit, din partea grupului de ini˛iatori, pe domnul senator Iorga la prezidiu, pentru a prezenta mo˛iunea. Ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Distin∫i reprezentan˛i ai Guvernului, Doamnelor ∫i domnilor colegi, Av‚nd Ón vedere:
— sc„derea dramatic„ a nivelului de trai al popula˛iei, sfidarea ∫i dispre˛ul guvernan˛ilor fa˛„ de disperarea oamenilor care au ajuns la sacrificiul suprem pentru a nu muri de umilin˛„, de foame ∫i de frig;
— isteria scumpirii gazului metan, a electricit„˛ii ∫i a utilit„˛ilor publice care vor Ómpinge popula˛ia c„tre sc„derea drastic„ a consumului alimentar ∫i a bunurilor nealimentare, neplata costurilor locative ∫i o debran∫are masiv„ de la c„ldur„ ∫i ap„ cald„;
— pierderea a aproape un miliard de euro venituri bugetare prin adoptarea cotei unice de impozitare este compensat„ de Guvernul portocaliu prin impunerea brutal„ a unor major„ri de pre˛uri, taxe, tarife ∫i accize, Ón avans fa˛„ de planurile stabilite cu partenerii europeni;
— instabilitatea economic„, politic„, determinat„ de neÓn˛elegerile din coali˛ie ∫i deciziile economice, de regul„, perdante, care produc acutizarea dezechilibrelor economice ∫i care determin„ Guvernul T„riceanu s„ impun„ noi biruri care lovesc din plin peste 95% din popula˛ie, obligat„ astfel s„ tr„iasc„ din ce Ón ce mai r„u;
— apari˛ia îtelejusti˛iei“ ∫i transformarea Parchetului General ∫i a D.N.A. Ón produc„tori de spectacole televizate, f„r„ rezultate concrete Ón lupta contra corup˛iei; corup˛ia existent„ Ón structurile statului continu„ s„ devalizeze avu˛ia na˛ional„, reduc‚nd astfel considerabil veniturile bugetare;
— lipsa unui program economic ∫i social viabil care s„ ofere perspective reale de Ómbun„t„˛ire a nivelului de trai ∫i a calit„˛ii vie˛ii.
— art. 47 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, potrivit c„ruia îStatul este obligat s„ ia m„suri de dezvoltare economic„ ∫i de protec˛ie social„, de natur„ s„ asigure cet„˛enilor un nivel de trai decent“, subsemna˛ii senatori men˛iona˛i Ón listele anexe, Ón temeiul art. 112 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei ∫i Ón baza prevederilor art. 153 ∫i urm„toarele din Regulamentul Senatului, supunem dezbaterii Senatului urm„toarea mo˛iune simpl„: îLa ie∫irea din iarn„, facturile ∫i pre˛urile i-au ruinat pe rom‚ni“.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Rom‚nia se preg„te∫te de o nou„ criz„. Guvernul T„riceanu este, din nou, mai preocupat de rezolvarea tensiunilor interne din cadrul Alian˛ei D.A. ∫i a coali˛iei guvernamentale, dec‚t de adev„ratele probleme ale economiei ∫i societ„˛ii rom‚ne∫ti, aflate Ón fa˛a unei Óncerc„ri dificile, Ón acest ultim an dinaintea intr„rii Ón Uniunea European„.
Analiz‚nd Programul de guvernare aprobat la Ónvestirea Guvernului, constat„m c„ acesta a r„mas la stadiul declarativ ∫i c„ nici m„car una dintre prevederile lui nu a fost Óndeplinit„. Œn contradic˛ie flagrant„ cu promisiunile f„cute ∫i cu angajamentele asumate la
Ónvestire, Guvernul nu a realizat, practic, nimic, nici Ón domeniul social, din contr„, starea de lucruri s-a degradat din ce Ón ce mai mult.
Politica antisocial„, Ón primul an de guvernare al Coali˛iei P.N.L.-P.D.-U.D.M.R.-P.C., caracterizat„ prin cinism ∫i demagogie, a pornit de la alocarea a numai 10,2% din P.I.B. pentru protec˛ie social„, m„ refer aici la bugetul asigur„rilor sociale, bugetul fondului de ∫omaj ∫i fondul de asigur„ri sociale ∫i de s„n„tate, fa˛„ de 11,66% din P.I.B, media perioadei 2000—2004, ∫i 27,6% din P.I.B., media european„.
Matricea de model social impus„ de actuala putere este b‚ntuit„ de un liberalism necontrolat, sintetizat„ prin: — o ˛ar„ care s„ apar˛in„ Ón fapt numai proprietarilor ∫i de˛in„torilor de capital;
— o for˛„ de munc„ achizi˛ionat„ la pre˛uri din ce Ón ce mai mici, ca urmare a dereglement„rilor, f„r„ protec˛ie legal„;
— o mare parte a popula˛iei l„sate deliberat la periferia societ„˛ii prin neinterven˛ionism statal ∫i suprema˛ia pie˛ei.
Reamintim domnilor guvernan˛i angajamentele asumate Ón fa˛a Parlamentului Ón ∫edin˛a Camerelor reunite din 29 decembrie 2004:
- cre∫terea competitivit„˛ii ∫i performan˛elor industriei
- rom‚ne∫ti;
- relansarea cre∫terii economice;
- reducerea s„r„ciei ∫i a marginaliz„rii sociale;
- restaurarea bun„st„rii rom‚nilor;
— cre∫terea gradului de ocupare a locurilor de munc„ ∫i sc„derea real„ a ratei ∫omajului;
— Ómbun„t„˛irea standardului de via˛„ pentru persoanele v‚rstnice;
- cre∫terea calit„˛ii vie˛ii;
- combaterea corup˛iei printr-o abordare de tip
- integrat;
— reformarea serviciilor publice;
— Ónt„rirea capacit„˛ii institu˛ionale a structurilor din administra˛ie pentru refacerea autorit„˛ii statului ∫i a institu˛iilor sale.
Œn realitate, Ón anul 2005, conform Raportului Global al Dezvolt„rii Umane al P.N.U.P., adic„ Programul Na˛iunilor Unite pentru Dezvoltare, mai mult de jum„tate din popula˛ia Rom‚niei tr„ie∫te Ón s„r„cie.
Tragedia a milioane de rom‚ni din aceast„ iarn„ o reprezint„ majorarea galopant„ a tarifelor la utilit„˛i. Œn anul 2005 a avut loc o majorare galopant„ a tarifelor la utilit„˛i, cu mult peste ˛intele asumate de Rom‚nia Ón acordurile cu organismele financiare interna˛ionale.
Cre∫terea substan˛ial„ a pre˛urilor ∫i tarifelor, cu deosebire la utilit„˛i, a creat ∫i creeaz„ mari probleme cet„˛enilor ˛„rii, mai ales categoriilor defavorizate: ∫omeri, pensionari, tineri cu salarii indecente.
Institutul Na˛ional de Statistic„ public„ urm„toarele cre∫teri de tarife pentru decembrie 2005 fa˛„ de decembrie 2004:
+ 36,5% la gaze naturale (import scump);
- + 20,0% la energie termic„;
- + 25,7% la ap„, canal ∫i salubritate;
- + 15,0% la Óngrijiri medicale;
+ 22,4% la transport urban.
La aceast„ situa˛ie se adaug„ cre∫terile de pre˛uri la alimentele de baz„, care au ajuns Ón decembrie 2005 mult mai mari dec‚t rata infla˛iei (8,6%) luat„ Ón calculul eventualelor index„ri. Acestea au fost Óndeosebi la legume (+ 21,4%), carne de porc ∫i de pas„re, p‚ine
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 (cu scumpiri repetate ∫i mic∫or„ri de gramaj), iar laptele a ajuns la pre˛ul din ˛„rile Uniunii Europene.
Œn paralel, scumpirea pre˛ului combustibililor cu peste 20% a anulat ∫ansa de a atinge ˛inta infla˛iei pentru anul 2005 ∫i a determinat o cre∫tere Ón lan˛ a pre˛urilor pentru serviciile de transport, precum ∫i a produselor ∫i serviciilor.
Œn contrast cu major„rile substan˛iale de pre˛uri ∫i tarife, sporurile de venituri sunt situate cu mult sub cre∫terile prezentate.
Astfel, pensia medie a crescut cu numai 12,9%, iar aloca˛iile ∫i ajutoarele sociale cu numai 5,5%.
Este evident„ reducerea drastic„ a puterii de cump„rare a veniturilor popula˛iei Ón 2005 cu circa 10-14%, iar perspectiva acestui an este ∫i mai Óntunecat„.
Œn aceast„ iarn„ milioane de rom‚ni resimt acut frigul Ón propriile locuin˛e datorit„ cre∫terii cu 20% a pre˛ului na˛ional de referin˛„ la energia termic„ ∫i nerealiz„rii programului de alimentare cu combustibil a C.E.T.-urilor din subordinea consiliilor locale.
Permanenta cre∫tere a pre˛urilor la utilit„˛i determin„ o majorare a facturii de Óntre˛inere cu 28% Ón aceast„ iarn„, Ón condi˛iile Ón care major„rile de 200.000 lei— 300.000 lei la salarii sau pensii se cheltuiesc imediat Ón pia˛a ˛„r„neasc„, cu pre˛uri Ón cre∫tere, inclusiv ca urmare a sporirii cheltuielilor de transport.
Deja mai mult de un sfert din popula˛ia Rom‚niei — aproape 6 milioane de rom‚ni — declar„ c„ tr„iesc mai r„u dec‚t cu un an Ón urm„. Aceasta, Ón contrast evident cu lozinca îS„ tr„i˛i bine!“, folosit„ cu cinism Ón campania electoral„ de actuala putere.
Scumpirea f„r„ precedent a gazelor naturale de la 1 ianuarie 2006 cu peste 17%, ceea ce va ridica pre˛ul pentru consumatorii casnici la 9.600.000 lei vechi/1.000 m[3] de gaz, afecteaz„ direct nivelul de trai al rom‚nilor, at‚t prin consumul propriu de gaze naturale ∫i cre∫terea inevitabil„ a gigacaloriei, c‚t ∫i prin cre∫terea pre˛urilor la alimentele de baz„ ∫i a Ónc„l˛„mintei, textilelor ∫i aparaturii de uz casnic.
Prognoza este sumbr„ Ón continuare.
Œn cursul acestui an, conform comunicatului difuzat de Ministerul Economiei, pre˛ul gazelor naturale va cre∫te cu circa 40%. Astfel, 1.000 m[3] gaze naturale vor echivala cu 3 salarii minime pe economie, Ón condi˛iile Ón care 40% din rom‚ni tr„iesc din venitul minim garantat.
Dac„ Ón prezent pl„tim 263 dolari/1.000 m[3] de gaze, Ón cel de al doilea trimestru se va ajunge la 282 dolari/1.000 m[3] , Ón cel de al treilea trimestru la 288 dolari/1.000 m[3] , iar Ón ultimul trimestru la 294 dolari/1.000 m[3] de gaze. Major„rile succesive vor continua ∫i pe parcursul anului 2007 ∫i vor ajunge la finele anului la 336 dolari/1.000 m[3] .
Triplarea pre˛ului gazelor din produc˛ia intern„ este o decizie politic„ grav„, cu consecin˛e incalculabile, neimpus„ din afar„, a∫a cum pretinde Guvernul. Recent, Óntr-un comunicat de pres„ se afirm„:
îDelega˛ia Comisiei Europene Ón Rom‚nia dore∫te s„ asigure publicul rom‚n c„ aderarea la Uniunea European„ nu comport„ obliga˛ia expres„ de a tripla pre˛ul gazelor naturale interne fa˛„ de nivelul lor actual.“
De men˛ionat c„ pre˛ul gazelor din produc˛ie intern„ este de 90-100 dolari/1.000 m[3] .
Autorit„˛ile de la Bucure∫ti Óncearc„ abia acum s„ renegocieze acest capitol din condi˛iile de aderare privind energia, astfel Ónc‚t pre˛ul gazelor din produc˛ia intern„ s„ ˛in„ seama de veniturile reale ale popula˛iei.
Scumpirea gazelor se resimte din plin Óncep‚nd cu luna februarie 2006, c‚nd consumatorii vor primi facturile pentru luna ianuarie.
Factura la Óntre˛inere a ajuns s„ fie Ón 2006 mai mare dec‚t veniturile multora dintre rom‚ni.
Rezultatele calculelor Asocia˛iei îHabitat“ privind valoarea facturii numai pentru ap„ cald„ ∫i c„ldur„ arat„ cre∫teri cu 60% mai mari fa˛„ de decembrie 2005.
- Astfel, numai pentru agentul termic factura reprezint„: — 1.600.000 lei la o garsonier„:
— 2.500.000 lei la un apartament cu dou„ camere; — 3.500.000 lei la un apartament cu 3 camere;
— 4.000.000 lei la un apartament cu 4 camere.
™i pre˛ul energiei electrice a crescut, Óncep‚nd cu luna ianuarie, de la 4.367.000 lei vechi/MWh la 4.480.000 lei vechi/MWh.
De remarcat c„ energia electric„ este de 2 ori mai scump„ pentru consumatorii casnici considera˛i captivi (80 euro/MWh), fa˛„ de ceilal˛i consumatori (40 euro/MWh).
Cu pre˛urile la carburan˛i ne afl„m de acum Ón Europa.
Pre˛ul mediu al benzinei din Rom‚nia, de 1,10 euro/litru, a dep„∫it media Uniunii Europene de 1,0 euro/litru, ∫i pre˛ul mediu al motorinei de 0,92 euro/litru a dep„∫it media Uniunii Europene.
La o medie de 1,10 euro/litru benzin„, Rom‚nia dep„∫e∫te state precum Grecia, Cipru, Lituania, Estonia, Letonia, afl‚ndu-se foarte aproape de Austria, Irlanda, Fran˛a, Suedia ∫i Danemarca, ˛„ri Ón care salariul minim pe economie este de 7-20 ori mai mare dec‚t Ón Rom‚nia.
Rom‚nia se situeaz„ pe ultimul loc Ón r‚ndul statelor Uniunii Europene ∫i al celor candidate, Ón ceea ce prive∫te salariul minim pe economie. Cu cei doar 89 euro pe lun„, ne plas„m ∫i Ón urma Bulgariei, unde salariul minim lunar este de 98 euro. Comparativ, Ón alte state comunitare salariul minim lunar este: Letonia, 116 euro, Lituania, 145 euro, Polonia, 205 euro, Ungaria, 232 euro, Fran˛a ∫i Anglia, 1.197 euro, Belgia, 1.210 euro, Olanda, 1.265 euro, Luxemburg, 1.467 euro.
Dup„ cre∫terile de pre˛uri la combustibili Óncep binecunoscutele scumpiri Ón lan˛. De la transportatorii rutieri la ˛„ranul care vine cu legume la pia˛„, to˛i vor ad„uga c‚te ceva Ón plus peste costurile reale. Legumele ∫i fructele au deja pre˛uri prohibitive pentru mul˛i.
Transportul pe calea ferat„ se va scumpi treptat, cu p‚n„ la 50 %.
Laptele produs Ón Rom‚nia este aproape la fel de scump ca cel din statele Uniunii Europene, Ón condi˛iile Ón care veniturile Ón Rom‚nia sunt de 12-15 ori mai mici.
De∫i, Ón Rom‚nia, pre˛ul laptelui care ajunge la consumator este Ón medie de 0,6 euro/litru iar Ón U.E. este Ón medie de 0,7 euro/litru, urmeaz„ s„ se scumpeasc„ cu Ónc„ 5%.
Scumpiri vor fi Ónregistrate ∫i la carnea de pas„re ∫i de porc, Ón principal pe seama major„rii taxelor vamale, av‚nd Ón vedere c„ Ón acest moment Ón Rom‚nia se produce doar 60% din necesarul de carne de pas„re ∫i doar 40% din necesarul de carne de porc.
Pre˛ul la carnea de porc ar putea s„ se majoreze cu 20%, iar la carnea de pas„re cu 25%.
Cre∫terea costurilor cu gazele ∫i energia electric„ se va reg„si Ón pre˛ul p‚inii din acest an. P‚inea va fi mai scump„ cu 10-15%.
Uleiul ∫i zah„rul se scumpesc cu 7.000-10.000 lei pe unitatea de produs (litru ∫i/sau kg).
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Cre∫terile de pre˛uri nu se vor opri Ón aceast„ iarn„. P‚n„ la mijlocul anului, se anun˛„ noi posibile major„ri la utilit„˛i: la gazele naturale, Ón aprilie ∫i iulie, la energia electric„ Ón iulie ∫i tot Ón var„ la energia termic„. Sunt a∫teptate noi major„ri ∫i la carburan˛i.
Efectele acestor scumpiri vor provoca noi drame pentru milioane de cet„˛eni din Rom‚nia, iar traiul pensionarilor ∫i al familiilor cu venituri reduse va deveni insuportabil.
Jum„tate dintre pensionari primesc sub dou„ milioane de lei pe lun„. Potrivit Casei Na˛ionale de Pensii ∫i alte Drepturi de Asigur„ri Sociale, 2.894.523 de pensionari au primit Ón luna decembrie sub dou„ milioane de lei, iar num„rul celor care au pensia Óntre dou„ milioane ∫i trei milioane este de 908.062. Cu ace∫ti bani, persoanele de v‚rsta a treia sunt nevoite s„ Ó∫i pl„teasc„ facturile ∫i impozitele, s„ Ó∫i cumpere m‚ncare ∫i medicamente.
Statisticile — de regul„ proguvernamentale — arat„ c„, din cele 21 de milioane de rom‚ni, 40% la sut„ tr„iesc din salariul minim garantat. Acesta este cuprins Óntre 920.000 lei pentru o persoan„ singur„, 1.660.000 lei pentru o familie de dou„ persoane, 2.320.000 lei pentru o familie de 3 persoane, p‚n„ la 3.410.000 lei pentru o familie de 5 persoane.
De la 1 ianuarie 2006, peste 630.000 angaja˛i au salariul minim brut de 3.3000.000 lei. Ad‚ncirea discrepan˛ei dintre venituri ∫i pre˛uri a pr„bu∫it puterea de cump„rare a rom‚nilor la doar 50% din nivelul anului 1989. Nici o justificare, oric‚t de savant„ ar fi ∫i indiferent c‚t de multe argumente speculative ∫i teoretice ar invoca, nu Ói Ónc„lze∫te cu nimic pe rom‚ni, nu le umple c„m„rile, nu Ói face s„-∫i recapete bucuria de a tr„i.
Laudele propagandistice ale guvernan˛ilor, sentimentul lor de automul˛umire, asezonate cu tot felul de cifre statistice despre o pretins„ cre∫tere economic„, demonstreaz„ c‚t de mult s-au rupt ace∫tia de popor ∫i ce departe sunt de nevoile de zi cu zi ale at‚tor milioane de rom‚ni.
Ad„ug„m la toate acestea ∫i bolile mizeriei, care au Ónceput s„ sl„beasc„ fibra biologic„ a poporului. Explozia pre˛urilor a devenit insuportabil„ pentru popula˛ie ∫i este inadmisibil ca Rom‚nia s„ tr„iasc„, pe timp de pace, mai r„u ca pe timp de r„zboi.
Cifrele vorbesc de la sine. Am Ónf„˛i∫at angajamentele Guvernului. Am prezentat ∫i situa˛ia real„ a ˛„rii. Am prezentat ∫i m„surile guvernamentale care Ón loc s„ u∫ureze situa˛ia majorit„˛ii cet„˛enilor o Ómpov„reaz„ prin impozite care-i las„ pe cei mai mul˛i cu buzunarul gol. Am Ónl„turat orice fraz„ de prisos. Astfel stau lucrurile ∫i orice Ónt‚mpinare a Executivului care ar Óncerca s„ nege aceste dramatice constat„ri r„m‚ne sortit„ e∫ecului. Ripostele arogante sau pur ∫i simplu insolente, practicate de Guvernul T„riceanu Ón rela˛ia cu Parlamentul, se izbesc de crudele realit„˛i comunicate mai sus.
Exist„ un singur r„spuns la aceast„ retoric„ de guvernan˛i boga˛i care sfideaz„ l„˛irea s„r„ciei Ón Rom‚nia. E un r„spuns de la Parlament la Executiv: îTrece˛i la treab„, domnilor guvernan˛i!“
Expun‚nd toate aceste probleme Ón fa˛a Senatului, Ón virtutea mandatului de a reprezenta interesele electoratului, semnatarii prezentei mo˛iuni simple cer Guvernului:
1. Revizuirea Óntregii politici sociale a Guvernului, Ón sensul asigur„rii unui trai decent pentru cet„˛enii Rom‚niei, mai ales pentru cei vulnerabili;
· other
1 discurs
<chair narration>
#242922. Stabilirea unui salariu minim adecvat condi˛iilor de trai actuale ∫i corelarea lui cu nivelul salariului minim din Uniunea European„, conform calendarului de aderare pe care ∫i l-a asumat ˛ara noastr„.
Lu‚nd Ón calcul valoarea co∫ului minim de consum, precum ∫i raportul infla˛iei, cre∫terea productivit„˛ii muncii ∫i alinierea la standardele europene (media salariului minim Ón statele europene este de cel pu˛in 180 de euro) se impune un salariu minim pe economie de 4.300.000 lei (430 RON), analiza urgent„ a problemelor de ordin social, uman ∫i economic ale Rom‚niei rurale, Ón care tr„iesc 10,1 milioane de locuitori, dintre care aproape 9,0 milioane sunt s„raci.
Pornind de la opinia exper˛ilor B„ncii Mondiale, conform c„reia agricultura este componenta cheie ∫i motorul dezvolt„rii Ón Rom‚nia, Guvernul este chemat s„ elaboreze ∫i s„ prezinte Parlamentului un program complex, concentrat asupra agriculturii, politicilor agricole ∫i, Ón mod specific, asupra politicii agricole comunitare.
Revizuirea sistemului de pensii, at‚t din mediul urban, c‚t ∫i din cel rural, astfel Ónc‚t persoanele v‚rstnice s„ evite situa˛iile degradante cu care se confrunt„ Ón lupta pentru supravie˛uire.
Œn prezent, discrepan˛a dintre pensii ∫i pre˛uri este foarte mare; pensia medie, de 3.300.000 lei (330 RON), pe care o prime∫te un v‚rstnic dup„ zeci de ani de munc„ ∫i de cotiza˛ii la asigur„rile sociale este absolut insuficient„ pentru supravie˛uire.
1. Un calcul simplu al cheltuielilor lunare arat„ c„, pentru a-∫i asigura traiul de pe o zi pe alta, b„tr‚nii au nevoie de minimum 4.000.000 lei (400 lei RON).
Majorarea pensiilor agricultorilor Ón trepte succesive, pentru a le aduce la nivelul venitului minim garantat.
Accesul persoanelor v‚rstnice, f„r„ venituri ∫i f„r„ acces la sistemul de asigur„ri de s„n„tate, prin suportarea contribu˛iilor de c„tre Casa Na˛ional„ de Pensii ∫i alte Drepturi de Asigur„ri Sociale.
2. Revizuirea ∫i amendarea, Ón regim de urgen˛„, a tuturor actelor normative care au Ón„sprit fiscalitatea (taxe ∫i impozite), astfel Ónc‚t efectele administrative ∫i economice ale acestora s„ fie resim˛ite c‚t mai pu˛in de c„tre cet„˛eni.
Astfel, consider„m c„ sunt necesare urm„toarele m„suri:
a) diminuarea cotei de T.V.A. la 6-8 procente la produsele esen˛iale, p‚ine, lapte, unt, ulei, zah„r, carne, medicamente, combustibili pentru Ónc„lzire;
b) la produsele petroliere (benzin„, motorin„) s„ se reduc„ T.V.A. de la 19% la 15%, iar accizele s„ scad„ cu 15%.
· other · respins
248 de discursuri
Mul˛umesc domnului senator Nicolae Iorga pentru prezentarea Ón plenul Senatului a mo˛iunii ini˛iate de cei 40 de colegi.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Stima˛i colegi, v„ rog s„-mi permite˛i s„ v„ aduc la cuno∫tin˛„ prevederile art. 157 din Regulamentul Senatului.
îDezbaterea unei mo˛iuni simple se face cu respectarea dispozi˛iilor cuprinse Ón art. 116—129 ∫i se adopt„ cu votul secret al majorit„˛ii senatorilor.“
Alin. (2): îMo˛iunile simple adoptate de Senat se public„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, ∫i sunt obligatorii pentru Guvern ∫i membrii s„i, precum ∫i pentru celelalte persoane vizate.“
Biroul permanent, Ómpreun„ cu liderii grupurilor parlamentare, Ón ∫edin˛a de Birou permanent, propun urm„toarea repartizare a timpilor de dezbateri:
— punctul de vedere al Guvernului, prezentat la Ónceput, Ón circa 45 de minute, urm‚nd ca, la final, reprezentantul Guvernului s„ poat„ oferi r„spunsuri la Óntreb„rile formulate de colegii senatori Ón cadrul dezbaterilor, pe parcursul a 15 minute.
Deci timpul total este de o or„. Sigur c„ reprezentantul Executivului stabile∫te cum ∫i-l gestioneaz„.
— grupurile parlamentare: Grupul parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., 27 de minute; Grupul parlamentar al P.S.D., 25 de minute; Grupul parlamentar al P.R.M., 11 minute; Grupul parlamentar conservator, 6 minute; Grupul parlamentar al U.D.M.R., 6 minute, iar colegii senatori independen˛i, 3 minute.
Dac„ ave˛i observa˛ii Ón leg„tur„ cu aceast„ programare a dezbaterii?
Domnul senator Dinescu.
Domnule pre∫edinte, cu tot respectul, Ómi amintesc c„ la ultimul Birou permanent s-a pus Ón discu˛ie acest timp care revine Partidului Rom‚nia Mare ∫i s-a ajuns la concluzia c„ se iau Ón calcul rezultatele ob˛inute la alegeri. Œn mod normal, ne-ar reveni 14 minute.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Sigur c„ nu o s„ pierdem timpul, atunci c‚nd mai este necesar. Œntotdeauna s-au acceptat, at‚t pentru colegii senatori, c‚t ∫i pentru Guvern, c‚teva minute Ón plus pentru a oferi r„spunsuri pertinente.
La calcularea timpului total, pentru fiecare coleg senator au fost luate Ón calcul 32 de secunde.
Invit reprezentantul Guvernului, pe domnul viceprim-ministru Gheorghe Pogea, s„ ofere r„spuns colegilor senatori.
Domnule viceprim-ministru, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Gheorghe Pogea** _— ministru de stat pentru coordonarea activit„˛ilor din domeniul economic_ **:**
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Cu permisiunea dumneavoastr„, am s„ prezint, Ón numele Guvernului, r„spunsul la mo˛iunea simpl„ depus„ de un grup de senatori din partea P.R.M. ∫i P.S.D., mo˛iune intitulat„, citez, îLa ie∫irea din iarn„, facturile ∫i pre˛urile i-au ruinat pe rom‚ni“.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori, Stima˛i invita˛i,
Œn primul r‚nd, m„ adresez dumneavoastr„ cu Óntreaga responsabilitate pe care o am, Ón calitatea mea de ministru de stat, pentru a r„spunde la aceast„
mo˛iune simpl„, citez, îLa ie∫irea din iarn„, facturile ∫i pre˛urile i-au ruinat pe rom‚ni“, mo˛iune ce nu face dec‚t s„ readuc„ Ón discu˛ie acelea∫i atitudini politicianiste ∫i acelea∫i subiecte ce au mai fost ridicate ∫i cu prilejul a trei mo˛iuni anterioare.
Profit de aceast„ ocazie pentru a v„ prezenta nu numai simple r„spunsuri la interpelarea dumneavoastr„, ci ∫i realiz„rile Guvernului, Ónregistrate prin implementarea cu succes a Programului de guvernare pe care ni l-am asumat.
Subiectele atinse Ón mo˛iune fac referire, cu prec„dere, la situa˛ia nivelului de trai al cet„˛eanului. Este adev„rat, mai sunt multe de f„cut pentru a putea spune c„ am atins gradul de grij„ social„ fa˛„ de cet„˛ean comparabil cu cel din Uniunea European„, ∫i aceasta nu din lipsa preocup„rii sau din lipsa unei politici coerente, ci doar datorit„ lipsei resurselor, lucru pe care Ól cunoa∫te˛i ∫i dumneavoastr„, semnatarii mo˛iunii.
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Stima˛i colegi, v„ propun ca dezbaterile s„ continue prin alternan˛a grupurilor parlamentare, motiv pentru care invit Ónt‚i la cuv‚nt reprezentantul Grupului parlamentar al P.S.D., urm‚nd ca dup„ aceea s„ ofer cuv‚ntul reprezentan˛ilor Grupurilor parlamentare ale Alian˛ei D.A., ale P.R.M. ∫i a∫a mai departe.
Dac„ sunte˛i de acord, invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar al P.S.D., domnul senator Mircea Dan Geoan„, pre∫edintele P.S.D.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
## **Domnul Mircea Dan Geoan„:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Vreau s„-i amintesc domnului viceprim-ministru Pogea c„ mo˛iunea a fost ini˛iat„ de colegii de la P.R.M. Dup„ c‚te ∫tiu, p‚n„ acum nu au fost la guvernare. ™i vreau s„ Ói spun c„ delirul anti-P.S.D.-ist, care s-a transformat Óntr-o ra˛iune de a exista a acestei coali˛ii precare, nu-i mai intereseaz„ pe rom‚ni.
L-a∫ invita pe domnul ministru Pogea s„ vin„ s„ citeasc„ ceea ce ne-a prezentat nou„ Ón fa˛a pensionarilor de la Gala˛i care au fost b„tu˛i cu bestialitate de c„tre jandarmi. A∫ vrea s„ mearg„ s„ vorbeasc„ cu cei 40% dintre rom‚ni care, practic, nu-∫i pot acoperi cheltuielile cu Óntre˛inerea, cu apa curent„ ∫i cu electricitatea. A∫ vrea s„-i aduc aminte domnului viceprim-ministru c„ actuala guvernare a liberalizat Ón avans pe zona de electricitate, pentru a da satisfac˛ie unor grupuri de interese din sfera P.N.L.-ist„, inclusiv proprietari de echipe de fotbal din Moldova, ∫i, dac„ dori˛i preciz„ri suplimentare, vi le d„m.
Pe un ton mai serios, nu ∫tiu dac„ domnul viceprim-ministru Pogea ∫i ministrul economiei, domnul ™ere∫, pe care-l v„d aici, Ón sal„, colegul nostru, vor face parte din delega˛ia Rom‚niei la Consiliul European, care se va derula peste c‚teva zile. Nu ∫tiu dac„ domnul viceprim-ministru Pogea, ocupat de problemele de guvernare, inclusiv de social, pe care v„d c„ le cunoa∫te foarte bine din lectur„, a urm„rit ce se Ónt‚mpl„ la Moscova, la Grupul celor 8 care discut„ despre energie.
™i vreau s„-l Óntreb pe domnul viceprim-ministru Pogea dac„ exist„ vreo pozi˛ie pe care Rom‚nia o va prezenta la Consiliul European, c‚nd Óntreaga Europ„ discut„ politic„ energetic„.
Vreau s„-l Óntreb pe domnul ministru ™ere∫, cu toat„ prietenia ∫i simpatia, dac„ are vreo explica˛ie plauzibil„ de ce Rom‚nia pl„te∫te cel mai scump pre˛ de import de gaz natural din Federa˛ia Rus„, dac„ a fost at‚t de bucuros s„ asiste la semnarea contractului.
Vreau s„-l Óntreb pe domnul Pogea — s„ transmit„ ∫i primului-ministru ∫i ministrului de externe — dac„ ∫tie cumva, din informa˛ia pe care o are Guvernul, c„ ambasadorul Rom‚niei la Moscova, domnul Donca, plecat de aici Ón luna august, nu a fost primit nici p‚n„ ast„zi de pre∫edintele Putin. Dac„ este cumva vreo leg„tur„ Óntre aceast„ dimensiune ∫i celelalte?
**:**
## Asuma˛i-vi-le ∫i dumneavoastr„!
## **Domnul Mircea Dan Geoan„:**
Deci, din punctul nostru de vedere, actualul Guvern este obligat s„ vin„ Ón fa˛a opiniei publice cu o strategie coerent„ de sprijinire a categoriilor defavorizate, trebuie s„ venim cu o strategie clar„ cu privire la eficientizarea sistemului energetic, nu pove∫ti care o s„ rodeasc„ peste 5 ani de zile.
™i v„ Óncurajez la modul cel mai serios, asculta˛i pu˛in ce zice popula˛ia acestei ˛„ri. Cum pute˛i s„ spune˛i c„ sunt milogi, cu m‚na Óntins„, 40% din rom‚ni care nu-∫i permit s„ pl„teasc„ facturile Ón timp de iarn„? Ce fel de ˛ar„ este asta?
™i nu trebuie s„ fii de st‚nga ca s„ fii sensibil la aceste probleme.
V„ rog foarte mult, sunt subiecte care risc„ s„ distrug„ fibra social„ a acestei ˛„ri, sunt sisteme care fac economia ˛„rii s„ fie necompetitiv„, sunt chestiuni care ne vor afecta integrarea european„ ∫i Ón sens economic, ∫i Ón sens social.
Nu sunte˛i sensibili la zecile de mii de angaja˛i c„rora li s-au Ónchis Óntreprinderile Ón industria de Óngr„∫„minte chimice Ón aceast„ ˛ar„. Chiar tr„im Ón lumi paralele?
Deci fac un apel la responsabilitate ∫i la g„sirea de solu˛ii comune. Scopul acestei mo˛iuni este alertarea Guvernului pe un subiect extrem de complex.
Veni˛i Ón fa˛a Parlamentului cu o strategie. Suntem dispu∫i s„ o discut„m. Spune˛i-ne cu ce merge˛i la Bruxelles.
Polonia a venit cu o strategie na˛ional„ pe problema de energie, cu care s-a dus Ón Europa.
Cu ce merge˛i la Consiliul European? Cu avionul?
Sunt mini∫trii responsabili? Au un mandat pentru a merge la Consiliul European c‚nd Óntreaga Europ„ discut„ o strategie pentru energie Ómpreun„ cu Federa˛ia Rus„?
De ce pre∫edintele Putin s-a oprit la Budapesta ∫i a decis s„ fac„ depozite comune de gaze Ómpreun„ cu ungurii, ∫i cu noi nu a f„cut?
De ce nu ia domnul ministru ™ere∫, care este ∫eful acestui minister, decizia s„ treac„ Ón rezervele statului m„car dou„ depozite de gaze naturale pe care s„ le folosim ca tampon pentru pre˛ul ridicat? De ce nu spunem OMV-ului ∫i îPetrom“-ului c„ acel aranjament de 40% din obliga˛ia de a consuma de la intern se aplic„ ∫i pentru îPetrom“?
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Grupul parlamentar al P.S.D. mai are 21 de minute. Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar
D.A., domnul senator Paul P„curaru.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator. Grupul parlamentar are 27 de minute. Ave˛i cuv‚ntul!
## **Domnul Nicolae Paul Anton P„curaru:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Interven˛ia domnului Geoan„ m-a obligat s„ ajustez pu˛in din alocu˛iunea mea ∫i pot s„ spun c„ noi nu avem, cel pu˛in nu am sim˛it la nimeni, nici din guvernare, nici din Grupurile parlamentare ale Alian˛ei D.A, nici un fel de delir anti-P.S.D. Noi avem doar un ∫oc permanent, dac„ vre˛i, la faptul c„ semna˛i permanent cu P.R.M.-ul, c„ sunte˛i asocia˛i politic, c„ lucruri pe care Óntotdeauna le-a˛i dezavuat Ón plan politic Ón plan practic le face˛i exact pe dos.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Evident, Grupul parlamentar al P.R.M. are nevinov„˛ia c„ nu a fost la guvernare. Sigur c„ Óntrebarea, retoric„ sau neretoric„, ar fi: ce ar fi f„cut dac„ ar fi fost la guvernare sau ce s-ar fi Ónt‚mplat?
Acum, sunt obligat, ca g„l„˛ean de data aceasta, s„ fac o mic„ corectare: nici un pensionar nu a fost molestat de jandarmi. Prefectul jude˛ului Gala˛i a stat, Ón trei r‚nduri, de vorb„ cu pensionarii, a f„cut ∫i comisii de dialog social, ∫i cu casa de pensii. Am stat ∫i noi, parlamentarii, de vorb„ cu ei. A fost un incident care nu a avut nici o leg„tur„ cu modul Ón care autorit„˛ile s-au implicat Ón acest subiect ∫i sunt obligat s„ spun c„, p‚n„ ∫i ieri, am stat de vorb„ cu pensionarii, care m-au invitat, de altfel, ∫i la o partid„ de ∫ah, acolo unde se organizeaz„ mitingurile pe care le fac.
Tot domnul pre∫edinte a f„cut ni∫te afirma˛ii care pe mine m„ las„, cumva, ∫tiu eu, Óntr-o neÓn˛elegere total„. Nu am v„zut niciodat„ p‚n„ acum ca P.S.D.-ul s„ spun„, prin vocea pre∫edintelui, a nim„nui altcuiva, c„ ar trebui s„ oprim privatizarea îRomgaz“. Ar trebui s„ o comunic„m ∫i pe la societ„˛i, ∫i prin toate p„r˛ile, c„ ar trebui s„ oprim ∫i alte privatiz„ri dac„ ele se dovedesc defectuoase, pentru c„ ne-am asociat cu P.R.M.-ul ca s„ Ónghe˛„m pre˛urile. Este o fraz„ care ˛ine, dac„ vre˛i, de retorica anilor ’90, este un discurs completamente dep„∫it politic, care nu-∫i mai face loc nici m„car Ón amintirile veteranilor comunismului, dar„mite Ón condi˛iile Ón care Rom‚nia, ast„zi, bate la por˛ile Uniunii Europene, cu speran˛e reale s„ ne integr„m Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2007.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
V-a˛i prezentat discursul 20 de minute. Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. mai are 7 minute la dispozi˛ie.
Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare, domnul senator Valentin Dinescu.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Valentin Dinescu:**
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œnainte de a intra Ón ceea doresc s„ v„ spun efectiv, vreau s„-l Óntreb pe domnul senator Paul P„curaru dac„ este adev„rat c„, Ón jude˛ul Gala˛i, 5.000 de persoane nu mai beneficiaz„ de ap„ rece ∫i dac„ ∫i familia Domniei sale, printr-un joc conjunctural, face parte din aceast„ categorie. V„ spun eu, este adev„rat! ™i acum v„ r„spund ce am fi f„cut noi dac„ eram la guvernare, domnule senator Paul P„curaru: a˛i fi avut ap„.
De asemenea, vreau s„-i r„spund domnului viceprim-ministru c„ a intrat Ón aceea∫i capcan„ Ón care au intrat cam to˛i reprezentan˛ii Guvernului, care au reac˛ionat la mo˛iunile noastre simple d‚nd, Ón exclusivitate, vina pe guvernarea P.S.D.
Aceast„ mo˛iune, cum bine a precizat aici domnul pre∫edinte al P.S.D., a fost ini˛iat„, Ón primul r‚nd, de Partidul Rom‚nia Mare, care nu a fost la guvernare ∫i care dore∫te, prin aceste mo˛iuni, s„ v„ atrag„ aten˛ia c„ sunte˛i pe un drum gre∫it. Lua˛i numai facturile care v„ vin dumneavoastr„ ∫i familiilor dumneavoastr„ ∫i ve˛i ajunge la concluzia c„ a˛i luat-o razna.
îUmilitoare-i, Doamne, s„r„cia, /Cumplit e semnul ei din zodiac /™i nu-i nimic mai tragic dec‚t cerul /R„sfr‚nt Ón ochii de copil s„rac.“
Mi-am Ónceput aceast„ interven˛ie pe marginea mo˛iunii noastre simple, pe versurile poetului Corneliu Vadim Tudor, pentru c„, la mai bine de 14 luni de guvernare a coali˛iei...
Din sal„
#96629## Felicit„ri!
## **Domnul Valentin Dinescu:**
## V„ mul˛umesc.
Este bine s„-l ∫i citi˛i, domnilor. Faptul c„-l aplauda˛i este un semn bun, dar citi˛i-l!
Domnule pre∫edinte, v„ rog s„-mi asigura˛i posibilitatea s„-mi rostesc alocu˛iunea.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Stimate colege ∫i stima˛i colegi, v„ rog s„ face˛i lini∫te Ón sal„!
## **Domnul Valentin Dinescu:**
...pentru c„, la mai bine de 14 luni de guvernare a Coali˛iei P.N.L.-P.D.-P.C. ∫i nelipsitul, de 16 ani Óncoace, U.D.M.R., nivelul de trai al rom‚nilor continu„ procesul de nest„vilit al pr„bu∫irii. Parc„ se vrea acest lucru. De 16 ani Óncoace, to˛i politicienii afla˛i Ón competi˛ii electorale au promis raiul pe p„m‚nt, minciuni ∫i promisiuni de∫arte care i-au tot am„git pe bietul rom‚n.
Suntem acuza˛i, c‚nd de unii, c‚nd de al˛ii, noi, membri ai Partidului Rom‚nia Mare, de extremism.
Ei bine, domnilor colegi, adev„ratul ∫i singurul extremism Ól reprezint„ distrugerea ˛„rii ∫i s„r„cirea extrem„ a popula˛iei Ón to˛i ace∫ti ani de democra˛ie postrevolu˛ionar„. Toate guvernele ce au fericit Rom‚nia au scris o istorie dureroas„ acestui neam. Noi putem s„ furniz„m mii de dovezi ale extremismului acestor for˛e politice antina˛ionale, fiindc„ urmele dezastrului se v„d Ón nivelul de trai catastrofal, Ón explozia aberant„ ∫i necontrolat„ a pre˛urilor.
îRom‚nia se confrunt„ cu o cre∫tere alarmant„ a nivelului arieratelor, sc„derea gradului de colectare a veniturilor ∫i, Ón general, o fiscalitate excesiv„.“
Ce spune˛i despre aceasta, domnilor, pentru c„ nu am mai spus-o noi?
îAutorit„˛ile Rom‚niei nu au reu∫it s„ stabileasc„ un pachet coerent de ac˛iuni ∫i aplic„ m„suri din domeniul fiscal, indiferent de consecin˛e.“
Este opinia Fondului Monetar Interna˛ional.
Dreptate ∫i adev„r? Mai poate exista dreptate ∫i adev„r Óntr-o ˛ar„ unde se moare de foame ∫i de frig, Ón care p„rin˛ilor, dac„ mai au un loc de munc„, le este tot mai greu s„ pun„ pe mas„ o bucat„ de p‚ine, iar b„tr‚nii, dup„ 30-40 de ani de trud„, beneficiaz„ de pensii umilitoare, care nu le ajung nici m„car pentru plata Óntre˛inerii, nemaivorbind de co∫ul zilnic, de medicamente ∫i de alte stricte necesit„˛i?
Dup„ b„taia de joc a pachetului de legi pentru s„n„tate, ne a∫tept„m ∫i la alte surprize gen: îS„ tr„i˛i bine!“
Epictet spunea despre dreptate: îS„ nu mergi Ónaintea judec„˛ii p‚n„ nu te-ai judecat Ónaintea drept„˛ii“, iar Nicolae Iorga spunea: îLa u∫a drept„˛ii s„ p„zeasc„ mila, dar s„ nu stea pe scaunul de judecat„.“
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule senator. Grupul parlamentar P.R.M. mai are 4 minute.
Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar al Partidului Conservator, pe domnul senator, domnul ministru Codru˛ ™ere∫.
Grupul parlamentar P.C. are alocate 6 minute, dar a mai primit din partea colegilor de la P.D. 7 minute. Deci, Ón total, ave˛i la dispozi˛ie 13 minute, de∫i a solicitat ∫i un alt coleg din Partidul Conservator s„ Ói l„sa˛i cel pu˛in un minut.
Ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Ioan Codru˛ ™ere∫** — _ministrul economiei ∫i comer˛ului_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Domnule ministru de stat,
Domnilor ∫i doamnelor colegi senatori,
Œn primul r‚nd, a∫ Óncepe cu o remarc„ la cele dou„ strofe prezentate de colegul senator de la P.R.M.
™i eu, Ónainte de 1989, la ∫coal„, recitam poezii, ca to˛i cei de v‚rsta mea, din îlumina g‚ndirii farului“ de p‚n„ la acel moment. Eu cred c„ a trecut momentul Ón care s„ d„m citate din pre∫edin˛i de partide ∫i alte lucruri.
Mo˛iunea, ini˛iat„ de Partidul Rom‚nia Mare ∫i partenerul s„u de opozi˛ie, P.S.D., nu dore∫te s„ atrag„ aten˛ia asupra problemelor din economie ∫i din societate, ci dore∫te s„ ascund„ procesul de autodesfiin˛are prin care trec cele dou„ partide.
Personal, m„ Óndoiesc c„ cineva de la P.R.M. ∫i de la P.S.D. a mai avut timp s„ citeasc„ documentele pe care le prezint„ Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, documente din care rezult„ cu totul altceva dec‚t ceea ce au scris semnatarii acestei mo˛iuni.
Din acest punct de vedere sunt de Ón˛eles prezent„rile de date false, sc„p„rile ∫i interpret„rile total eronate care Ómbog„˛esc textul acestei mo˛iuni, nu simple, ci simpliste.
Poate ∫i de aceea, Ón concluziile mo˛iunii, de∫i critic„ politica Guvernului Ón privin˛a pre˛urilor la utilit„˛i, colegii de la P.R.M. ∫i de la P.S.D. nu fac nici o solicitare Ón ceea ce prive∫te pre˛ul la gaze ∫i la energie electric„, deci recunosc juste˛ea ac˛iunilor Guvernului.
Este din ce Ón ce mai vizibil c„ exist„ o problem„ a lipsei de competen˛„ Ón r‚ndul celor dou„ partide, dar, Ón egal„ m„sur„, ∫i mult„ demagogie.
**:**
Care minister?! Ce minister a˛i spus?!
## **Domnul Ioan Codru˛ ™ere∫:**
...la participarea Ón cadrul Consiliului Mini∫trilor.
## **Domnul ™erban Nicolae**
**:**
Œnc„ o dat„, pe ce site?!
## **Domnul Ioan Codru˛ ™ere∫:**
Pe site-ul ministerului.
## **Domnul ™erban Nicolae**
**:**
Nu mai exist„ Ministerul Industriilor.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Da, v„ mul˛umesc, stima˛i colegi.
Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar U.D.M.R., domnul senator Valentin Zoltán Puskás.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
## **Domnul Puskás Valentin Zoltán:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,
Poate c„ ∫i colegii termin„ discu˛iile, ∫i atunci, dac„ se poate, voi lua ∫i eu cuv‚ntul.
Stimate colege ∫i stima˛i colegi,
Prezenta mo˛iune, ca oricare dintre mo˛iuni, trage un semnal de alarm„ ∫i Senatul dezbate, cu mai mult„ sau mai pu˛in„ aten˛ie, problemele semnalate Ón mo˛iunea respectiv„.
Rog colegii senatori s„ fac„ lini∫te Ón sal„. V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile.
Din p„cate, problemele ridicate Ón prezenta mo˛iune ar merita mai mult„ aten˛ie din partea tuturor senatorilor ∫i o mai mare aplecare asupra posibilit„˛ilor de rezolvare a acestor probleme din partea tuturor partidelor parlamentare.
Se preg„te∫te o nou„ criz„?! Eu zic c„ nu. Persist„ o criz„ a s„r„ciei ∫i a pre˛urilor. Aceast„ criz„ este veche ∫i a supravie˛uit multor guvern„ri, multor parlamente.
Oare poate fi atribuit„ criza pre˛urilor numai taxelor ∫i impozitelor?! Dup„ mine, nu. Aici este vorba de influen˛a mai multor factori: economici, sociali, politici, organizatorici.
Este suficient„ doar protejarea produc„torilor interni prin m„suri vremelnice, cum este protec˛ia vamal„?! Nu, aceste m„suri nu sunt suficiente ∫i, odat„ cu intrarea noastr„ Ón Uniunea European„, vom avea o concuren˛„ foarte acerb„, iar aceast„ concuren˛„ ne va putea omorÓ sau trebuie s„ facem fa˛„ acestei concuren˛e, depinde de noi ce urmeaz„.
Oare pre˛urile la combustibili au fost stabilite numai acum?! Nu, de-a lungul perioadei de dup„ 1989, aceste pre˛uri au tot fost ajustate ∫i s-a spus aici cum ∫i de c„tre cine.
Ar trebui renegociate aceste pre˛uri?! Da, ar trebui renegociate, av‚nd Ón vedere situa˛ia economic„ Ón care ne afl„m Ón momentul de fa˛„.
Oare consumul mare de combustibili la Ónc„lzire se poate rezolva Óntr-un an? Eu zic c„ nu. Starea locuin˛elor, eficien˛a redus„ a instala˛iilor de Ónc„lzire ∫i a∫a mai departe necesit„ o activitate Óndelungat„ ∫i care trebuie f„cut„ pe o perioad„ mai mare.
Bolile mizeriei, a∫a cum s-au numit Ón mo˛iune, exist„, oare doar din pricina taxelor sau impozitelor sau este ∫i o del„sare at‚t din partea organelor locale, c‚t ∫i a altor institu˛ii de stat ∫i, de aceea, nu putem face o cur„˛enie, ∫i la propriu, ∫i la figurat, Ón localit„˛ile noastre? Cum se folosesc fondurile puse la dispozi˛ia noastr„ de Uniunea European„? Oare am f„cut totul ca aceste fonduri s„ ajung„ acolo unde pot fi folosite ∫i pentru dezvoltarea economic„, ∫i pentru eradicarea s„r„ciei, ∫i pentru cur„˛enia localit„˛ilor? Nu. Sunt multe, multe de f„cut Ón toate aceste domenii. Acum dou„ s„pt„m‚ni am avut o declara˛ie politic„ care a ridicat multe dintre problemele
V„ rog s„ Óncerca˛i s„ concluziona˛i, domnule senator.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Voi concluziona.
Din aceast„ cauz„, U.D.M.R.-ul va vota Ómpotriva mo˛iunii, dar, Óntotdeauna, va vota pentru o strategie na˛ional„, pentru bun„starea poporului rom‚n. V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ reprezentantul Grupului parlamentar P.S.D., domnul senator Otilian Neagoe Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Dezbatem ast„zi o mo˛iune care este extrem de important„ pentru nivelul de via˛„ al rom‚nilor. Din p„cate, dup„ o iarn„ lung„, iat„ c„ rom‚nii ies ruina˛i de pre˛urile ∫i tarifele care au ajuns la un nivel exorbitant. Un bra∫ovean a dat luna trecut„ un anun˛ Óntr-un ziar local ∫i spunea a∫a: îPoporul este Ón pragul disper„rii, pl‚nge, ∫i guvernan˛ii nu-l ascult„.“ Iat„ c„ rom‚nii sunt nu numai ruina˛i, dar sunt ∫i dispera˛i. Am auzit, ast„zi, aici, prezentat de domnul vicepremier Pogea, un eseu despre faptele Óntreprinse de Guvern pentru ca rom‚nii s-o duc„ mai bine. I-a∫ prezenta domnului vicepremier trei cifre care sunt extrem de relevante pentru modul Ón care o duc rom‚nii ast„zi. Dac„ Ón 2000 rata s„r„ciei, calculat„ de Banca Mondial„, era de 35,9%, Ón 2004, la sf‚r∫itul guvern„rii P.S.D., aceast„ rat„ a infla˛iei, tot conform B„ncii Mondiale, a ajuns la 18,8%
Dup„ 15 luni de guvernare, rata s„r„ciei a ajuns la 25%. Iat„, deci, c„ sunt cifre ∫i situa˛ii care ne Óngrijoreaz„.
P‚n„ la urm„, puterea nu trebuie s„ se supere pe opozi˛ie c„ ini˛iaz„ mo˛iuni de cenzur„. Menirea puterii ∫i opozi˛iei este aceea de a se pune de acord, constitu˛ional, asupra binelui public ∫i trebuie s„ facem cu to˛ii mai mult Ón aceast„ direc˛ie a binelui public. Trebuie s„ v„ spun c„ am Ón fa˛„ cifre care ne arat„ c„, din 1990 p‚n„ ast„zi, au fost cre∫teri foarte mari ale tarifelor la energia electric„, la gaze, la energia termic„, la ap„,
la po∫t„ ∫i telecomunica˛ii. Vreau s„ v„ spun c„ la energia electric„ tarifele au crescut de 5.300 de ori, la gaze tarifele au crescut de 9.400 de ori, la energia termic„ de 4.800 de ori, Ón cazul Bra∫ovului, la ap„, la Bra∫ov, tarifele au crescut de 12.000 de ori, iar la po∫t„ ∫i telecomunica˛ii de 4.000 de ori. Deci, iat„, ni∫te cifre care ne Ónsp„im‚nt„ c‚nd le auzim. Trebuie s„ v„ spun c„ Ón aceast„ perioad„, la Bra∫ov, pensia a crescut de 1.651 de ori.
Compara˛i dumneavoastr„ cre∫terile salariale cu cre∫terea pensiilor ∫i cu aceste cre∫teri la energie, la gaze naturale ∫i, sigur, trebuie s„ spunem c„, din p„cate, Ón aceast„ succesiune de cre∫teri, Ón top se afl„ anul 1993, c‚nd ∫tim c„ infla˛ia era cu trei cifre, ∫i perioada 1997—2000 ∫i anul 2005.
V„ mul˛umesc, domnule senator. A˛i epuizat 11 minute din cele 21 minute pe care le mai avea grupul.
Grupul parlamentar mai are 10 minute.
Deci invit la tribun„ pe domnul senator Ioan Corodan, Grupul parlamentar al P.R.M.
Rog colegii senatori s„-∫i ocupe locurile ∫i s„ p„str„m lini∫te Ón sal„.
V„ rog, domnilor senatori, s„ v„ ocupa˛i locurile! Ave˛i cuv‚ntul.
## **Domnul Ioan Corodan:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Mo˛iunea simpl„ de ast„zi analizeaz„ situa˛ia deosebit de dramatic„ pentru cea mai mare parte a popula˛iei din Rom‚nia. De∫i Rom‚nia dispune de un poten˛ial industrial ∫i agricol uria∫, totu∫i, printr-o politic„ aberant„, dictat„ mai mult de interese de grup dec‚t de interesele na˛ionale, s-a ajuns Ón situa˛ia ca majoritatea locuitorilor s„ tr„iasc„ sub pragul minim de existen˛„, Óntr-o ˛ar„ care dore∫te s„ devin„ membr„ a Uniunii Europene. ™i aici m„ refer la produsele care stau la baza stabilirii co∫ului minim de consum, precum ∫i la raportul infla˛ie ∫i cre∫terea productivit„˛ii muncii.
Alinierea la standardele europene, unde media salariului minim este de peste 180 euro, raportat„, de Guvernul T„riceanu, la salariul minim pe economie de 330 lei RON, nu permite Ón aceast„ situa˛ie ∫i alinierea pre˛urilor, astfel Ónc‚t se cuvine ca acest Guvern s„ realizeze p‚rghiile care stau la Óndem‚n„ pentru a Ómbun„t„˛i starea social„ a cet„˛enilor. Un exemplu concludent pentru aceast„ stare creat„ se reg„se∫te Ón jude˛ele Maramure∫, Gorj, Hunedoara, Prahova ∫i Ón alte zone miniere, unde, Ón aceast„ perioad„, sunt disponibiliza˛i peste 11.000 de mineri.
Doresc s„ afirm de la aceast„ Ónalt„ tribun„ a Senatului Rom‚niei c„ aceste disponibiliz„ri au dou„ repercusiuni devastatoare pentru societatea rom‚neasc„:
1. Prin Ónchiderea unit„˛ilor miniere comunit„˛ile locale sunt grevate de venituri la bugetele locale;
2. Disponibilizarea minerilor va crea pentru familiile acestora un trai indecent, situa˛ie ce se reg„se∫te Ón aceast„ mo˛iune simpl„ prin faptul c„ autorit„˛ile locale
vor mai avea de gestionat Ónc„ o problem„ social„ foarte grea pentru zonele monoindustriale.
Œn aceast„ iarn„, milioane de rom‚ni au resim˛it acut frigul din propriile locuin˛e, datorit„ cre∫terii cu 20% a pre˛urilor na˛ionale de referin˛„ la energia termic„ ∫i a nerealiz„rii programului de alimentare cu combustibil la centralele termice din subordinea consiliilor locale.
Este posibil, domnule prim-ministru, s„-mi spune˛i ce argumente ∫tiin˛ifice sau ce studii de impact au determinat guvernan˛ii s„ treac„ la majorarea, f„r„ precedent, a pre˛urilor la energia termic„ ∫i gaze naturale? Eu am obliga˛ia, ca senator al Partidului Rom‚nia Mare, care m„ aflu tot timpul l‚ng„ cet„˛enii acestei ˛„ri blagoslovite de Dumnezeu, dar b„tut„ de soart„, s„ v„ informez c„ sunt pensionari din agricultur„ care primesc 41 lei RON pe lun„, adic„ 410.000 lei vechi.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
A˛i epuizat timpul alocat Grupului parlamentar al P.R.M.
Invit la tribun„ pe domnul senator Gheorghe Constantin, Grupul parlamentar al Partidului Conservator. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Invit colegii senatori s„-∫i ocupe locurile ∫i v„ rog s„ p„stra˛i lini∫tea Ón sal„.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,
## Domnilor invita˛i,
Spre regretul unei p„r˛i dintre colegii no∫tri, nu voi recita versuri nici din clasici, nici din actuali, dar a∫ vrea s„ spun c„ Ón contextul celor discutate ast„zi pe marginea acestei dezbateri, a mo˛iunii introduse de Grupul parlamentar al P.R.M. Ón colaborare cu P.S.D., Partidul Conservator are un punct de vedere mult mai pragmatic, ca de obicei, ∫i a c„utat ∫i a g„sit o solu˛ie Ón ceea ce prive∫te reducerea poverii cheltuielilor zilnice ale cet„˛enilor. Astfel, Partidul Conservator a depus la Parlament o ini˛iativ„ legislativ„ care prevede reducerea cotei de T.V.A. la produsele alimentare de baz„, cum ar fi p‚inea, carnea, laptele, ini˛iativ„ legislativ„ care are nevoie de o sus˛inere important„ at‚t Ón Legislativ, c‚t ∫i Ón Executiv. Aceast„ ini˛iativ„ vreau s„ v„ precizez c„ are ∫i sprijinul sindicatelor ∫i patronatelor din domeniu, iar ea are adresabilitate mai ales persoanelor cu venituri mici din aceast„ ˛ar„ ∫i trebuie s„ re˛inem acest aspect. Œn acest sens, facem un apel pentru ca aceast„ ini˛iativ„ s„ fie dezb„tut„ Ón regim de urgen˛„ de Parlament ∫i sus˛inut„ de to˛i deputa˛ii ∫i senatorii de bun„-credin˛„, care sunt interesa˛i de soarta cet„˛enilor.
Reiterez ∫i eu, Ón final, faptul c„ Grupul senatorial al Partidului Conservator va vota Ómpotriva mo˛iunii depuse. V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc, domnule senator.
Invit la tribuna Senatului pe domnul senator Aurel Simionescu, Grupul parlamentar al P.S.D.
Ave˛i cuv‚ntul.
Invit colegii senatori s„-∫i ocupe locurile.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Experien˛a citit„ ∫i tr„it„ a mo˛iunilor simple sau de cenzur„ ne arat„ c„ reprezentan˛ii puterii ne spun ce bine este ∫i c‚t de bine gestioneaz„ problema respectiv„, iar opozi˛ia, c‚t de r„u este ∫i c‚t de prost gestioneaz„ domeniul respectiv cei de la putere. Ajungem ast„zi la politicianism, un cuv‚nt, se pare, drag, inclusiv celor care au vorbit din partea puterii, ajungem la o serie Óntreag„ de alte afirma˛ii ∫i fiecare Ón˛elege ce vrea, ce poate s„ Ón˛eleag„ sau ceea ce-i convine s„ Ón˛eleag„. De aceea, v„ propun ast„zi o nou„ abordare, ∫i anume din perspectiva a ceea ce trainerii numesc jocuri de rol, Ón principiu fiind vorba de abordarea unei teme ce Óncearc„ s„ ofere solu˛ii, primind diferite roluri ∫i trebuind s„ g„seasc„ solu˛ii de pe pozi˛ia pe care i-o confer„ rolul respectiv.
Œn func˛ie de tema mo˛iunii de ast„zi ∫i plec‚nd de la datele prezentate, v„ propun urm„toarele 10 roluri pentru cei care guverneaz„ ast„zi Rom‚nia: rolul a 3,5 milioane de rom‚ni care tr„iesc cu un venit de sub 2,5 milioane lei lunar ∫i care trebuie s„ pl„teasc„ Óntre˛inerea la un apartament cu dou„ camere, ce dep„∫e∫te 3 milioane lei pe lun„. ™i pentru c„ unul dintre colegii no∫tri a vorbit despre multe lucruri legate de statistic„, din comunicatul Institutului Na˛ional de Statistic„, din martie 2006, la acest punct v-a∫ aduce la cuno∫tin˛„ faptul c„ serviciile
de ap„, canal ∫i salubritate au crescut cu 1,42% Ón luna februarie. Œnmul˛i˛i dumneavoastr„ cu 10, nu cu 12, ∫i o s„ vede˛i care este cre∫terea la total an! A∫ propune membrilor Guvernului s„ se substituie unei familii din cele peste un milion care au un venit de circa 3 milioane lei pe lun„, pentru care co∫ul zilnic, numai pentru m‚ncare, dep„∫e∫te 2,5 milioane lei pe lun„.
Œn acela∫i comunicat al Institutului Na˛ional de Statistic„, la cele 50 de pozi˛ii de la capitolul îM„rfuri alimentare“, 43 au cre∫teri ∫i, dintre aceste cre∫teri, pre˛ul legumelor a crescut cu 2,38%, repet, este vorba numai de februarie, numai pe o lun„ de zile, cartofii, cu 5,96%, zah„rul, cu 23,11%. Este adev„rat c„ scade pre˛ul la carnea de porc cu 0,02%.
Stima˛i colegi, v„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile!
...peste 2,5 milioane de pensionari au o astfel de pensie ∫i ei ar dori s„-∫i cumpere medicamentele necesare. Ca o paralel„, cre∫terea la medicamente, c„ noi tot am vorbit despre grija pentru medicamente, pre˛uri ∫i a∫a mai departe, cre∫terea la medicamente, Ón februarie, fa˛„ de ianuarie, este comparabil„ cu cre∫terea de la tricotaje, de la articole chimice ∫i a∫a mai departe. Deci avem o grij„ extraordinar„ ∫i de medicamente, a∫a cum o avem fa˛„ de tricotaje sau fa˛„ de articolele chimice.
A∫ propune ministrului s„n„t„˛ii ∫i conducerii acestui minister s„ joace rolul unei persoane cu probleme cardiace, de diabet etc., care trebuie s„ ajung„ la farmacie Ón primele 10 zile din lun„ pentru a putea beneficia de re˛ete compensate sau gratuite, pentru c„ altfel fondul se termin„ ∫i trebuie s„ cumpere aceste medicamente; ca ∫i rolul unei familii cu un venit de 5 milioane lei pe lun„, cu doi copii care trebuie s„ mearg„ la ∫coal„ ∫i pentru care numai Ónceputul ∫colii Ónseamn„ peste 3 milioane lei pe copil; rolul unei familii ce trebuie s„-∫i motiveze copilul, care este Ón ultimii ani de liceu, Óndrept‚ndu-l c„tre o facultate, c‚nd profesorul debutant pe care-l vede la catedr„ are un salariu de 4,5 milioane lei, a se vedea ce poate s„ fac„ cineva cu ace∫ti 4,5 milioane lei; ca ∫i rolul unei familii tinere, care cu un venit de 10 milioane lei pe lun„ ∫i co∫ zilnic ce atinge, lunar, 5-6 milioane lei, ∫i care ar dori s„ str‚ng„ bani pentru a-∫i cump„ra un apartament modest, care, ast„zi, Ónseamn„ 20-30 mii euro, adic„ circa un miliard de lei.
V„ atrag aten˛ia tuturor celor de la guvernare care mai crede˛i ast„zi c„ satul rom‚nesc a beneficiat de grija dumneavoastr„, Ón cazul unei familii care locuie∫te Ón mediul rural ∫i are de Óntre˛inut doi copii, unul la facultate ∫i unul la liceu, ca ∫i Ón cazul unui pensionar care a muncit 30 de ani Ón Turn„toria de la îProlex“ Br„ila sau pe Platforma Chimic„ Br„ila ∫i care, acum, are o pensie mai mic„ dec‚t cea pe care a avut-o la 1 ianuarie 2005, ∫i sunt peste 1.600.000 de oameni, Ón ˛ar„, Ón astfel de cazuri, dac„ a˛i reu∫i s„ supravie˛ui˛i, tr„ind ∫i nu juc‚nd aceste roluri. V„ dorim s„ mai crede˛i, domnilor guvernan˛i, m„car c„ pute˛i juca rolul unui rom‚n care tr„ie∫te bine Ón Rom‚nia de ast„zi.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Ultimul coleg din partea Grupului P.S.D., 5 minute, domnul senator ™tefan Viorel. 30 de secunde le-a ∫i pierdut.
## **Domnul Viorel ™tefan:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Sigur, 5 minute sunt prea pu˛ine pentru a dezbate Óntr-o manier„ riguroas„ tema discu˛iei de ast„zi. De aceea, nici nu mi-am propus s„ intru Óntr-o abordare tehnic„, din mai multe ra˛iuni, ∫i una dintre acelea ar fi ∫i faptul c„ nu vreau s„ fac ceea ce ar fi trebuit s„ fac„ reprezentan˛ii Guvernului aici.
Oricum, apreciez faptul c„ mo˛iunea ∫i-a atins scopul. ™i-a atins scopul Ón sensul c„, Ón sf‚r∫it, avem pe centrul s„lii o prezen˛„ corespunz„toare la dezbaterile parlamentare din Senat, c„, altminteri, c‚nd se discut„ proiecte de lege din programul de integrare sau ∫tiu eu ce alte chestiuni clamate public a fi foarte importante pentru viitorul ˛„rii, strig„m catalogul ca s„ constat„m c„ nu avem cvorum uneori, c„ uneori nu se Óntrune∫te votul pentru o lege organic„ ∫i de vin„ este opozi˛ia ∫i a∫a mai departe.
Sigur, am constatat ast„zi c„ p‚n„ ∫i pentru insuccesele guvern„rii din ultimele 15 luni de vin„ ar trebui s„ fie tot P.S.D. Eventual, dac„ s-ar putea modifica Constitu˛ia, stima˛i colegi de la putere, poate ar fi posibil s„ depune˛i o mo˛iune Ómpotriva P.S.D.-ului, c„ v„d c„ de fiecare dat„ c‚nd actuala guvernare trebuie s„ r„spund„ unei mo˛iuni vine cu atacuri la vechea guvernare. E o solu˛ie ∫i aceasta.
De altminteri, nimic nu ne mai mir„, pentru c„, ascultam mai devreme un discurs foarte pasional al unui coleg de-al nostru care vorbea aproximativ Ón aceia∫i termeni din campania electoral„ de la sf‚r∫itul anului 2004, numai c„ atunci folosea acest limbaj pentru a critica programul cu care se prezentau partenerii no∫tri politici — am vrut s„ evit cuv‚ntul îadversari“ — Ón competi˛ia electoral„. Iat„ c„ Ón politic„ limbajul este o problem„, s-ar p„rea, simpl„. Cu acelea∫i cuvinte, numai schimb‚nd ˛inta, po˛i s„-˛i rezolvi problema. Da. O fi aceasta o solu˛ie, nu ∫tiu c‚t de moral„ este.
Nu ∫tiu c‚t de moral este un discurs din partea unui coleg care, dac„ nu ar fi intrat pe listele P.S.D.-ului Ón Parlamentul Rom‚niei, ast„zi ne-am fi amintit despre Domnia sa ca despre un t‚n„r candidat la Pre∫edin˛ia Rom‚niei f„r„ nici o ∫ans„.
Dar iat„ c„ ast„zi vine ∫i ne explic„ cum d‚nsul, fiind ocupat cu cercet„rile privind investi˛iile f„cute Ón regim de maxim„ prioritate de c„tre ministerul pe care Ól guverneaz„, Ón m„turi, Ón mopuri, dac„ v„ aminti˛i povestea, nu a fost atent cine ∫i Ón ce termeni a negociat pre˛ul la gazele naturale de import. O fi ∫i aceasta o solu˛ie. Nu ∫tiu.
Este un comportament pe care l-a∫ caracteriza — parafraz‚ndu-l pe acela∫i stimabil coleg — de tipul îintr„ Ón Parlament ∫i fugi, fugi la alt„ forma˛iune, c„ poate este mai bine.“
A∫ vrea s„ r„spund fiec„ruia cu moneda pe care consider c„ o merit„ ∫i de aceea a∫ vrea s„-i r„spund Óntr-o manier„ foarte sobr„, la fel ca ∫i discursul prezentat aici de Domnia sa, domnului senator P„curaru.
Domnule senator P„curaru, nu este nimic care se abate de la o stare de normalitate dac„ noi, ca senatori ai P.S.D., am semnat o mo˛iune Ómpreun„ cu colegii no∫tri din opozi˛ie, reprezentan˛ii P.R.M.! ™i drept dovad„ c„ ˛ine de normalitatea comportamentului nostru este faptul c„ atunci c‚nd noi eram la guvernare ∫i dumneavoastr„ Ón opozi˛ie semna˛i mo˛iuni Ómpreun„ cu P.R.M., ∫i noi nu ne-am declarat ∫oca˛i de aceast„ chestiune absolut niciodat„. Consider„m c„ a∫a este normal s„ fie.
De asemenea, tot din dorin˛a... sau plec‚nd de la premisa c„ spusele, afirma˛iile domnului senator P„curaru au fost de cea mai bun„-credin˛„, a∫ vrea s„ corectez cifrele prezentate de Domnia sa Ón fa˛a Parlamentului.
Raportul B„ncii Mondiale constata, la nivelul anului 2005, un indice de s„r„cie, o rat„ medie a s„r„ciei Ón Rom‚nia de 35,9%. Œn 2003, aceast„ rat„ medie, constatat„ tot de Banca Mondial„, se situa la 25,3. Este adev„rat c„ Banca Mondial„ nu a mai efectuat m„sur„tori dup„ 2003, dar, pe baza aceleia∫i metodologii a B„ncii Mondiale, Institutul pentru Cercetarea Calit„˛ii Vie˛ii a stabilit la sf‚r∫itul anului 2004, adic„ la predarea mandatului de c„tre guvernarea socialdemocrat„, o rat„ medie a s„r„ciei de 18,8%.
Din p„cate, cifrele preliminare ne indic„ — deci vor fi concluziile f„cute public de acela∫i institut, cifre stabilite pe aceea∫i metodologie — c„, la nivelul lunii martie 2006, aceast„ rat„ a crescut la 25%.
V„ rog s„ Óncerca˛i s„ concluziona˛i.
Din sal„
#137255Timpul!
## **Domnul Viorel ™tefan:**
Cu aceste cifre cred c„ am reu∫it, Óntr-o formul„ foarte condensat„, s„ spun c„ lucrurile Ón guvernarea P.S.D., din punct de vedere al nivelului de trai, au fost mai bune dec‚t acum.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ia pe care mi-a˛i acordat-o.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule senator. Stima˛i colegi,
At‚t timpii aloca˛i grupurilor parlamentare, c‚t ∫i parlamentarii Ónscri∫i la cuv‚nt ∫i-au epuizat discursurile. Œl invit pe domnul ministru Pogea, dac„ dore∫te, s„ ofere r„spunsuri la Óntreb„rile sau criticile adresate de colegii parlamentari.
Ave˛i cuv‚ntul.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
A∫ vrea s„ spun ni∫te lucruri cu responsabilitate, dar, Ón acela∫i timp, foarte degajat, pentru c„ sunt pentru prima oar„ Ón Senatul Rom‚niei...
Numai o secund„.
Stima˛i colegi, am promovat o mo˛iune simpl„, iar domnul ministru ne ofer„ r„spunsuri. V„ adresez rug„mintea s„-l ascult„m.
V„ rog.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
## **Domnul Gheorghe Pogea:**
...∫i doresc, foarte scurt, s„ fac c‚teva complet„ri.
Œn primul r‚nd, Ómi pare foarte r„u c„ domnul senator Geoan„ nu este prezent, pentru c„ a Ónceput discursul spun‚nd c„ este nepl„cut surprins de un discurs politic ∫i populist.
Politic, da, pentru c„ sunt membru al Guvernului Rom‚niei ∫i sunt numit politic, a∫a cum a fost ∫i Domnia sa, iar populist, nu, pentru c„ nu am fost niciodat„ ∫i nu am dorit dec‚t s„ ar„t, ∫i nu s„ critic, c„ este nevoie de responsabilitate Ón acest parcurs transelectoral, ∫i era nevoie s„ se arate c„ decizii pe care le-a luat guvernarea anterioar„ — ∫i pe care eu nu le critic ∫i pe care noi le aplic„m — nu trebuie s„ le ˛in„ Ón surdin„, ci trebuie s„ le aplice popula˛iei.
Al doilea r„spuns este c„ eu nici pe departe nu am atacat P.S.D.-ul. Nu am ∫tiut, dar am constatat un lucru, din cei 40 de semnatari ai mo˛iunii am constatat c„ 22 sunt din partea P.S.D.-ului ∫i nu am de unde s„ ∫tiu c„ altcineva a f„cut aceast„ mo˛iune. ™tiu c„ un semnatar al mo˛iunii este ∫i un ini˛iator. Nici pe departe nu mi-a trecut prin cap s„ fac acest lucru.
Vreau s„ dau ni∫te r„spunsuri foarte punctuale.
Au spus c„ arieratele au crescut ∫i gradul de colectare a sc„zut.
Stima˛i colegi semnatari ai mo˛iunii, a∫ vrea s„ spun un lucru foarte simplu despre economie, pentru c„ unii Óncep s„ vorbeasc„ la fel cum vorbim despre fotbal. Economia are legile ei obiective ∫i noi, prin demersurile noastre, nu putem s„ facem dec‚t dou„ lucruri: s„ gr„bim apari˛ia efectelor sau s„ le Óncetinim, dar Ón nici un caz de oprit nu putem s„ le oprim. Din aceast„ perspectiv„, doresc s„ v„ spun c„ afirma˛ia pe care am f„cut-o vizavi de cre∫terea veniturilor nominale de 17,9% este real„ ∫i Ói invit pe domnii senatori s„ verifice.
Œn al doilea r‚nd, ar fi trebuit s„ observe un singur lucru, fiindc„ a f„cut obiectul multor discu˛ii Ón pres„: colegul nostru de alian˛„, Sebastian Bodu, nu iart„ pe nimeni. C‚teodat„ a sechestrat ∫i g„rile, motiv pentru care ar trebui s„ Ón˛elege˛i c„, Óntr-adev„r, Ón ultima perioad„ nu mai exist„ clien˛i politici, ∫i m„surile pe care le-a luat se reg„sesc Ón cre∫terea veniturilor publice.
A∫ spune un lucru extrem de important la care ˛in foarte mult.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
S„r„cia Óntr-o ˛ar„ nu apare Óntr-un an de zile, iar semnatarii mo˛iunii ∫i noi discut„m acest lucru de mul˛i ani. Ceea ce noi azi punem Ón eviden˛„, de fapt, sunt efectele ∫i ne intereseaz„ mai pu˛in cauzele.
Dac„ vrei mai mul˛i bani la buget, ne Óntreb„m de ce ast„zi, Ón Rom‚nia, repet, de ce ast„zi, Ón Rom‚nia, Óntreprinderi care au fost privatizate Ón ultimii 4-5 ani se Óntorc la statul rom‚n, grev‚nd asupra bugetului, vezi îNicolina“ Ia∫i, îAro“ C‚mpulung. Oare aceste privatiz„ri nereu∫ite nu Ó∫i au efectul Ón mai pu˛ine venituri publice ∫i Ón capacitatea noastr„ de a genera mai multe resurse pentru pensionarii despre care, pe bun„ dreptate, discut„m?
Eu nu am venit ∫i nu am spus Ón r„spunsul pe care vi l-am prezentat la Ónceput c„ o ducem mai bine, ∫i dac„ l-a˛i fi ascultat cu aten˛ie, ierta˛i-m„, Ón paragraful 4 al r„spunsului, am spus un lucru clar: nici pe departe standardul de via˛„ al cet„˛enilor Rom‚niei nu este cel
aproape de Uniunea European„. ™i am f„cut toate aceste preciz„ri amintind de trecut, pentru c„ trebuie s„ avem o dat„ curajul s„ spunem lucrurile adev„rat. Sunt m„suri pe care le-am luat, pe care le-au semnat guvernele anterioare. Putem gre∫i, ∫i noi putem gre∫i ca oameni, ca ministru, dar cel mai important lucru este c„ trebuie s„ avem curajul s„ ne asum„m aceast„ responsabilitate.
Doresc s„ v„ asigur — ∫i cu asta Ónchei — c„ nu este a∫a cum spune domnul pre∫edinte Geoan„ ∫i doresc s„-l asigur — pentru c„ am v„zut c„ a f„cut un atac —, eu am umblat Ón aceast„ economie ∫i cunosc problemele sociale mai mult dec‚t Ó∫i imagineaz„ d‚nsul, ∫i sunt aplecat asupra lor mai mult dec‚t Ó∫i imagineaz„, ∫i dac„ cineva st„ de vorb„ cu sindicatele din aceast„ na˛iune, Óncep‚nd de la Ónv„˛„m‚nt ∫i termin‚nd cu cei din industria mobilei, sunt membrii Guvernului actual care Óncearc„ s„ g„seasc„ solu˛ii la multe dintre problemele pe care, de-a lungul timpului, nu am avut curajul s„ le facem.
Œnchei spun‚ndu-v„, cu preocuparea pentru pensionari, pentru standardul de via˛„ de zi cu zi, pe care trebuie s„-l Ómbun„t„˛im cu to˛ii, s„ ne solidariz„m, pentru c„ nu cunosc vreo na˛iune care a trecut de la un sistem la altul f„r„ o solidaritate, f„r„ o transparen˛„ total„ ∫i f„r„ o asumare a r„spunderii.
Nu am f„cut aceast„ critic„ ∫i doresc s„ v„ spun c„ invit partidele politice s„ ne solidariz„m cu to˛ii ∫i s„ avem curajul ca atunci c‚nd gre∫im s„ spunem cet„˛enilor Rom‚niei c„ am gre∫it ∫i c„ drumul pe care noi Ól urm„m ∫i Ól clam„m cu to˛ii nu Óntotdeauna este pres„rat numai cu lucruri bune.
V„ asigur de toat„ disponibilitatea Guvernului ∫i sunt sensibil la multe dintre propunerile pe care reprezentan˛ii opozi˛iei le-au f„cut, dar, totodat„, nu pot fi de acord cu multe dintre cele afirmate Ón mo˛iune, ca fiind nefondate, motiv pentru care solicit, Ón Óncheiere, plenului Parlamentului s„ resping„ aceast„ mo˛iune.
V„ mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc, domnule ministru.
Stima˛i colegi, Ón primul r‚nd, v„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile, pentru a Óncerca s„ finaliz„m dezbaterea acestei mo˛iuni.
V„ reamintesc c„, potrivit prevederilor art. 157 din Regulamentul Senatului, votul pentru o mo˛iune simpl„ este vot secret ∫i c„ o mo˛iune se consider„ adoptat„ doar dac„ este aprobat„ de majoritatea senatorilor.
M„ uitam Ón sal„. Erau mai mul˛i colegi, fie deputa˛i, fie staff. Rug„mintea este s„ nu voteze dec‚t cei care sunt senatori.
Voi supune votului dumneavoastr„ mo˛iunea dezb„tut„. Votul este secret, potrivit regulamentului. Dac„ ve˛i vota îDa“, vota˛i Ón favoarea mo˛iunii, dac„ vota˛i îNu“, vota˛i Ómpotriv„, dac„ vota˛i Ómpotriv„, Ónseamn„ c„ v„ rezerva˛i pentru mo˛iunea viitoare.
Deci, stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i prin vot asupra mo˛iunii dezb„tute de noi Ón plenul Senatului, ast„zi.
V„ rog s„ vota˛i.
Tasta 2 Ónseamn„ îNu“, tasta 3 Ónseamn„ îAb˛inere“, tasta 4 Ónseamn„ îDa“.
Deci mo˛iunea simpl„ a fost votat„ de 44 de senatori, 2 colegi s-au ab˛inut ∫i 62 au fost Ómpotriv„. Pe cale de consecin˛„, mo˛iunea a fost respins„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Stima˛i colegi, v„ propun o pauz„ de 3 minute. Œi rog pe colegii care nu doresc s„ r„m‚n„ la dezbateri s„ p„r„seasc„ sala, pentru a continua cu cel de-al treilea punct Ónscris Ón ordinea de zi: Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri.
## PAUZ√
## DUP√ PAUZ√
Doamnelor ∫i domnilor senatori, v„ invit s„ v„ ocupa˛i locurile.
V„ propun s„ trecem la punctul 3 din ordinea de zi: Óntreb„ri, interpel„ri ∫i r„spunsuri din partea reprezentan˛ilor Executivului. Œl invit la tribuna Senatului pe domnul senator Aurel Gabriel Simionescu.
V„ rog s„ formula˛i Óntrebarea pentru Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 3.
Rog colegii senatori s„-∫i ocupe locurile.
Este o Óntrebare pentru Ministerul Finan˛elor Publice, domnule pre∫edinte. Este o Óntrebare pentru ministrul finan˛elor, domnul Sebastian Vl„descu.
Nu eu am f„cut acest tabel. A∫a l-am primit.
Œntrebarea mea vizeaz„ colectarea impozitelor ∫i taxelor Ón anul 2005 de c„tre Ministerul Finan˛elor Publice, la nivel na˛ional ∫i pe fiecare dintre jude˛ele ˛„rii. V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnul senator Vasile Ioan D„nu˛ Ungureanu.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebarea mea se adreseaz„ domnului ministru Mihail H„rd„u.
Rog colegii senatori care nu au de formulat Óntreb„ri s„-∫i ocupe locurile Ón sal„.
Œn zilele de 10 ∫i 11 martie 2006 s-a aflat la Arad doamna ministru secretar de stat Paloma Cecilia Petrescu. Am aflat din presa local„ c„ a f„cut acest lucru la ini˛iativa organiza˛iei jude˛ene a Partidului Democrat.
Consider c„ a face o deplasare politic„ Ón teritoriu, pe banii Guvernului, ∫i s„ nu fie un ministru al tuturor este o abatere de la cele mai elementare Óndatoriri.
Domnule ministru Mihail H„rd„u, ∫tia˛i de vizita doamnei secretar de stat Ón jude˛ul Arad? Dac„ da, considera˛i c„ modul de lucru al doamnei Paloma Petrescu este Ón concordan˛„ cu func˛ia ∫i menirea unui secretar de stat?
V„ mul˛umesc.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
Mul˛umesc. Œl invit la tribun„ pe domnul senator Angel TÓlv„r. Ave˛i cuv‚ntul.
Am dou„ Óntreb„ri, domnule pre∫edinte.
V„ rog.
Prima este adresat„ domnului ministru al educa˛iei ∫i cercet„rii Mihail H„rd„u.
Joi, 9.03.2006, Inspectoratul ™colar Jude˛ean Vrancea a organizat o ∫edin˛„ cu directorii unit„˛ilor ∫colare, principalul subiect fiind raportul privind starea Ónv„˛„m‚ntului pe semestrul I.
Una dintre cele mai grave probleme semnalate cu aceast„ ocazie este legat„ de faptul c„ dup„ primul semestru al anului ∫colar 2005—2006, conform datelor prezentate de c„tre oficialii inspectoratului, peste 900 de elevi au renun˛at la frecventarea cursurilor ∫colare, dup„ cum urmeaz„: 574 Ón ciclul primar, 83 Ón ciclul gimnazial, 228 ciclul liceal, 59 cursuri serale.
Av‚nd Ón vedere aspectele prezentate mai sus ∫i ˛in‚nd cont de faptul c„ o cre∫tere a num„rului de copii ne∫colariza˛i poate avea importante consecin˛e economico-sociale la nivelul comunit„˛ilor, v„ Óntreb:
Care sunt m„surile efective pe care le ave˛i Ón vedere pentru reducerea num„rului de copii care renun˛„ la cursurile ∫colare ∫i pentru prevenirea acutiz„rii fenomenului abandonului ∫colar?
V„ mul˛umesc ∫i continuu cu a doua Óntrebare, dac„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte.
Mul˛umesc. Doamna senator Silvia Adriana f c„u.
Mai am o Óntrebare, domnule pre∫edinte.
V„ rog!
V„ mul˛umesc.
Domnului ministru al administra˛iei ∫i internelor, Vasile Blaga.
Vineri, 9.03.2006, ar fi trebuit s„ aib„ loc recep˛ia tehnic„ a celor 146 de case construite de Guvern la Bo˛‚rl„u, pentru sinistra˛ii de la Vadu Ro∫ca. Acest lucru nu a fost posibil ∫i a fost am‚nat din nou pentru 30 aprilie 2006, pentru c„, de∫i a beneficiat de dou„ am‚n„ri, firma contractant„, S.C. îAmerican Romanian Company“, din T‚rgu C„rbune∫ti, nu ∫i-a Óndeplinit obliga˛iile contractuale, Ón pofida faptului c„ a Óncasat de la Guvernul Rom‚niei peste 18 miliarde lei vechi.
Cu ocazia Óndeplinirii acestei proceduri, comisia Óns„rcinat„ cu recep˛ia tehnic„ a locuin˛elor a constatat lipsa finisajelor interioare, umflarea rigipsului de pe pere˛i, din cauza z„pezii, lipsa tencuielilor la co∫urile de fum.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Culmea a fost, Óns„, atins„ Ón momentul Ón care comisia a descoperit case Ón care mortarul ∫i buc„˛ile de BCA au fost Ónlocuite cu p„m‚nt.
Av‚nd Ón vedere aspectele prezentate mai sus...
V„ rog s„ formula˛i Óntrebarea.
... ∫i ˛in‚nd cont de faptul c„, dincolo de r„spunderea contractual„ a firmei contractante, intervine r„spunderea reprezentan˛ilor Guvernului Ón teritoriu pentru gestionarea eficient„ a banilor publici, v„ Óntreb cine este responsabil pentru situa˛ia prezentat„ mai sus ∫i ce m„suri ve˛i lua pentru remedierea acesteia.
Solicit r„spuns scris.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Mul˛umesc.
Doamna senator Silvia Adriana f c„u, Grupul parlamentar P.S.D..
Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebare adresat„ Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor, domnului ministru Vasile Blaga.
Satul Vame∫, comuna Piscu, din jude˛ul Gala˛i, a fost afectat Ón ultimii ani, Ón numeroase r‚nduri, de ploi toren˛iale ∫i chiar de inunda˛ii. Anul 2005 a adus noi inunda˛ii, care au afectat grav localitatea: un num„r de 48 de case au fost afectate Ón totalitate, iar 10 case Ón propor˛ie de 50%.
De∫i inunda˛iile au trecut, casele localnicilor au fost grav afectate, iar nivelul foarte ridicat al p‚nzei freatice creeaz„ ∫i acum mari probleme locuitorilor. Astfel, locuin˛ele a 10 familii, prezentate Ón anex„, nu mai sunt locuibile, iar sediul vechii ∫coli este inutilizabil.
Œn contextul sprijinului pe care Guvernul Rom‚niei l-a acordat localit„˛ilor sinistrate Ón urma inunda˛iilor din anul 2005, av‚nd Ón vedere complexitatea situa˛iei ∫i starea de deteriorare a acestor locuin˛e, v„ rug„m a investiga situa˛ia mai sus prezentat„ ∫i a ne comunica m„surile pe care Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor le are Ón vedere pentru solu˛ionarea ∫i sprijinirea celor 10 familii aflate Ón dificultate.
Solicit r„spuns scris ∫i oral. Mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnul senator Ion V„rg„u, Grupul parlamentar al P.S.D.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œntrebarea este adresat„ domnului ministru Gheorghe Flutur.
## Domnule ministru,
Av‚nd Ón vedere efectele dezastruoase cauzate de inunda˛iile din ultima perioad„, care Ón jude˛ul Tulcea au afectat mari suprafe˛e de culturi agricole, v„ rog s„
preciza˛i dac„ ave˛i o strategie privind programul de Ómp„durire pe urm„torii ani ∫i Ón ce m„sur„ jude˛ul Tulcea este inclus Ón acest program.
Solicit r„spuns oral ∫i scris.
- V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnul senator Ion Toma.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebarea este adresat„ domnului Eugen Nicol„escu, ministrul s„n„t„˛ii.
Domnule ministru,
Ordinul ministrului s„n„t„˛ii nr. 721/2005, anexa nr. 3, punctul B alin. 1 prevede acordarea unui spor de p‚n„ la 15% din salariul de baz„ personalului de specialitate medico-sanitar ∫i auxiliar sanitar din cadrul mai multor specialit„˛i, Óntre care ∫i specialitatea îhemodializ„“.
Acest Regulament de sporuri a fost modificat prin Ordinul ministrului s„n„t„˛ii nr. 171, publicat Ón Monitorul Oficial nr. 200 din 3.03.2006, ∫i s-au introdus noi specialit„˛i, dar, Ón schimb, nu se mai reg„se∫te specialitatea îhemodializ„“.
V„ aduc la cuno∫tin˛„ c„, la nivelul Spitalului Jude˛ean Slatina, 40 de cadre medicale sunt afectate de aceast„ retragere a sporului.
Men˛ionez c„ Óntr-o unitate sanitar„ exist„ cele mai mari riscuri de contaminare a personalului sanitar, deoarece mul˛i pacien˛i nu declar„ bolile infec˛ioase pe care le au.
V„ Óntreb, domnule ministru, care a fost motivul pentru care specialitatea îhemodializ„“ a fost exclus„ din regulamentul de sporuri.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnul senator Gheorghe Funar, Grupul parlamentar P.R.M.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Prima Óntrebare este adresat„ primului-ministru, domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.
V„ solicit s„-mi comunica˛i lista cuprinz‚nd primele 100 dintre cele mai mari investi˛ii realizate Ón anul 2005 Ón Rom‚nia, cu finan˛are din bugetul de stat. Pentru fiecare investi˛ie, v„ rog s„-mi comunica˛i urm„toarele informa˛ii: valoarea investi˛iei, obiectivul investi˛iei ∫i localitatea Ón care s-a realizat.
Cea de-a doua Óntrebare este adresat„ ministrului finan˛elor publice, domnului ministru Sebastian Teodor Gheorghe Vl„descu.
V„ solicit s„-mi comunica˛i lista impozitelor ∫i a taxelor pe care le-au pl„tit cet„˛enii rom‚ni Ón anul 2005, precum ∫i lista impozitelor ∫i a taxelor pe care le au de pl„tit rom‚nii Ón acest an.
Presa a scris despre 300 de impozite ∫i taxe Ón anul 2005 ∫i despre peste 400 de impozite ∫i taxe Ón anul 2006.
Solicit r„spunsuri Ón scris ∫i oral.
26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Petre Daea, Grupul parlamentar P.S.D.
Microfonul 3.
V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebarea mea se adreseaz„ domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale.
Domnule ministru, cu respectul cuvenit, v„ Óntreb care sunt sumele accesate prin programul îFermierul“ ∫i num„rul de proiecte, pe jude˛e ∫i pe total ˛ar„.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Viorel Dumitrescu, Grupul parlamentar P.R.M..
Ave˛i dou„ Óntreb„ri. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
O prim„ Óntrebare este adresat„ domnului ministru Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei.
Œn urma recalcul„rii pensiilor, v„ rog s„-mi comunica˛i:
— la c‚˛i pensionari le-au sc„zut pensiile dup„ recalculare?
— la c‚˛i pensionari le-au fost recalculate gre∫it pensiile ∫i din ce cauz„?
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
A doua Óntrebare este adresat„ doamnei ministru Anca Daniela Boagiu, ministrul integr„rii europene.
f n‚nd seama de apropiata aderare a Rom‚niei la Uniunea European„, v„ rog s„-mi comunica˛i programele pentru anul curent ∫i pentru perioada 2007—2008, Ón vederea preg„tirii popula˛iei ∫i economiei rom‚ne∫ti Ón perioada de preaderare ∫i de postaderare la Uniunea European„.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Valentin Zoltán Puskás, Grupul parlamentar al U.D.M.R., Óntrebare adresat„ primului-ministru.
Ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebare adresat„ domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu.
De ce Agen˛ia de Pl„˛i ∫i Interven˛ii pentru Agricultur„ nu vireaz„ sumele ∫i Ón conturile produc„torilor agricoli deschise la cooperativele de credit, av‚nd Ón vedere c„ beneficiarii acestor pl„˛i domiciliaz„ Ón mediul rural, unde nu sunt b„nci comerciale, iar cooperativele de credit pot efectua asemenea opera˛ii, conform Ordonan˛ei Guvernului nr. 97/2000?
Nu considera˛i c„ o modificare Ón acest sens a Hot„r‚rii Guvernului nr. 1.853/2005 ar fi bine venit„? Solicit r„spuns scris.
Mul˛umesc.
O invit la tribun„ pe doamna senator Viorica Moisuc, Grupul parlamentar al P.R.M. Microfonul 1.
Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œntrebarea este adresat„ domnului Lucian Leu∫tean, secretar de stat Ón Ministerul Afacerilor Externe.
V„ rog s„-mi explica˛i, Ón calitatea dumneavoastr„ de om politic, ∫i nu de istoric, argumentele Ón virtutea c„rora v-a˛i luat libertatea s„ afirma˛i c„ Ón ceea ce prive∫te Conven˛ia din 1937, prin care Ungaria se obliga s„ restituie integral ˛„rii noastre bunurile Funda˛iei îGojdu“, Rom‚nia se afl„, fa˛„ de Ungaria, Ón situa˛ia Lichtensteinului fa˛„ de Brazilia, Óntr-un meci de fotbal.
Nu crede˛i, domnule secretar de stat la Ministerul Afacerilor Externe, c„ ar fi trebuit s„ onora˛i Ón alt mod diploma de licen˛iat Ón istorie pe care v-a oferit-o Facultatea de Istorie a Universit„˛ii îAlexandru Ioan Cuza“ din Ia∫i?
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
O invit la tribun„ pe doamna senator Verginia Vedina∫.
Microfonul 2. Dou„ Óntreb„ri. Ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Vreau s„ fac, de la Ónceput, precizarea c„ obiectul celor dou„ Óntreb„ri mi-a fost sugerat de cet„˛eni din jude˛ul Bihor, pe care Ói reprezint Ón Senatul Rom‚niei.
O prim„ Óntrebare este adresat„ domnului ministru Teodor Atanasiu, ministrul ap„r„rii na˛ionale, ∫i ea vizeaz„ statutul unei categorii de persoane care Ónc„ se mai reg„se∫te Ón Rom‚nia, ∫i anume orfanii de r„zboi.
Mi s-a sesizat faptul c„ aceast„ categorie de persoane nu prime∫te nici un drept ∫i nici o form„ de sprijin, motiv pentru care solicit s„ se precizeze dac„ legile statului prev„d vreo form„ de sprijin, iar dac„ nu, ce demersuri inten˛ioneaz„ s„ fac„ Guvernul pentru ca ei s„ primeasc„ astfel de forme de ajutor.
O alt„ Óntrebare este adresat„ ministrului finan˛elor publice ∫i vizeaz„ regimul de impozitare al administratorilor din cadrul asocia˛iilor de proprietari, dac„ este vorba despre un regim care se aplic„ persoanelor fizice autorizate sau de un regim care se aplic„ persoanelor care realizeaz„ venituri din activit„˛i independente.
Am ∫i o interpelare, dac„ Ómi da˛i cuv‚ntul.
Nu, v„ rog, dup„ aceea.
Domnul senator Ilie Petrescu.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Prima Óntrebare este adresat„ Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii, domnului Mihail H„rd„u.
Œn calitatea mea de senator de Gorj, am primit la Biroul senatorial un memoriu din partea p„rin˛ilor ∫i a
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 elevilor unei clase de la ™coala General„ nr. 1 Motru, care solicit„ ca diriginta clasei a V-a B, doamna Ardeiu Teodora, profesoar„ de limba rom‚n„, datorit„ performan˛elor ∫colare pe care le-a avut Ón activitatea ∫colar„ desf„∫urat„ cu elevii claselor V-VIII ∫i av‚nd Ón vedere faptul c„ ace∫tia s-au format ∫i au acumulat o baz„ de cuno∫tin˛e, prin intermediul doamnei profesoare, Ón vederea examenului de capacitate, s„ r„m‚n„ Ón continuare profesoar„ la ∫coala respectiv„, de∫i Óndepline∫te condi˛iile de pensionare.
V„ solicit, domnule ministru, s„ dispune˛i analiza cazului prezentat ∫i s„-mi comunica˛i care sunt condi˛iile legale pentru ca solicitarea men˛ionat„ mai sus s„ fie solu˛ionat„ favorabil.
Mai am o Óntrebare, adresat„ domnului prim-ministru C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.
V„ solicit, domnule prim-ministru, s„ m„ informa˛i Ón leg„tur„ cu situa˛ia creat„ Ón jude˛ul Gorj dup„ precipita˛iile abundente c„zute Ón ultima perioad„.
1. Ce localit„˛i au fost afectate de inunda˛ii ∫i alunec„ri de teren?
2. Ce ajutor material ave˛i Ón vedere s„ acorda˛i fiec„rei familii afectate?
3. Ce m„suri vor Óntreprinde autorit„˛ile locale pentru oprirea alunec„rilor de teren, pe fiecare localitate Ón parte?
V„ mul˛umesc.
Senator de Gorj al Partidului Rom‚nia Mare, Ilie Petrescu.
Mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Adrian P„unescu, Grupul parlamentar al P.S.D.
Rug„mintea este s„ formula˛i, ini˛ial, cele dou„ Óntreb„ri, iar dup„ aceea, sigur, prezent„m ∫i interpelarea, Óntruc‚t au fost epuizate Óntreb„rile de c„tre ceilal˛i colegi.
Œntrebare adresat„ domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu.
Zilele trecute am primit c‚teva semnale legate de afacerea imobiliar„ pus„ la cale pe seama Casei Oamenilor de ™tiin˛„.
Din c‚te ∫tiu, p‚n„ Ón acest moment, mo∫tenitorii defunc˛ilor Florica ∫i Gheorghe Gh. Assan, proprietarii de p‚n„ Ón 1940 ai actualei Case a Oamenilor de ™tiin˛„, au v‚ndut revendicarea litigioas„ c„tre dou„ persoane, Dumitrescu Tan˛i Virginica ∫i Ciorobea Adrian. Astfel de cazuri nu sunt singulare.
S-a creat o adev„rat„ industrie a cump„r„torilor de drepturi litigioase.
Care este strategia Guvernului cu privire la posibilitatea stop„rii abuzurilor ivite Ón procesul de retrocedare a propriet„˛ilor?
Aceast„ industrie a cump„r„rii de drepturi litigioase este cel pu˛in stranie, ea este paralel„ cu legea ∫i presupune o mare siguran˛„ din partea celor ce cump„r„ drepturi litigioase c„ li se vor Óntoarce banii pe care Ói dau atunci c‚nd cump„r„ drepturi litigioase.
Dar Ónainte de a trece la doua Óntrebare, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, sunt foarte intrigat, a∫ spune, chiar indignat, de faptul c„ nu mi se r„spunde Ón Senat la Óntreb„rile ∫i interpel„rile pe care le pun cu regularitate de la acest microfon.
Œn schimbul r„spunsurilor orale ∫i scrise primesc ni∫te h‚rtii care Ónchid dialogul.
Aceste r„spunsuri sunt, din p„cate, extrem de s„race ∫i se ajunge la situa˛ia mo∫tenirii îGojdu“. Eu, de ani de zile, tot strig aici despre mo∫tenirea îGojdu“.
Acum, suntem Ón fa˛a unei situa˛ii inadmisibile, ∫i anume crearea de realitate printr-o lege care este discutat„ la Camera Deputa˛ilor.
V„ rog, domnule pre∫edinte, s„ da˛i vestea aceasta Ón Biroul permanent ∫i s„ se cear„ ca, atunci c‚nd e vorba de r„spunsuri scrise ∫i orale, s„ se ajung„ Ón Senat ∫i cu r„spunsurile orale, care Ómi dau voie s„-mi exprim dezacordul cu s„r„cia de idei cu care se r„spunde Óntreb„rilor mele ∫i, a∫ zice, ale noastre.
Asta, dup„ p„rerea mea, este o ∫mecherie. Se trimite c‚te o... Gata, ne-am eliberat, salut!
Deci, v„ rog mult de tot, Ón aceast„ privin˛„, s„ primim r„spuns...
## Da, v„ mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Ionel Popescu, Grupul parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D.
Interpelarea este adresat„ A.V.A.S., dac„ nu m„-n∫el. Ave˛i cuv‚ntul.
## V„ mul˛umesc.
Œn cursul s„pt„m‚nii trecute, m-am adresat Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Statului solicit‚nd informa˛ii privind procesul de privatizare al Societ„˛ii Comerciale îUnirea“ — S.A., Magazinul îUnirea“, Óntruc‚t din informa˛iile pe care le de˛ineam la acea dat„ rezult„ Ónc„lcarea clauzei din contractul de privatizare al respectivei societ„˛i, ∫i anume aceea de a investi 588 miliarde lei vechi pe o perioad„ de 4 ani de la privatizare.
R„spunsul primit de la A.V.A.S. a fost marcat de o serie de contradic˛ii. Au fost avansate dou„ date de privatizare a societ„˛ii, decembrie 1997 ∫i, respectiv, ianuarie 2001.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 De∫i r„spunsul de la A.V.A.S. confirma termenul de 4 ani Ón care trebuia f„cut„ investi˛ia stipulat„ Ón contract, Ón acela∫i text se men˛ioneaz„ decembrie 2003, ca termen scadent.
Prin r„spunsul emis, A.V.A.S. admite nerespectarea clauzei din contract ∫i faptul c„ a trecut un termen Óndelungat de c‚nd ea ar fi trebuit s„ intre Ón vigoare, admite nerespectarea clauzei din contract, dar men˛ioneaz„ c„ respectivul contract nu prevede clauze rezolutorii.
Admi˛‚nd c„ o v‚nzare de asemenea anvergur„ s-a Óncheiat printr-un contract care nu prevede astfel de clauze, nereglement‚nd ∫i posibilitatea unui viitor litigiu, r„m‚ne varianta aplic„rii dreptului comun care prevede exact o rezolu˛iune pe cale judiciar„.
Cu privire la aceast„ cale de atac juridic, A.V.A.S. a men˛ionat c„, citez, îeste de lung„ durat„“.
Consider acest argument reprobabil ∫i solicit r„spuns la urm„toarea Óntrebare:
De ce nu s-a pornit o ac˛iune Ón justi˛ie, p‚n„ Ón acest moment, pentru stabilirea unei rezolu˛iuni pe cale judiciar„ ∫i c‚nd se va porni o asemenea ac˛iune? V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc.
Œl invit la microfon pe domul senator Mircea Mereu˛„. Este absent.
Domnul senator Claudiu T„n„sescu.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am o Óntrebare care este adresat„ primului-ministru, domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.
Obiectul Óntreb„rii este urm„torul:
Œn baza principiului transparen˛ei care ar trebui s„ caracterizeze Guvernul T„riceanu, v„ solicit s„-mi comunica˛i ce indemniza˛ie se acord„ Ón fiecare lun„ membrilor Comisiei Centrale pentru Stabilirea Desp„gubirilor, constituit„ Ón baza art. 13 din Legea nr. 247/2005 — titlul VII.
V„ mul˛umesc foarte mult.
Solicit r„spunsul Ón scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ pentru a prezenta interpelarea pe domnul senator Otilian Neagoe, Grupul parlamentar al P.S.D.
Interpelarea este adresat„ domnului Vasile Blaga, ministrul administra˛iei ∫i internelor.
Legea nr. 371/2004 a fost modificat„ prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 23/2005 ∫i s-a dat competen˛„ consiliilor jude˛ene pentru Ónfiin˛area unor servicii de specialitate privind asigurarea pazei ∫i ordinii la obiectivele de interes jude˛ean. Œn acest fel o parte dintre gardienii care nu Óntruneau condi˛ii pentru a deveni poli˛i∫ti comunitari au devenit agen˛i publici.
Consiliile jude˛ene au adoptat regulamentul de organizare ∫i func˛ionare a acestor servicii, dar unele probleme nu pot fi solu˛ionate deoarece consiliul jude˛ean nu are competen˛a necesar„ Ón acest domeniu.
Enumer„m c‚teva dintre aceste probleme:
— dotarea cu arme letale se poate face conform art. 6 alin. (1) din Legea nr. 295/2004 numai prin legi speciale;
— acordarea scutirii de T.V.A. la presta˛iile efectuate pentru institu˛iile publice bugetare de interes jude˛ean, Óntruc‚t ∫i aceste servicii de specialitate pentru paz„ ∫i ordine sunt institu˛ii publice, cu personalitate juridic„, ∫i func˛ioneaz„ sub autoritatea consiliului jude˛ean;
— aprobarea unei uniforme la nivel na˛ional, care s„ reprezinte administra˛ia public„ jude˛ean„ ∫i s„ evite confuzii cu alte uniforme;
— modific„ri la Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, pentru a se Ónlocui prevederile referitoare la paza cu corpul gardienilor publici cu paza executat„ de aceste servicii.
Sunt ∫i alte numeroase probleme ce trebuie solu˛ionate Ón leg„tur„ cu organizarea ∫i func˛ionarea acestor servicii.
Av‚nd Ón vedere importan˛a acestor servicii pentru asigurarea ordinii publice ∫i a siguran˛ei cet„˛eanului, v„ rug„m, domnule ministru Vasile Blaga, s„ preciza˛i m„surile preconizate de Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor pentru ca problemele legate de func˛ionarea optim„ a serviciilor de paz„ ∫i ordine de la nivelul consiliilor jude˛ene s„ poat„ fi solu˛ionate printr-o reglementare adecvat„.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Domnul senator Gheorghe Funar, Grupul parlamentar al P.R.M.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Am o interpelare adresat„ primului-ministru, domnul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu.
La data de 6 decembrie 2005, la Bucure∫ti, a fost semnat Acordul dintre Rom‚nia ∫i Statele Unite ale Americii privind activit„˛ile for˛elor Statelor Unite sta˛ionate pe teritoriul Rom‚niei.
V„ solicit s„-mi comunica˛i de ce a˛i acceptat ca Rom‚nia s„ furnizeze for˛elor Statelor Unite ale Americii, f„r„ plata chiriei sau a altor costuri similare, toate facilit„˛ile ∫i zonele convenite. Este vorba de poligoanele de instruc˛ie Sm‚rdan, Babadag ∫i Cincu, precum ∫i de baza aerian„ îMihail Kog„lniceanu“, Ón timp ce Bulgaria Óncaseaz„ sute de milioane de dolari pentru bazele americane de pe teritoriul bulgar.
De asemenea, v„ solicit s„-mi comunica˛i care ˛ar„ din lume a mai acceptat s„ g„zduiasc„ baze militare americane ∫i s„ nu Óncaseze nici m„car un dolar chirie, a∫a cum a acceptat Guvernul T„riceanu.
V„ mul˛umesc.
Da, v„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ pe domnul senator ™tefan Mihail Antonie, senator independent.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Interpelarea mea este adresat„ domnului ministru Codru˛ Ioan Sere∫, ministrul economiei ∫i comer˛ului.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Ordinul nr. 245/2002 al M.I.R. aprob„ Regulamentul pentru autorizarea persoanelor fizice ∫i juridice care au dreptul s„ realizeze bilan˛uri energetice, iar prin Ordinul nr. 578/2002 s-au stabilit tarifele percepute de c„tre Agen˛ia Rom‚n„ pentru Conservarea Energiei pentru activit„˛i proprii de autorizare, avizare, certificare, atestare ce decurg din atribu˛iile ∫i responsabilit„˛ile acesteia.
Analiz‚nd fenomenul energetic, se constat„ c„ Ón Rom‚nia consumurile energetice prezint„ valori de 3-5 ori mai mari dec‚t Ón Europa de Vest.
Totodat„, se observ„ Ón legisla˛ia Ón vigoare o serie de neconcordan˛e ∫i neclarit„˛i pe care le-am semnalat Ón materialul anexat.
Fa˛„ de cele expuse mai sus, v„ rog, domnule ministru, s„ ne informa˛i asupra solu˛iilor pe care le ave˛i Ón vedere pentru a corecta ∫i completa legisla˛ia Ón domeniu.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Ioan Talpe∫, senator independent.
Ioan Talpe∫
#172356Stimate domnule prim-ministru,
De cur‚nd, a˛i anun˛at faptul c„ Rom‚nia se va angaja la un Ómprumut extern de aproximativ 600 milioane euro, pentru a demara un proiect de investi˛ii Ón infrastructur„, pentru a se putea face fa˛„ inunda˛iilor.
Consider c„ este foarte corect„ ideea de a aborda aceast„ problem„ la nivel na˛ional ∫i de a porni aceast„ investi˛ie, trat‚nd situa˛ia global, ∫i nu punctual, cum s-a Óncercat pe parcursul anului trecut.
Œn acela∫i timp, nu mi se pare acceptabil ca Rom‚nia, Ón situa˛ia Ón care are de recuperat la bugetul statului ∫i la fondurile speciale sume enorme de bani, s„ nu Óntreprind„ nimic Ón acest sens ∫i s„ recurg„ la credite externe.
Doresc pe aceast„ cale s„ v„ atrag aten˛ia c„, dac„, Ón cel mai scurt timp, nu ve˛i Óntreprinde nimic pentru a face posibil„ recuperarea c‚t mai rapid„ a acestor datorii, voi ini˛ia eu un proiect de lege Ón acest sens, prin care s„ fie recuperate crean˛ele bugetare interne ale celor dou„ rafin„rii, crean˛ele externe Óncasate de îRompetrol“ ∫i care trebuie s„ revin„ statului rom‚n, precum ∫i abrogarea Legii nr. 89/2005 referitoare la crean˛ele îPetromidia“.
f n s„ v„ atrag aten˛ia c„ o astfel de m„sur„ devine, Ón acest moment, pentru Rom‚nia din ce Ón ce mai necesar„, dat fiind at‚t contribu˛ia pe care trebuie s„ o avem ca ˛ar„ la bugetul european, c‚t ∫i nevoile interne pentru s„n„tate, Ónv„˛„m‚nt sau infrastructur„.
Œnc„ o dat„, v„ precizez c„ nu este vorba doar de o Óngrijorare a mea, personal„, ci are la baz„ ∫i semnalele primite din partea institu˛iilor europene, conform c„rora Rom‚nia va avea dificult„˛i dac„ nivelul de colectare ∫i cel al taxelor nu vor fi puse de acord cu necesarul de venituri la buget.
Cu speran˛a c„ dori˛i, Óntr-adev„r, ca Rom‚nia s„-∫i respecte angajamentele pe care ∫i le-a luat, c„ dori˛i s„ se ajung„ la un mod de func˛ionare economic„ s„n„tos ∫i c„ sunte˛i interesat, de asemenea, de recuperarea tuturor datoriilor pe care aceste companii le au la bugetul de stat, v„ rog s„ r„spunde˛i la Óntreb„rile de mai sus Ón scris ∫i oral.
## V„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ pe doamna senator Viorica Moisuc, Grupul parlamentar P.R.M. Microfonul 1.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Interpelarea mea se adreseaz„ domnului R„zvan Ungureanu, ministrul afacerilor externe.
Scandalul iscat Ón societatea rom‚neasc„ de deciziile luate de ministerul pe care Ól conduce˛i privind Acordul cu Ungaria, din octombrie 2005, prin care a˛i consfin˛it interesele acestei ˛„ri referitor la mo∫tenirea l„sat„ de Emanuel Gojdu rom‚nilor ortodoc∫i din Transilvania ∫i Ungaria are la baz„ ignorarea realit„˛ilor istorice, ignorarea bazei juridice a obliga˛iilor asumate de Ungaria, prin semnarea Tratatului de Pace de la Trianon, ignorarea intereselor societ„˛ii rom‚ne∫ti, Ón ansamblul ei, ce decurg din respectarea testamentului lui Gojdu.
Œn consecin˛„, v„ solicit, domnule ministru, s„-mi explica˛i urm„toarele:
Ale cui interese le serve∫te Ministerul Afacerilor Externe, ale Rom‚niei sau ale Ungariei?
2. Œn virtutea c„ror argumente de ordin istoric, juridic ∫i politic a˛i semnat Acordul din octombrie 2005?
3. Care au fost furnizorii de expertize care v-au argumentat necesitatea nesocotirii voin˛ei testamentare a lui Emanuel Gojdu?
Precizez c„ aceast„ din urm„ Óntrebare se refer„ direct la sec˛iunile domnului Vlad Nistor, directorul arheolog al Institutului Diplomatic Rom‚n, publicate la 16 februarie 2006, Ón îRom‚nia liber„“, referitor la faptul c„ speciali∫tii numitului institut furnizeaz„ expertize Ministerului de Externe.
V„ mul˛umesc.
Reiterez ∫i fac aluzii din nou la ceea ce domnul senator Adrian P„unescu a ridicat aici ca problem„, ∫i anume aceea c„ doresc s„ am o discu˛ie cu domnul ministru R„zvan Ungureanu, ∫i nu s„ primesc un r„spuns sec, care duce Ón formalism tot ceea ce facem noi aici. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ pe domnul senator Ion V„rg„u, senator P.S.D.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Interpelarea este adresat„ domnului Vasile Blaga.
Este cunoscut faptul c„ nu toate institu˛iile publice au Ón organigram„ un compartiment specializat Ón efectuarea achizi˛iilor publice, iar func˛ionarii desemna˛i s„ se ocupe de aceste achizi˛ii nu sunt Óntotdeauna atesta˛i profesional.
Av‚nd Ón vedere transparen˛a ∫i corectitudinea, Ón ceea ce prive∫te cheltuirea banului public, v„ rog, domnule ministru, s„ preciza˛i dac„ ave˛i Ón vedere elaborarea unui statut care s„ reglementeze atribu˛iile ∫i responsabilit„˛ile achizitorilor publici.
Solicit r„spuns oral ∫i scris.
V„ mul˛umesc.
30 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Mul˛umesc.
Invit la tribun„ pe domnul senator Ion Toma, senator P.S.D.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Interpelarea este adresat„ doamnei Sulfina Barbu, ministrul mediului ∫i gospod„ririi apelor.
Doamna ministru,
Comuna Corbu, din jude˛ul Olt, este traversat„ de la nord la sud de r‚ul Vedea, care face parte din Bazinul Vedea-Pite∫ti, administrat de Direc˛ia Apelor Arge∫.
R‚ul Vedea str„bate comuna Corbu pe o distan˛„ de circa 20 km, iar pe raza comunei prime∫te ca afluent p‚r‚ul Plapcea, cre‚nd o zon„ inundabil„ pe o distan˛„ de 8 km.
Cre∫terea debitului r‚ului Vedea prezint„ un pericol permanent pentru cele 807 gospod„rii din zona inundabil„, determin‚nd o stare de nesiguran˛„ pentru cei 2.638 de locuitori ai comunei.
Œn anul 2005, r‚ul Vedea s-a rev„rsat de 5 ori, iar Ón perioada 1995—2005 de zece ori.
Cu toate demersurile Óntreprinse pentru regularizarea zonei, nu s-a realizat aproape nimic Ón afara studiului de fezabilitate, ∫i acesta din anul 1999.
V„ Óntreb, doamna ministru, p‚n„ c‚nd va r„m‚ne pe lista de a∫teptare investi˛ia, regularizarea ∫i Óndiguirea r‚ului Vedea din comuna Corbu, jude˛ul Olt.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Invit la tribuna Senatului pe doamna senator Virginia Vedina∫. Microfonul 2, ave˛i cuv‚ntul.
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Interpelarea mea este adresat„ domnului ministru al finan˛elor publice, Sebastian Vl„descu, ∫i vizeaz„ o categorie de persoane care Ónc„ se mai reg„se∫te Ón Rom‚nia, anume cei care p‚n„ Ón 1990 au avut depuse la C.E.C. diferite sume de bani, altele dec‚t cele care erau consacrate achizi˛ion„rii unui autoturism.
Aceste persoane, cel pu˛in cele din jude˛ul Bihor, mi-au sesizat c„ duc‚ndu-se la C.E.C. s„-∫i recupereze sumele respective li s-a spus c„ pot arunca acele carnete, pentru c„ nu mai au nici un drept ∫i nu mai pot s„ beneficieze de nici un ban.
V„ rog s„ analiza˛i aceast„ situa˛ie ∫i s„-mi comunica˛i dac„ ea este real„, ∫i dac„ este real„, dac„ este corect„, ∫i ce inten˛iona˛i s„ Óntreprinde˛i pentru ca astfel de persoane s„ fie desp„gubite pentru sumele de bani, care, spre pild„, o sum„ de 5.000 lei la acea vreme reprezenta cel pu˛in 4-5 salarii lunare.
V„ mul˛umesc.
A∫tept r„spuns scris ∫i oral.
## Mul˛umesc.
Domnul senator Viorel Arca∫, Grupul parlamentar P.S.D., v„ rog.
Domnul senator Sever ™ter mai este prezent?
Din sal„
#179704Nu.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Arca∫.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Interpelarea se adreseaz„ domnului prim-ministru.
Au Ónceput s„ se distribuie titluri la Fondul îProprietatea“.
Ce vor face beneficiarii lor cu aceste titluri, av‚nd Ón vedere c„ listarea Fondului îProprietatea“ pe pia˛a de capital este Ónc„ o opera˛iune total incert„, at‚t Ón ce prive∫te condi˛iile, c‚t ∫i Ón ce prive∫te momentul.
Œn toate discursurile publice av‚nd ca subiect îFondul Proprietatea“ s-au scos Ón fa˛„ doar c‚teva nume ale societ„˛ilor cuprinse Ón list„, cum ar fi îElectrica“, îPetrom“, îDistrigaz“.
Nu a˛i f„cut nici o referire la celelalte, care sunt cele mai multe ∫i care nu au nici o valoare financiar„, precum ar fi agromec-urile, din care nu au mai r„mas dec‚t zidurile, restaurante de cartier, firme falimentare, Ón general.
De ce Óncerca˛i, Ón acest mod, s„ manipula˛i opinia public„, convins„, acum, c„ o posibil„ investi˛ie Ón Fondul îProprietatea“ este rentabil„?
De ce nu Óntreprinde˛i o ampl„ campanie de informare, astfel Ónc‚t p„gubi˛ii regimului comunist s„ Ón˛eleag„ foarte clar ce ob˛in Ón schimbul imobilelor pierdute?
Foarte mul˛i dintre ace∫tia cred c„ vor ob˛ine ac˛iuni la societ„˛ile profitabile îPetrom“, îElectrica“ sau îDistrigaz“, c‚nd Ón realitate ob˛in cu totul altceva.
Care dintre societ„˛ile de pe lista Fondului îProprietatea“ sunt profitabile ∫i care la un pas de faliment?
V„ mul˛umesc.
## V„ mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Adrian P„unescu. Mai sunt trei colegi care au formulat interpel„ri.
E o interpelare mai bogat„ adresat„ aceluia∫i domn prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu.
Iat„ c„, potrivit unei ordonan˛e de Guvern, impozitul pe terenul extravilan s-a dublat. Era mare nevoie!
Poporul rom‚n st„tea Ón a∫teptare ∫i speran˛„ c„ i se va dubla ∫i acest impozit, ca s„ se termine o dat„ ∫i cu Ómpropriet„rirea aceasta nou„ cu p„m‚nt cu care nu poate face nimic ˛„ranul, pentru c„ toate Ól cost„ a∫a de mult, c„ se va ajunge la ceea ce se dore∫te, la latifundii.
Impozitul pe terenul arabil va costa 28,6 lei noi, adic„ 280.000 lei pentru un hectar, fa˛„ de 15/150.000 lei, pentru un hectar de p„∫une impozitul poate ajunge la 260 lei, fa˛„ de maximum 120 lei, c‚t era prev„zut Ón Codul fiscal.
Œn aceste condi˛ii sunt foarte curios cum crede Guvernul c„ va rezolva problema Ónfiin˛„rii de exploata˛ii agricole competitive la nivel european, cu at‚t mai mult cu c‚t p‚n„ Ón momentul de fa˛„, chiar ∫i cu actualele impozite, fermele agricole nu au reu∫it s„ intre Ón concuren˛„ cu cele din Uniunea European„ sau poate nu
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 e nevoie s„ intre Ón concuren˛„, poate trebuie s„ st„m umili ∫i s„ desfiin˛„m ∫i agricultura.
Domnul viceprim-ministru Markó Béla a spus la o Óntrunire din Ardeal, recent, c„ toat„ lumea de acolo, din localitate ∫i din zon„, trebuie s„ Ónve˛e limba maghiar„ pentru c„ m„n‚nc„ p‚ine secuiasc„.
Eu a∫ vrea s„ adresez ni∫te Óntreb„ri:
Dac„ Ón alc„tuirea p‚inii respective sarea este din Sl„nic Prahova sau din Sl„nic Moldova, c‚nd produsul final, p‚inea, e gata, cei ce o m„n‚nc„ trebui s„ ∫tie ∫i graiul muntenesc ∫i graiul moldovean?
Maiaua e din Coreea, deci trebuie s„ ∫tie cel ce m„n‚nc„ p‚inea ∫i limba coreean„? Bine c„ nu mai sunt at‚t de multe diferen˛e Óntre Coreea de Nord ∫i Coreea de Sud, la limb„.
Cuptorul este din Germania, p‚ine se coace Óntr-un cuptor german, a∫adar locuitorii care m„n‚nc„ p‚ine f„cut„ Óntr-un cuptor din Germania trebuie s„ Ónve˛e limba german„?
Noi suntem, cum preciza ministrul de externe rom‚n, un land al Austriei, a∫a c„ putem s„ ne umplem de beneficiile culturii austriece Ón aceste situa˛ii Ón care m‚nc„m p‚ine secuiasc„.
Mul˛umesc. Œl invit la tribun„ pe domnul senator Ilie Petrescu. Microfonul 1, v„ rog.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Interpelarea este adresat„ primului-ministru C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu:
Œncep‚nd cu anul 1990, Ón industria minier„ de subteran ∫i de suprafa˛„ au avut loc disponibiliz„ri masive de personal, iar Óncep‚nd cu anul 2007 nu se vor mai primi subven˛ii pentru industria minier„. Mul˛i dintre disponibiliza˛i nu se pot reÓncadra Óntr-o activitate productiv„, iar familiile lor nu beneficiaz„ de nici o surs„ de venit.
Sunt persoane, b„rba˛i ∫i femei, Ón jurul v‚rstei de 40 de ani, care au lucrat Ón industria minier„ 10-15-20 de ani, unii chiar mai mult, ∫i nu pot beneficia de pensie din cauza faptului c„ nu Óndeplinesc criteriul de v‚rst„.
V„ solicit, domnule prim-ministru, s„ m„ informa˛i dac„ ave˛i Ón vedere sau exist„ Ón lucru un proiect de act normativ care s„ prevad„ protec˛ia social„ a minerilor disponibiliza˛i, pensii de serviciu, similar pensiilor de stat, ∫i alte drepturi de asigur„ri sociale, ca ale poli˛i∫tilor ∫i ale celor din armat„, respectiv Legea nr. 179/2004 ∫i Legea nr. 168/2001. Constitu˛ia Rom‚niei, revizuit„, Ón art. 16 alin. (1) stipuleaz„ îegalitatea cet„˛enilor Ón fa˛a legii, f„r„ discrimin„ri ∫i f„r„ privilegii“.
V„ mul˛umesc.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
De la tribuna Senatului ridic problema statutului minerilor, ca ∫i al poli˛i∫tilor ∫i al celor din ap„rarea na˛ional„, care au chestiuni de disponibiliz„ri, privind integrarea Ón Uniunea European„ ∫i subven˛iile.
Profit de prezen˛a aici a domnului ministru ™ere∫, ca s„ concepem un proiect de lege pentru aceast„ categorie social„ n„p„stuit„ de soart„, r„sp‚ndit„ Ón 23 de jude˛e din Rom‚nia.
V„ mul˛umesc.
Mul˛umesc.
Domnul senator Petru Stan, Grupul parlamentar al P.R.M., v„ rog.
Domnule pre∫edinte,
Am o precizare: nu s-a Ón˛eles ceva din ce s-a spus aici, ∫i anume:
C‚t este impozitul acum ∫i c‚t era? Practic impozitul s-a m„rit de 30-40 de ori, de la 11.000 la 280.000, 400.000, aceasta era precizarea.
Mul˛umesc.
Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator Stan.
Mul˛umesc.
Interpelarea este adresat„ domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale.
Domnule ministru,
Av‚nd Ón vedere accesarea greoaie a creditelor pentru programul SAPARD ∫i Programul îFermierul“, v„ solicit urm„toarele:
1. Dac„ la scoaterea din circuitul agricol a terenurilor pentru construc˛ii Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale nu poate g„si solu˛ii mai rapide privind circula˛ia documentelor; documenta˛ia tehnic„ vine la Bucure∫ti, la Agen˛ia Na˛ional„ de Œmbun„t„˛iri Funciare, la ministrul lucr„rilor publice ∫i se Óntoarce Ónapoi la jude˛, deci dureaz„ foarte mult.
2. Œn ceea ce prive∫te asigurarea utilit„˛ilor, energie electric„, ap„, canalizare, drumuri, aceasta s„ fie finan˛at„ de c„tre stat m„car Ón procent de 50%, jum„tate din credite se dau pentru infrastructur„.
3. Asigurarea unor pre˛uri indicative conform Legii nr. 307/2006, care s„ fie obligatorii pentru procesatori p‚n„ la integrarea Ón Uniunea European„, respect‚nd Programul de guvernare care prevede introducerea de pre˛uri minime la produsele agricole de baz„.
Senator Petru Stan, Partidul Rom‚nia Mare. V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
V„ mul˛umesc.
Invit la tribun„ pe domnul senator Ioan Corodan, Grupul parlamentar P.R.M., interpelare adresat„ domnului ministru ™ere∫, cred.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Am o interpelare adresat„ domnului ministru Codru˛ ™ere∫.
Av‚nd Ón vedere faptul c„ Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 16/2001, art. 7 alin. (2), modificat„ cu Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 61/2001, ∫i-a Óncetat aplicabilitatea la data de 31.12.2005 ∫i nici p‚n„ Ón prezent nu s-au f„cut cunoscute formularele necesare eliber„rii autoriza˛iilor pentru colectarea de∫eurilor metalice neferoase, societ„˛ile comerciale care desf„∫oar„ aceast„ activitate sunt puse Ón situa˛ia de a-∫i Ónceta activitatea.
Œntruc‚t prefectura jude˛ului Maramure∫ v-a solicitat clarificarea acestei situa˛ii prin adresa nr. 2508/III/ 14 februarie 2006, iar r„spunsul nu a fost primit nici p‚n„ la aceast„ dat„, v„ solicit„m urgentarea emiterii documenta˛iilor necesare relu„rii activit„˛ii de colectare a de∫eurilor metalice neferoase ∫i s„ m„ informa˛i care a fost motiva˛ia sau cine se face vinovat pentru aceast„ situa˛ie.
Solicit r„spuns scris ∫i oral.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, dac„-mi permite˛i, a∫ solicita s„ mi se r„spund„ la interpelarea din 6 martie, adresat„ domnului prim-ministru, ∫i la interpelarea din data de 13 martie, adresat„ Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, la care ∫i ast„zi ni se cere am‚narea.
Deci sunt dou„ interpel„ri la care n-am primit r„spuns. Mul˛umesc.
Da, mul˛umesc. Vom verifica.
Stima˛i colegi, am Óncheiat seria Óntreb„rilor ∫i interpel„rilor. O parte dintre reprezentan˛ii Executivului au ∫i prezentat r„spunsurile scrise. Œn acest sens, v„ rog s„ lua˛i act c„ domnul secretar de stat Vasile Lupu a prezentat Ón scris r„spunsurile domnilor senatori Petre Daea, Ilie Petrescu ∫i Ioan Talpe∫.
Œl invit pe domnul ministru Codru˛ ™ere∫ s„ prezinte r„spunsuri.
Microfonul nr. 9 sau 10. Microfonul 10, v„ rog.
Deci v„ rog s„ preciza˛i c„rora dintre colegi dori˛i s„ oferi˛i r„spunsuri.
Primul r„spuns este la interpelarea doamnei senator Adriana f c„u privind m„surile pe care Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului le are Ón vedere pentru solu˛ionarea problemelor Ónt‚lnite Ón jude˛ul Gala˛i ∫i pentru diminuarea costurilor de produc˛ie a energiei termice.
V„ rog s„ r„spunde˛i doar senatorilor care sunt prezen˛i.
Da.
Stimat„ doamn„ senator, referitor la interpelarea dumneavoastr„ v„ comunic„m:
Pre˛urile energiei termice se stabilesc ∫i se ajusteaz„ de c„tre autorit„˛ile de reglementare — Agen˛ia Na˛ional„ de Reglementare Ón Domeniul Energiei ∫i Autoritatea Na˛ional„ de Reglementare Ón Domeniul Serviciilor de Gospod„rie Comunal„.
Œn cazul S.C. îElectrocentrale“ Gala˛i, pre˛ul energiei termice la re˛eaua de transport livrat„ furnizorului local este aprobat de A.N.R. Tariful de distribu˛ie precizat Ón interpelare nu este stabilit ∫i aprobat de c„tre A.N.R., aprobarea acestuia fiind Ón competen˛a A.N.R.S.C. Pre˛ul energiei termice livrate de S.C. îElectrocentrale“ Gala˛i — S.A., aprobat de A.N.R. Ón ianuarie 2006, pe baza fundament„rilor transmise de agentul economic, a Ónregistrat o cre∫tere de 21% fa˛„ de pre˛ul Ón vigoare din martie 2005, datorit„, Ón principal, major„rii semnificative a pre˛urilor de achizi˛ie a combustibilului, centrala func˛ion‚nd pe hidrocarburi, gaze ∫i p„cur„. Costurile cu combustibilul reprezint„ 78,7% din costurile totale ale energiei termice produse de S.C. îElectrocentrale“ Gala˛i — S.A.
Strategia de accelerare a privatiz„rii ∫i atragerea de investi˛ii pentru agen˛ii economici din portofoliul M.E.C. au Ón vedere ∫i folosirea instrumentelor de restructurare a societ„˛ilor comerciale din portofoliu, respectiv a filialelor acestora, Ón vederea asigur„rii viabiliz„rii lor, a∫a cum este ∫i cazul Societ„˛ii Comerciale de Producere a Energiei Electrice ∫i Termice îTermoelectrica“ — S.A., inclusiv a filialelor sale de producere a energiei electrice ∫i termice, printre care se num„r„ ∫i îElectrocentrale“ Gala˛i.
Œn ceea ce prive∫te politicile cuprinse Ón strategie pentru sectorul energetic, se prevede faptul c„, Ón cazul utilit„˛ilor publice, trebuie s„ se asigure Ónt„rirea societ„˛ilor din punct de vedere financiar ∫i opera˛ional, Óntr-un sistem corespunz„tor de reglement„ri, pentru aceasta fiind necesar„ elaborarea unor programe de restructurare care s„ conduc„ la eficientizarea ∫i cre∫terea gradului de atractivitate al acestor societ„˛i.
Œn acest sens, îTermoelectrica“ a parcurs, succesiv, mai multe etape de restructurare, reorganizare, urm„rindu-se separarea structurilor Ón entit„˛i cu un grad semnificativ de autonomie opera˛ional„ ∫i realizarea unui indicator de concentrare rezonabil.
Da, v„ mul˛umesc, domnule ministru.
Da˛i-mi voie s-o consult pe doamna senator dac„ este mul˛umit„ de r„spunsul pe care i l-a˛i oferit ast„zi, Ón plenul Senatului.
Mul˛umesc, domnule ministru. Mul˛umesc pentru r„spuns ∫i pentru prezen˛a Ón Parlament. Œn˛eleg c„ voi primi ∫i varianta scris„.
Absolut.
Mul˛umesc.
V„ mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, dac„-mi permite˛i, exist„ ∫i o a doua interpelare adresat„ tot Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, interpelarea doamnei senator Verginia Vedina∫ privind solu˛ionarea problemelor de la fosta Min„ Borod-Borozel, jude˛ul Buz„u.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Da, v„ rog s„-i oferi˛i r„spuns, doamna senator este prezent„.
**Doamna Verginia Vedina∫**
**:**
Jude˛ul Bihor.
Jude˛ul Bihor, corect.
Ave˛i cuv‚ntul.
Stimat„ doamn„ senator, referitor la interpelarea dumneavoastr„ privind solu˛ionarea problemelor de la fosta Min„ Borod-Borozel, jude˛ul Bihor, v„ comunic„m:
Mina Borod ∫i-a Óncetat activitatea, Ón baza Hot„r‚rii de Guvern nr. 816/1998, la data de 20 noiembrie 1998. Œn perioada 22 februarie 2001—24 august 2004, mina Borod a fost preluat„ de Asocia˛ia Minerilor Disponibiliza˛i, care nu a reu∫it s„-∫i continue activitatea dec‚t p‚n„ Ón luna august 2004. Œn toat„ aceast„ perioad„, obliga˛iile anuale curente, inclusiv obliga˛iile privind plata uzufructului proprietarilor de teren, au privit asocia˛ia respectiv„, conform protocolului Óncheiat cu aceasta, Ón baza mandatului Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului nr. 138/2000.
Œncep‚nd cu luna septembrie 2004 ∫i p‚n„ azi, plata uzufructului ∫i a chiriilor pentru terenurile ocupate au fost ∫i sunt obliga˛ii ale Societ„˛ii Na˛ionale a C„rbunelui — S.A. Ploie∫ti, obliga˛ii pe care Óns„ aceasta nu a putut s„ le respecte din cauza lipsei disponibilit„˛ilor b„ne∫ti din conturi, a situa˛iei financiare precare, precum ∫i a sechestrului instituit asupra averii mobile ∫i imobile de c„tre organele fiscale pentru datoriile bugetare. Operatorul minier, Societatea Na˛ional„ a C„rbunelui — S.A. Ploie∫ti, va angaja cu proprietarii, p‚n„ cel mai t‚rziu la 31 martie 2006, negocieri Ón vederea stabilirii unor desp„gubiri juste ∫i a e∫alon„rii la plat„ a sumelor astfel stabilite.
Fac o parantez„, Societatea Na˛ional„ a C„rbunelui — S.A. Ploie∫ti a fost restructurat„ Ón a doua jum„tate a anului trecut, practic, toate problemele care ˛ineau de lipsa disponibilit„˛ilor b„ne∫ti fiind, Ón acest moment, solu˛ionate.
Referitor la imobilul ce a reprezentat sediul exploat„rii miniere Ónchise, s-a demarat ac˛iunea de valorificare Ónc„ din anul 1999, dar aceasta a fost Ómpiedicat„ de c„tre Asocia˛ia Minierilor Disponibiliza˛i — Mina Borod ∫i a f„cut obiectul unui litigiu care s-a solu˛ionat la Curtea Suprem„ de Justi˛ie.
Dup„ restituirea imobilului de c„tre asocia˛ie, Ón luna august 2004, au fost reluate demersurile Ón vederea valorific„rii activului ori darea Ón plat„ a acestuia Ón contul datoriilor bugetare, dar valoarea foarte mare, precum ∫i lipsa intabul„rii Ón Cartea funciar„ au Ómpiedicat finalizarea acestei valorific„ri. Cl„direa a fost trecut„ pe lista Óntocmit„ de Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului a activelor disponibile Ón vederea oferirii spre valorificare, list„ care poate fi accesat„ pe pagina de web a Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.
Mul˛umesc. Doamna senator, ave˛i cuv‚ntul.
Vreau s„-i mul˛umesc domnului ministru pentru r„spunsul elaborat ∫i care acoper„ problemele pe care eu le-am invocat. Vreau s„-i adresez rug„mintea de a urm„ri m„surile pe care le-a preconizat prin r„spuns ∫i s„ Ól asigur c„ voi reveni cu noi l„muriri.
V„ mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc.
Sunt convins c„, cu aceea∫i r„bdare cu care a prezentat r„spunsul Ón totalitate, Ón plenul restr‚ns al Senatului din aceast„ sear„, va urm„ri aceste m„suri. Mul˛umim, domnule ministru.
Œl invit la tribun„ pe domnul secretar de stat C„t„lin Teodorescu. Este prezent? Da. Microfonul nr. 8.
Cui trebuie s„ oferi˛i r„spuns? C„rui coleg?
## **Domnul C„t„lin Florin Teodorescu** _— secretar de stat_
_la Autoritatea Na˛ional„ pentru Protec˛ia Consumatorilor_ **:**
Domnule pre∫edinte, Domnule senator, Potrivit dispozi˛iilor...
Numai o secund„. Nu ∫tiu cui trebuie s„ oferi˛i r„spuns.
Domnului senator Vasile Dan Ungureanu.
Din sal„
#201158Nu este.
Nu este prezent, v„ rog s„-l oferi˛i Ón scris. Mai ave˛i ∫i alte r„spunsuri?
Este oferit deja.
Poftim?
L-am oferit deja Ón scris.
Mul˛umesc. Mai ave˛i altcuiva?
Nu. V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc mult. V„ dorim o sear„ bun„! Mai departe. Domnul secretar de stat C„t„lin Doic„. Microfonul nr. 9.
## **Domnul C„t„lin Doic„** — _secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Ce Óntreb„ri ∫i interpel„ri ave˛i, v„ rog? C„rui coleg r„spunde˛i?
C„t„lin Doic„
#201988A∫ avea 4 Óntreb„ri, dar cred c„ numai domnul senator Funar este Ón sal„.
Domnul senator Vasile Dan Ungureanu nu este, domnul senator Dumitrescu nu este.
C„t„lin Doic„
#202209™i domnul senator S‚rbu?
Nu este.
Deci v„ rog s„ oferi˛i r„spuns colegului Gheorghe Funar.
C„t„lin Doic„
#202368Referitor la Óntrebarea dumneavoastr„, domnule senator, v„ comunic„m urm„toarele:
Œn anul 2005, la bugetul de stat s-a Óncasat suma de 269.781.030 lei noi, reprezent‚nd impozit pe ˛i˛eiul din produc˛ia intern„ ∫i gaze naturale, denumire care se reg„se∫te Ón clasifica˛ia func˛ional„, iar, la sf‚r∫itul lunii februarie, suma Óncasat„ a fost de 58.903.910 lei noi.
Œncep‚nd cu anul 2007, conform calendarului de majorare a impozitelor stabilit cu Uniunea European„, urmeaz„ s„ se aplice o acciz„ specific„ asupra gazelor naturale utilizate Ón scop comercial ∫i necomercial.
Veniturile estimate a se Óncasa la bugetul de stat prin aplicarea acestei accize pentru anul 2007 sunt Ón sum„ de 172,7 milioane lei noi, iar pentru anul 2008 sunt Ón sum„ de 171,5 milioane lei noi.
De asemenea, preciz„m c„ stabilirea ∫i modificarea pre˛ului gazelor naturale este atributul exclusiv al Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, prin Agen˛ia Na˛ional„ de Reglementare a Gazelor Naturale, cu avizul Consiliului Concuren˛ei.
Mul˛umesc.
V„ rog, domnule senator, s„ v„ exprima˛i punctul de vedere.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Sunt par˛ial mul˛umit de r„spunsul care a fost lecturat. A∫tept ∫i cifrele, s„ le analizez.
Dar am o Óntrebare pentru domnul secretar de stat: Ón condi˛iile Ón care Guvernul, condus de premierul C„lin Constantin Anton Popescu-T„riceanu, este, din informa˛iile pe care le am, singurul din lume care a renun˛at, Ón prim„vara anului trecut, la îAc˛iunea de aur“, cum mai pute˛i dumneavoastr„, ca membri ai Guvernului, s„ controla˛i pre˛ul la gaze? Ce p‚rghii ave˛i, din moment ce a˛i renun˛at la îAc˛iunea de aur“?
Sau, eventual, domnul ministru Sere∫ poate v„ ajut„ cu un r„spuns corect, pentru ajutor.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Œn ceea ce prive∫te îAc˛iunea de aur“ invocat„, nu este nici un secret c„ reprezentan˛ii Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului ∫i al˛i membri ai Guvernului au participat, Ón repetate r‚nduri, la Bruxelles, pentru a oferi l„muriri Ón ceea ce prive∫te aceast„ practic„ considerat„ de Uniunea European„ neconcuren˛ial„ ∫i care vine Ón contradic˛ie cu capitolele asumate pentru integrare. De altfel, Ón solicitarea oficialilor europeni a fost formulat„ ∫i o cerin˛„ punctual„, prin care s„ nu se reg„seasc„ Ón alte contracte de privatizare o astfel de clauz„.
Œn ceea ce prive∫te controlul pre˛ului la gazele naturale, p„i, nimeni nu a impus, p‚n„ Ón acest moment, un control, toate pre˛urile care au fost, hai s„ spunem, practicate pe pia˛„ au fost asumate de c„tre produc„tori, Ón spe˛„ îRomgaz“ ∫i îPetrom“. Deci nu impunem un control, ar fi ∫i foarte dificil s„ impui Ónc„ un control, Ón condi˛iile Ón care pia˛a trebuie s„ func˛ioneze ∫i s„ reglementeze singur„ aceste lucruri. Totu∫i, îPetrom“ ∫i-a asumat ∫i, Ón continuare, Ó∫i asum„ respectarea unui plafon, a∫a cum el rezult„ din discu˛iile cu reprezentan˛ii Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, cu reprezentan˛ii Agen˛iei Na˛ionale de Reglementare Ón Domeniul Gazelor Naturale.
Domnule senator Funar, sunte˛i mul˛umit de r„spuns?
Par˛ial, sunt mul˛umit de r„spuns, domnule pre∫edinte, pentru c„, Ón urm„ cu pu˛ine minute, am Óncheiat dezbaterile la mo˛iunea simpl„ a P.R.M. ∫i a P.S.D. ∫i a rezultat, din cifrele prezentate de colegi, din dezbaterile de ast„zi Ón plenul Senatului, faptul c„, datorit„ lipsei acestui control, s-a ajuns ca rom‚nii s„ pl„teasc„ cel mai mare pre˛ pe mia de metri cubi la gaze naturale din Europa. Nu este nici un c‚∫tig, nici pentru rom‚ni, ci este, cu siguran˛„, un c‚∫tig pentru cei care sunt apropia˛i Guvernului, ca s„ nu intru Ón alte detalii.
V„ mul˛umim, domnule senator. V„ rog, dac„ dori˛i s„ mai comenta˛i?
Œn ceea ce prive∫te afirma˛iile f„cute Ón ultima vreme, cum c„ Rom‚nia pl„te∫te cel mai scump pre˛ la gazele naturale, doresc s„ fac dou„ preciz„ri: Ón primul r‚nd, informa˛ia este fals„, Rom‚nia nu pl„te∫te pentru importul de gaze naturale cel mai mare pre˛.
Dac„ domnii senatori ar avea acces la anumite date ∫i informa˛ii, ar vedea c„, de exemplu, Slovenia sau Austria, tot pentru gazul rusesc, la frontierele celor dou„ ˛„ri, pl„tesc un pre˛ cu 10 sau 15 dolari pe mia de metri cubi mai mare, Óncep‚nd de la 1 ianuarie 2006. Dac„ vre˛i s„ facem o compara˛ie, pe tot parcursul anului trecut, media pre˛ului la gazele naturale din import a fost de 218 dolari pe mia de metri cubi Ón ˛ara noastr„. ™i Ón alte ˛„ri s-a v„zut foarte clar, din articolele din pres„, c„ media pentru anul trecut a fost de 220—230 de dolari pe mia de metri cubi. Dac„ vorbim de pre˛ul gazelor din produc˛ia intern„, iar„∫i, lucrurile sunt cunoscute, pentru c„, Ón acest moment, produc„torii rom‚ni de gaze naturale, care asigur„ c„tre 70% din necesarul acestei pie˛e, ∫i-au asumat un pre˛ de v‚nzare de 110 dolari pe mia de metri cubi, _grosso modo_ .
Ca atare, nu ∫tiu de unde se vehiculeaz„, poate din foarte mult spirit politicianist, c„ rom‚nii pl„tesc cel mai mare pre˛ la gazele naturale din Europa. Nimic mai fals. Dac„ ve˛i lua o factur„ de la ambasadele noastre din str„in„tate, ve˛i vedea c„, Ón alte ˛„ri, tarifele care se pl„tesc de cet„˛enii altor ˛„ri sunt mult mai mari. Dac„ vre˛i s„ facem o compara˛ie corect„, poate c„ ar trebui s„ raport„m pre˛ul sau tariful gazelor naturale la veniturile respectivelor persoane. Dac„ am face o astfel de reflectare, nici acolo nu am ajunge la cel mai mare pre˛ raportat la puterea de cump„rare. Sigur c„ sunt anumite costuri, Óns„, ale integr„rii europene. Nu doresc s„ intru Ón am„nunte. Am precizat ∫i pe parcursul r„spunsului interpel„rii cum s-a ajuns la stabilirea acestor tarife. Mul˛umesc.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
V„ mul˛umesc.
**Domnul Gheorghe Funar**
**:**
Œmi da˛i voie, domnule pre∫edinte?
V„ rog, dar rug„mintea este s„ nu extindem discu˛ia, pentru c„ vom ajunge la o alt„ mo˛iune simpl„, deoarece dintr-o interpelare totdeauna po˛i s„ ajungi la o mo˛iune.
Domnule pre∫edinte, fac un exerci˛iu, pentru a dovedi c„ a fost excelent„ ini˛iativa domnului senator Adrian P„unescu, a unui dialog Óntre parlamentari ∫i membrii Guvernului.
Doar o singur„ precizare, pornind de la Óntrebarea pus„ de c„tre domnul ministru Sere∫. Afirma˛ia cu privire la nivelul pre˛ului la gaze, pe care Ól pl„tesc rom‚nii, Ói apar˛ine pre∫edintelui Rom‚niei, Traian B„sescu, care cred c„ este un om informat. Nu ∫tiu de ce este Ón divergen˛„ cu dumneavoastr„, dar asta este o alt„ problem„.
V„ mul˛umesc.
S„ consider„m Ónchis acest incident.
Œl invit la r„spuns pe domnul secretar de stat Florin Bejan.
**Domnul Florin Bejan** _— secretar de stat Ón Ministerul Comunica˛iilor ∫i Tehnologiei Informa˛iei_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
R„spunsul este adresat domnului senator Ion Vasile, care era aici, dar...
Era prezent. Domnul senator Ion Vasile? B„nuiesc c„ a plecat.
R„spunsul a fost transmis Ón scris.
Da? V„ mul˛umesc. Am luat act.
36 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
V„ mul˛umesc ∫i eu.
O sear„ bun„!
Domnul secretar de stat C„t„lin Ionel D„nil„. V„ rog, microfonul nr. 9.
R„spuns domnului senator Puskás Valentin Zoltán, da?
## **Domnul C„t„lin Ionel D„nil„** _— secretar de stat_
_Ón Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei_ **:**
Da.
Mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.
™i altcuiva?
Am trei r„spunsuri pentru domnii senatori Puskás Valentin Zoltán, Ilie Petrescu ∫i Otilian Neagoe.
V„ rog s„ prezenta˛i ultimele dou„ r„spunsuri. Domnul senator Puskás a f„cut afirma˛ia c„ se mul˛ume∫te cu r„spunsul scris.
La Óntrebarea referitoare la personalul disponibilizat din minerit, adresat„ de c„tre domnul senator Ilie Petrescu...
Este prezent, este Ón sal„.
f n‚nd seama de faptul c„ programul de restructurare a unit„˛ilor miniere se desf„∫oar„ mult mai rapid dec‚t programul de restructurare prev„zut de strategia industriei miniere, prin intrarea Ón vigoare a Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 69/2005 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare ∫i privatizare a unor societ„˛i na˛ionale, companii na˛ionale ∫i societ„˛i comerciale cu capital majoritar de stat, precum ∫i a societ„˛ilor ∫i regiilor autonome subordonate autorit„˛ilor administra˛iei publice locale — aceasta este, din nefericire, titulatura acestei ordonan˛e de urgen˛„ —, revin, prin aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ au fost adoptate o serie de m„suri imediate pentru extinderea categoriilor de persoane disponibilizate care beneficiaz„ de drepturile prev„zute la art. 2 alin. 1 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003.
Astfel, Ón temeiul prevederilor art. 2 alin. 1 din Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003, persoanele disponibilizate prin concedieri colective, p‚n„ la data de 31 decembrie 2006, ca urmare a restructur„rii sau reorganiz„rii societ„˛ilor na˛ionale, a companiilor na˛ionale ∫i a∫a mai departe, beneficiaz„ de urm„toarele drepturi:
– la momentul disponibiliz„rii, respectiv al desfacerii contractului individual de munc„, de o sum„ egal„ cu de dou„ ori salariul mediu net pe economie din luna ianuarie a anului Ón care s-au efectuat disponibiliz„rile, comunicat de Institutul Na˛ional de Statistic„;
de asemenea,
– indemniza˛ia de ∫omaj, stabilit„ potrivit reglement„rilor legale Ón vigoare, precum ∫i – un venit lunar de completare.
Venitul lunar de completare este egal cu diferen˛a dintre salariul individual mediu net pe ultimele trei luni Ónainte de disponibilizare stabilit Ón baza clauzelor din contractul individual de munc„, dar nu mai mult dec‚t salariul mediu net pe economie din luna ianuarie a anului Ón care s-au f„cut disponibiliz„rile, comunicat de Institutul Na˛ional de Statistic„ —, ∫i nivelul indemniza˛iei de ∫omaj.
Potrivit alin. 3 al aceluia∫i art. 2, venitul de completare se acord„ lunar, de la data stabilirii indemniza˛iei de ∫omaj, dup„ cum urmeaz„:
V„ mul˛umesc.
Œl consult pe domnul senator dac„ este mul˛umit de r„spuns.
Sigur, Ól ve˛i oferi ∫i Ón scris, pentru a-l folosi Ón circumscrip˛ia electoral„. V„ rog.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
Domnule ministru, c‚nd eu am formulat Óntrebarea c„tre dumneavoastr„, am f„cut-o Ón urm„torul context: la personalul disponibilizat, av‚nd Ón context lips„ de subven˛ie pentru minerit ∫i disponibiliz„rile care au avut loc, din 1990 p‚n„ acum, Ón mare parte legate de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 trecerea Ón ∫omaj, iar al˛ii nu au beneficiat de pensii, vroiam s„ v„ Óntreb dac„ putem s„ facem un proiect de lege ca ∫i ace∫ti mineri s„ beneficieze de prevederile cuprinse Ón statutul poli˛istului, de statutul celor din armat„, Ómpreun„ cu Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, cu Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei, pentru urm„toarele considerente:
1. sunt, la ora actual„, femei care au 40-50 de ani ∫i nu mai pot fi integrate Ón nici o activitate, care au lucrat 10, 15, 20 de ani. Av‚nd Ón vedere Legea nr. 19/2000, ele nu pot beneficia de pensii;
2. sunt oameni care au lucrat Ón minerit de la 10 p‚n„ la 15 ani ∫i nu pot beneficia de nici un drept salarial, Ón afar„ de ajutorul acesta de ∫omaj, de care mi-a˛i vorbit dumneavoastr„, pe care eu l-am Ón˛eles, este corect, este Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003, pe care am votat-o noi ∫i am luat cuv‚ntul de la acest microfon, dar nu rezolv„ problemele de fond ale minerilor. La ora actual„, toate zonele miniere sunt zone monoindustriale, nu mai au nici o rela˛ie de serviciu cu zona ∫i cu comunitatea respectiv„. Sunt zone ca Motru, M„t„sari, jude˛ul Gorj, jude˛ul Maramure∫, Valea Jiului, unde trebuie aplicate prevederile statutului poli˛istului, statutului militarului, care au acela∫i context, datorit„ Ónchiderii unit„˛ilor miniere, cei din armat„ datorit„ disponibiliz„rii potrivit unui context, ∫i noi, mineritul, s„ beneficiem de acelea∫i prevederi.
De aceea, am Óntrebat dac„ dumneavoastr„ ave˛i, Ón perspectiv„, o imagine asupra acestei zone ∫i categorii de mineri, dac„ putem face acest proiect de lege Ómpreun„ cu Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului ∫i s„ tran∫„m aceast„ chestiune.
V„ mul˛umesc.
V„ mul˛umesc, stimate coleg. Haide˛i, c„ mai avem multe r„spunsuri. V„ rog, mai ave˛i alt r„spuns?
Domnului senator Otilian Neagoe, de asemenea, c‚t se poate de scurt.
Este prezent.
Œntrebarea este referitoare la condi˛iile de munc„. Formul„m urm„torul r„spuns: procesul de recalculare a pensiilor stabilite potrivit legisla˛iei Ón vigoare p‚n„ la data de 1 aprilie 2001 s-a derulat pe parcursul anului 2005, fiind finalizat la 31 decembrie 2005. Scopul acestei ac˛iuni a fost de a realiza egalitatea de tratament Ón men˛inerea drepturilor c‚∫tigate ∫i unicitatea legisla˛iei aplicabile pentru pensiile din sistemul public. Œn acest mod, credem c„ s-a asigurat un raport de echitate Óntre to˛i pensionarii din sistemul public de pensii.
Conform Hot„r‚rii de Guvern nr. 1.550 din 2004 privind recalcularea pensiilor, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual Ól reprezint„ vechimea integral„ Ón munc„ prev„zut„ de legisla˛ia Ón vigoare la data deschiderii dreptului de pensie.
Conform aceleia∫i Hot„r‚ri de Guvern nr. 1.550 din 2004, pentru persoanele beneficiare de pensii, stabilite Ón condi˛iile actelor normative cu caracter special, stagiul complet de cotizare, utilizat la determinarea punctajului mediu anual, este vechimea Ón munc„ necesar„
deschiderii dreptului de pensie prev„zut de aceste acte normative.
Astfel Ónc‚t, pentru persoanele care ∫i-au desf„∫urat activitatea Ón industria minier„, Hot„r‚rea de Guvern nr. 267/1990 stabile∫te, Óncep‚nd cu data de 1 februarie 1990, condi˛ii specifice de pensionare ∫i acestea sunt:
— 20 de ani lucra˛i Ón subteran sau 25 de ani lucra˛i Ón cariere ∫i Ón instala˛ii de preparare, pentru v‚rste de cel pu˛in 45 de ani;
— 15 ani lucra˛i Ón subteran sau 20 de ani lucra˛i Ón cariere ∫i Ón instala˛ii de preparare, pentru v‚rste de cel pu˛in 50 de ani.
Anterior datei de 1 februarie 1990, pentru aceast„ categorie de persoane reglement„rile legale Ón vigoare, respectiv, cele ale Legii nr. 3/1977, nu con˛ineau prevederi distincte referitoare la vechimea integral„ Ón munc„ necesar„ deschiderii dreptului de pensie, care, la momentul respectiv, erau de 30 de ani pentru b„rba˛i ∫i 25 de ani pentru femei.
Trebuie precizat faptul c„, anterior anului 1990, pentru aceast„ categorie de persoane se acorda un spor la calculul pensiei propor˛ional cu timpul efectiv lucrat Ón grupa I de munc„; pentru aceste perioade nu se achitau contribu˛ii de asigur„ri sociale diferen˛iate pe categorii de locuri de munc„.
V„ rog, domnule senator, v„ consult dac„ sunte˛i mul˛umit de r„spunsul ce v-a fost oferit Ón ∫edin˛„.
Nu am Ón˛eles exact ce se Ónt‚mpl„ cu cei din grupa I ∫i grupa a II-a de munc„. Eu am pornit aceast„ interpelare de la faptul c„, Ón Bra∫ov, sunt mii de persoane aflate Ón aceast„ situa˛ie ∫i, o dat„ cu recalcularea pensiei, punctul valoric este mai mic dec‚t pensia aflat„ Ón plat„ ∫i, practic, ei, 4-5 ani de acum Óncolo, nu vor beneficia de nici o majorare, Ón situa˛ia Ón care au lucrat Ón condi˛ii de munc„ deosebite, majoritatea sunt bolnavi de silicoz„ ∫i a∫a mai departe.
Deci ce facem pentru ace∫ti oameni? Ve˛i reconsidera modul Ón care s-a f„cut recalcularea?! Ve˛i veni cu ni∫te m„suri care s„ recompenseze aceast„ pierdere?
V„ rog.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Dac„-mi permite˛i, s-a stabilit c„ pentru cei care au pensiile Ón plat„ mai mari dec‚t la ce ar fi avut dreptul, ca cuantum, a∫tept„m ca odat„ cu majorarea punctului de pensie s„ nu se a∫tepte 4-5 ani, a∫a cum men˛iona˛i dumneavoastr„, pentru a se atinge aceea∫i limit„.
Noi sper„m ca intervalul de timp s„ fie mult mai redus.
Mul˛umesc.
Da, mul˛umesc. Domnul secretar de stat Marius B„lu. Microfonul nr. 8.
## **Domnul Marius B„lu** _— secretar de stat Ón Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale_ **:**
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
R„spuns la interpelarea formulat„ de domnul senator Ilie Petrescu, referitoare la strategia de management a Ministerului Ap„r„rii Na˛ionale, privind S.C. Uzina Mecanic„ Sadu — S.A.
S.C. îUzina Mecanic„ Sadu“ — S.A. este o filial„ a C.N. îRomarm“ — S.A. ∫i func˛ioneaz„, din 2001, sub autoritatea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.
Cu toate acestea, Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, prin C.N. îRomtehnica“ — S.A., a Óntreprins o serie de m„suri pentru a veni Ón sprijinul acestei societ„˛i, const‚nd Ón:
— exportul produselor aflate Ón nomenclatorul de fabrica˛ie al agentului economic, Ón anul 2005, acesta ajung‚nd la o valoare de circa 9,5 milioane USD., iar Ón trimestrul I, din anul Ón curs, la 1,1 milioane USD;
— achizi˛ionarea unor produse Ón valoare de 460,8 mii lei, Ón cursul anului trecut; Ón anul 2006 a fost Óncheiat un contract cu S.C. îUzina Mecanic„ Sadu“ — S.A., Ón valoare de 119,7 mii lei;
— prospectarea pie˛ei externe Ón vederea identific„rii de noi parteneri ∫i oportunit„˛i de afaceri pentru produsele fabricate de c„tre agentul economic sus-men˛ionat, Ón condi˛iile accentuatei uzuri morale a acestora ∫i lipsei de comenzi, generate de faptul c„ o serie de produse din nomenclatorul de fabrica˛ie nu mai sunt solicitate de partenerii externi.
Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, Ón calitate de beneficiar al produselor societ„˛ii, va sprijini Ón continuare activitatea acesteia at‚t prin promovarea la export a produselor sale specifice, c‚t ∫i prin oportunit„˛ile oferite de viitoarele achizi˛ii necesare Ónzestr„rii categoriilor de for˛e ale armatei, Ón func˛ie de necesit„˛ile ∫i fondurile alocate Ón acest scop prin bugetele anuale.
Pentru informa˛ii referitoare la perspectivele acestei societ„˛i, precum ∫i la alte aspecte legate de S.C. îUzina Mecanic„ Sadu“ — S.A., preciz„m c„ este necesar„ o consultare a factorilor responsabili din cadrul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.
Mul˛umesc, domnule ministru.
Œl consult pe domnul senator dac„ este mul˛umit de r„spuns.
V„ rog s„ i-l Ónainta˛i ∫i scris.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, cu respectul pe care vi-l port.
## Domnule secretar de stat,
Am discutat, s„pt„m‚na Ón curs — av‚nd Ón vedere situa˛ia din Gorj, cu inunda˛iile, m-am deplasat la Sadu, pe zona Defileului Jiului, cu liderul de sindicat, cu directorul unit„˛ii — ∫i vreau s„ v„ informez, pentru toate datele pe care trebuie s„ le ave˛i Ón calcul, c„ la ora actual„ sunt cartu∫e Ón stoc ∫i nu pot fi livrate.
Din discu˛iile pe care le-am avut cu liderul de sindicat a reie∫it c„ au discutat cu Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale. Nu Ónt‚mpl„tor am f„cut aceast„ interpelare, deoarece este una dintre zonele sensibile sociale ale Gorjului, av‚nd Ón vedere zona de la Novaci, Crasna, Mu∫ete∫ti, Sadu, pentru c„ ∫i comunitatea din Sadu are probleme deosebite ∫i mi s-a spus c„ Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale nu ∫i-a onorat promisiunile.
De aceea nu am adresat interpelarea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, la C.N. îRomtehnica“ — S.A., pentru c„ ∫tiam de discu˛ia cu domnul ministru B‚ciu sau B‚lcu, B‚lciu, nu ∫tiu cum Ól cheam„, dar am discutat de ideea Ministerului Economiei.
Acest lucru m-a determinat s„ v„ interpelez ∫i pe dumneavoastr„, Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, pentru a cunoa∫te exact fondul problemelor de acolo.
Domnule ministru,
De la tribuna Senatului v„ cer o deplasare la E.M. Sadu, o analiz„ serioas„, pentru c„ acolo este un focar de probleme sociale. Repet, focar de probleme sociale ce cuprinde toat„ zona de la Novaci, Mu∫ete∫ti, Crasna, Sadu ∫i o parte din municipiul T‚rgu-Jiu care lucreaz„ la acea unitate.
De aceea, repet, solicit prezen˛a dumneavoastr„ Ón Gorj, cu tot respectul, s„ analiz„m situa˛ia unit„˛ii.
V„ mul˛umesc ∫i, cu respectul pe care vi-l port, toat„ stima.
Da, v„ mul˛umesc.
Dori˛i s„ mai comenta˛i, domnule secretar de stat?
Nu, voi lua leg„tura cu domnul senator.
Mul˛umesc.
V„ rog s„ lua˛i leg„tura cu domnul senator ∫i s„ Óncerca˛i s„ g„si˛i o solu˛ie de rezolvare.
Œl invit la tribun„ pe domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely, Ministerul S„n„t„˛ii.
Domnul senator Vasile Dan Ungureanu nu este prezent, v„ rog s„ Ói prezenta˛i r„spunsul Ón scris.
Domnul senator Ilie S‚rbu nu este prezent, v„ rog s„ Ói da˛i r„spunsul scris.
Domnul senator Gheorghe Funar este prezent, v„ rog s„ Ói oferi˛i r„spunsul legat de farmacii.
## **Domnul Székely Ervin Zoltán** _— secretar de stat_
## _Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**
Referitor la Óntrebarea domnului senator privind situa˛ia farmaciilor ∫i punctelor de lucru din jude˛ele Cluj, Bistri˛a-N„s„ud, Mure∫, S„laj ∫i Alba, v„ comunic„m urm„toarele:
V„ transmitem anexat situa˛ia farmaciilor ∫i punctelor de lucru din cele 5 jude˛e.
Pentru perioada 2006—2007, nu exist„ un program stabilit pentru deschiderea de farmacii ∫i puncte de lucru Ón comunele ∫i satele din cele 5 jude˛e men˛ionate.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 39
Œnfiin˛area unit„˛ilor farmaceutice se face la solicitarea persoanelor fizice sau juridice, Ón conformitate cu legisla˛ia Ón vigoare, respectiv Ordinul ministrului s„n„t„˛ii ∫i familiei nr. 626/2001, cu modific„rile ∫i complet„rile aduse de Ordinul ministrului s„n„t„˛ii nr. 1.199/2004.
V„ mul˛umesc.
™i eu v„ mul˛umesc.
Œl consult pe domnul senator Funar dac„ este mul˛umit de r„spunsul oferit.
Doar par˛ial mul˛umit, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. A∫tept s„-mi fie comunicate datele Ón scris, dar era s„ Ónghe˛, domnule pre∫edinte, doamnelor ∫i domnilor senatori, ascult‚nd ceea ce ne-a relatat domnul secretar de stat, respectiv c„ pentru anii 2007 ∫i 2008 nu exist„ nici un program al Guvernului privind deschiderea de farmacii Ón comune ∫i sate.
Sunt o mul˛ime de localit„˛i, Ón toat„ ˛ara, din mediul rural, care nu au farmacii, iar Guvernul Rom‚niei, probabil dup„ aceast„ interpelare a mea, se va apuca, totu∫i, s„ fac„ un asemenea program.
Oricum, Ói mul˛umesc domnului secretar de stat pentru faptul c„ a fost cinstit ∫i a spus c„ nu au un program, dar nu este t‚rziu s„ Óncepe˛i s„ preg„ti˛i un asemenea program, bineÓn˛eles, respect‚nd prevederile legale, ˛in‚nd seama de solicit„rile din partea cet„˛enilor c„tre autorit„˛ile locale.
Da, v„ mul˛umesc. V„ consult dac„ dori˛i s„ argumenta˛i.
Dac„-mi permite˛i, domnule senator, dup„ cum cunoa∫te˛i ∫i dumneavoastr„, activitatea comercial„ farmaceutic„ este o activitate privat„ Ón Rom‚nia ∫i Ministerul S„n„t„˛ii nu poate s„ deschid„ unit„˛i comerciale.
Este o problem„ pentru Ministerul S„n„t„˛ii faptul c„, Óntr-adev„r, Ón mediul rural, nu numai Ón aceste jude˛e, sunt foarte pu˛ine farmacii ∫i, prin pachetul legislativ, noi, ini˛ial, am dorit s„ introducem mai multe facilit„˛i pentru acei operatori pe pia˛a farmaceutic„ care se angajeaz„ s„ deschid„ puncte de lucru Ón mediul rural.
Din p„cate, Consiliul Concuren˛ei a considerat c„ aceasta ar fi o form„ de ajutor de stat ∫i ar fi o m„sur„ anticoncuren˛ional„ care ar Ómpiedica integrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„.
Dar, Ón continuare, aceast„ problem„ este pe agenda ministerului ∫i dorim s„ g„sim o solu˛ie care s„ fac„ atractiv„, pentru farmaci∫ti, deschiderea de farmacii Ón mediul rural, f„r„ s„ afect„m legisla˛ia acquis-ului comunitar.
Da, v„ mul˛umesc.
Stima˛i colegi, Œncheiem acest punct din ordinea de zi.
Ultimul punct din ordinea de zi, declara˛ii politice. Œntruc‚t suntem pu˛ini supravie˛uitori ai acestei ∫edin˛e, nu cred c„ trebuie s„ v„ spun care sunt timpii repartiza˛i pentru grupurile parlamentare, ci s„ invit direct la tribuna
Senatului pe doamna senator Adriana f c„u, Grupul parlamentar al P.S.D. Timp avem suficient, 30 de minute. Ave˛i cuv‚ntul.
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Œn jude˛ul Gala˛i, Ón luna martie a anului 2006, exist„ 146.712 de pensionari. Dintre ace∫tia 36.243 sunt pensionari av‚nd pensia provenit„ din sistemul asigur„rilor sociale al agriculturilor, a c„ror pensie medie nu dep„∫e∫te valoarea de 1.300.000 lei, ∫i 9.795 dintre pensionari au pensie de invaliditate, iar pensia medie de invaliditate nu dep„∫e∫te 2.300.000 lei.
Œn jude˛ul Gala˛i, 57% dintre pensionari au pensii sub 3.000.000 lei ∫i doar 8,4% dintre ace∫tia pensii peste 5.000.000 lei.
Œn municipiul Gala˛i, 83% din cei 62.484 de pensionari au pensii sub 5.000.000 lei ∫i doar 17% dintre pensionari au pensii peste 5.000.000 lei.
Cum Ó∫i desf„∫oar„ ace∫ti pensionari via˛a, timp de o lun„? Care sunt cheltuielile principale ale acestora? Mai pot pensionarii din Rom‚nia s„ cumpere o carte, s„ vizioneze un film, s„ mearg„ la tratamente Óntr-o sta˛iune balnear„?!
Œn condi˛iile Ón care costurile pentru Ónc„lzirea locuin˛elor au crescut, Ón luna februarie, cu aproximativ 20%, costurile medii ale Óntre˛inerii Ón municipiul Gala˛i sunt:
- apartament — o camer„, o persoan„: 1.422.900 lei;
- apartament — o camer„, dou„ persoane:
- 1.749.200 lei;
- apartament — o camer„, 3 persoane: 1.948.300 lei;
- apartament — dou„ camere, o persoan„:
- 2.059.000 lei:
- apartament — dou„ camere, dou„ persoane:
- 2.390.000 lei;
- apartament — dou„ camere, 3 persoane:
- 2.822.800 lei;
- apartament — 3 camere, o persoan„: 2.835.000 lei;
- apartament — 3 camere, dou„ persoane:
- 3.570.000 lei;
- apartament — 3 camere, 3 persoane: 3.900.000 lei.
Astfel, pentru o familie de pensionari format„ din dou„
persoane care locuiesc Óntr-un apartament cu 3 camere doar costul Óntre˛inerii se ridic„ la aproximativ 4.000.000 lei, valoare ce egaleaz„ pensia a aproximativ 60% dintre pensionarii municipiului Gala˛i.
Nu trebuie s„ uit„m c„ pensionarii au muncit o via˛„ Óntreag„, ∫i-au pl„tit taxele ∫i impozitele c„tre stat, au fost ∫i sunt buni cet„˛eni ∫i acum au dreptul la un trai decent.
™i eu v„ mul˛umesc, doamna senator. Invit la tribun„ pe doamna senator Verginia Vedina∫. Ave˛i cuv‚ntul.
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Dragi colegi,
Œn declara˛ia mea politic„ m„ voi referi la declara˛iile f„cute recent de domnul Markó Béla, ministru de stat Ón actualul Guvern, referitoare la instituirea sau la inten˛ia ca, Ón timp, prin negocieri politice, s„ se instituie obliga˛ia func˛ionarilor, a tuturor func˛ionarilor din administra˛ia public„, de a Ónv„˛a limba minorit„˛ilor na˛ionale, cu referire, evident, la limba maghiar„.
Potrivit art. 13 din Constitu˛ia Rom‚niei, limba oficial„ este limba rom‚n„. Œn cea mai simpl„ ∫i accesibil„ defini˛ie, conceptul de limb„ oficial„ Ónseamn„ limba Ón care scriu ∫i vorbesc autorit„˛ile.
Constituantul rom‚n nu s-a mul˛umit doar s„ consacre caracterul de limb„ oficial„ al limbii rom‚ne, dar dispozi˛ia respectiv„ se reg„se∫te ∫i printre limitele revizuirii Constitu˛iei.
P‚n„ Ón anul 2003, c‚nd s-a revizuit Constitu˛ia, nici un text al legii fundamentale nu recuno∫tea posibilitatea utiliz„rii unei alte limbi Ón stat, iar legile administra˛iei publice locale din 1996 ∫i 2001, care recuno∫teau o asemenea posibilitate erau, evident, contrare Constitu˛iei.
Œn anul 2003, U.D.M.R.-ul, care se afla ∫i pe atunci la guvernare, a impus actualul art. 120 alin. (2), care prevede c„ Ón unit„˛ile administrativ-teritoriale Ón care exist„ cet„˛eni apar˛in‚nd unei minorit„˛i na˛ionale care au o pondere semnificativ„ ace∫tia pot folosi limba minorit„˛ii na˛ionale respective, Ón scris ∫i oral, Ón rela˛iile cu autorit„˛ile administra˛iei publice locale ∫i cu serviciile publice deconcentrate, Óns„ nu oricum, ci Ón condi˛iile legii organice. Este acesta cel mai tipic exemplu p‚n„ unde poate ajunge compromisul politic: rezultatul este acela c„, Óncep‚nd cu 2003, avem o Constitu˛ie care se contrazice pe ea Óns„∫i, Ón care, pe de o parte, reg„sim dispozi˛ia privind caracterul de limb„ oficial„ al limbii rom‚ne, dispozi˛ie care nu poate fi revizuit„, ceea ce Ónseamn„ c„ limba rom‚n„ se va utiliza ∫i Ón raporturile cet„˛ean— administra˛ie, iar, pe de alt„ parte, reg„sim o alt„ dispozi˛ie, care recunoa∫te posibilitatea folosirii ∫i a altei limbi Ón raporturile cet„˛ean—administra˛ie.
Partidul Rom‚nia Mare s-a Ómpotrivit, dup„ cum v„ este cunoscut, unei asemenea solu˛ii, inclusiv prin votul negativ dat legii de revizuire. Dar nici aceast„ solu˛ie nu satisface preten˛iile nelegitime ale U.D.M.R.-ului, care vrea ∫i mai mult, vrea negocieri pentru a-∫i impune limba maghiar„.
™i eu v„ mul˛umesc.
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Adrian P„unescu, Grupul parlamentar al P.S.D.
Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Domnilor colegi,
E un gest de eroism s„ vorbe∫ti unei s„li goale ∫i e ∫i mai mare eroism ca ea s„ reac˛ioneze.
Totu∫i, mai sunt ∫i supravie˛uitori.
Da, domnule pre∫edinte... Vreau s„ v„ rostesc numele, pentru a se re˛ine cine a fost cel ce mi∫ca volanul, cine conducea ma∫ina Ón seara Ón care mutarea declara˛iilor politice dup„ toate celelalte activit„˛i conducea la o situa˛ie absolut special„. Vorbeam ∫i ne auzea mai degrab„ istoria, dec‚t politica, domnule Doru Ioan T„r„cil„.
Eu mai am ∫i situa˛ia special„ c„, Ón urm„ cu o jum„tate de or„, la o televiziune, faptul c„ am ochii pu˛in bolnavi ∫i i-am ˛inut mai feri˛i de lumin„, probabil oi fi ∫i a˛ipit de oboseal„ ∫i boal„, a fost condamnat vehement. Le doresc eu at‚ta insomnie c‚t„ a str„b„tut via˛a mea colegilor care mi-au f„cut acest portret.
M„ preocup„ situa˛ia elitelor Óntr-o Rom‚nie Ón care poporul o duce foarte r„u. Situa˛ia elitelor, nu de bog„ta∫i, nu de natur„ financiar„, situa˛ia elitelor ∫tiin˛ifice, culturale. Eu cred c„ rostul acestor elite e tocmai s„ creeze pentru poporul cel mare c„i de ie∫ire din marasm ∫i s„ militeze conving„tor pentru solu˛ii. Din p„cate, ca la noi, la nimeni. Nici cei de jos n-o duc bine ∫i nici cei de sus n-o duc bine. Nici analfabe˛ii nu mai au cale, nici savan˛ii nu mai au cale. E o fug„real„, o ur„, o invidie aproape generale. Focarele de infec˛ie ale societ„˛ii ac˛ioneaz„ Ón a∫a fel Ónc‚t aproape nimic s„ nu stea la locul lui. Œn condi˛iile Ón care acestea sunt n„ravurile, nu e de mirare c„ scriitorii ∫i-au Ónchiriat locul unde trebuia s„ fie Uniunea Scriitorilor, pentru a putea supravie˛ui, nu e de mirare c„ nu se mai vorbe∫te despre oameni de ∫tiin˛„ ∫i despre fapte de ∫tiin˛„, nu e de mirare c„ oameni de mare valoare sunt fug„ri˛i din casele lor, a∫a cum povesteam s„pt„m‚na trecut„ despre cazul clasicului literaturii rom‚ne Ón via˛„, F„nu∫ Neagu. Dar, iat„, pe aceea∫i linie, ceva absurd care se Ónt‚mpl„ sub ochii no∫tri. Am Óntrebat Guvernul dac„ ∫tie despre aceast„ categorie de cump„r„tori de drepturi litigioase. Am s„ insist acum asupra situa˛iei de la Casa Oamenilor de ™tiin˛„, o cas„ aflat„ Ón centrul Bucure∫tilor ∫i care reprezenta unul dintre reperele Capitalei Rom‚niei.
E culmea, domnule pre∫edinte, suntem 4, ∫i 2 tr„nc„nesc. E ceva nemaipomenit.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Acela∫i lucru vroiam s„ spun ∫i eu. Sunt doar bucuro∫i c„ au reu∫it s„...
Eu cred c„ fiecare vorbea cu eul s„u... Da, domnule pre∫edinte.
Cu siguran˛„ vor asculta, Ón continuare.
A∫a stau lucrurile... E un reper Ón Bucure∫ti. Cinematograful îPatria“, altul C.O.™. (Casa Oamenilor de ™tiin˛„), e Universitatea...
Œncet, Óncet, pe baza a ceea ce actuala putere a tot n„zuit s„ fac„ ∫i, Ón fine, i-a venit bine, ∫i a f„cut, ∫i anume retrocedarea _in integrum_ , s-a ajuns la situa˛ia ca ∫i Casa Oamenilor de ™tiin˛„ s„ fie pus„ la Óndoial„ ∫i, eventual, retrocedat„ acestei categorii de cump„r„tori de drepturi litigioase.
Fac, la ora aceasta, precizarea c„ Ungaria se prevaleaz„ de faptul c„ n-a retrocedat nimic ∫i c„, deci, nu poate da Funda˛ia îGojdu“ Ónapoi Rom‚niei. Nou„, Ón permanen˛„, mai ales ni∫te colegi de limb„ maghiar„ ne au spus Ón anii „∫tia c„ r„m‚nem coda∫i, c„ suntem ni∫te nenoroci˛i, c„ suntem ni∫te comuni∫ti, c„ nu retroced„m at‚t c‚t trebuie, ca s„ afl„m cu stupoare c„ Ón Ungaria nu s-au dat Ónapoi nici m„car acele obiective care nu erau ale ei, nu erau ale statului numit Ungaria. Sigur c„ totul se poate petrece pentru c„ Guvernul de la Bucure∫ti este violent cu cet„˛enii s„i ∫i capitulard cu guvernele din alte capitale. Nu ∫tiu cine e mai vinovat: un guvern care nu vrea s„ dea Ónapoi ceea ce nu este al s„u, nu e al ˛„rii sale, ci e al ortodoc∫ilor din Rom‚nia, sau un Guvern de la Bucure∫ti care accept„ toat„ aceast„ situa˛ie penibil„, toat„ aceast„ Ónjugare la interesele str„ine.
Ei bine, Ón aceste condi˛ii noi continu„m linia nes„buit„ a unor retroced„ri neÓntemeiate. Industria despre care vorbesc, a cump„r„torilor de drepturi litigioase, a condus Ón to˛i ace∫ti ani ∫i conduce Ón permanen˛„ la Ómbog„˛irea aberant„ a acestor indivizi inteligen˛i ∫i care speculeaz„ sl„biciunile noastre legislative ∫i de guvernare. Str„zi Óntregi le apar˛in acestor cump„r„tori de drepturi litigioase ∫i ei Ónc„ lucreaz„, ei Ónc„ Ó∫i Óng„duie s„ ac˛ioneze nu numai Ómpotriva persoanelor…
Cum a murit, a∫a va r„m‚ne Ón legend„, marele actor George Constantin, dat afar„ din cas„, cum este, din nou, amenin˛at marele scriitor care este F„nu∫ Neagu, ∫i at‚˛ia, ∫i at‚˛ia al˛ii...
Iat„, Academia Óns„∫i, care a primit, acum 50 de ani, pe l‚ng„ ea Casa Oamenilor de ™tiin˛„, este amenin˛at„, este atras„ Ón procese. Ea respinge notificarea f„cut„ de como∫tenitorii antecesorilor Fl. ∫i Gh. Gh. A., cu care n-am nimic, nici cu mo∫tenitorii, nici cu cei ce au l„sat mo∫teniri, eu discut chestiunea Ón principiu.
V„ mul˛umesc, domnule senator.
Colegii se uitau fie spre dumneavoastr„, fie spre mine, fie spre ceas, dar nu ∫tiau c„ de multe ori v-am ascultat o noapte Óntreag„, cu ani Ón urm„, ∫i c„ Ón seara aceasta, pentru problemele pe care le ridica˛i, nu v-a∫ fi Óntrerupt pentru nimic Ón lume!
Œl invit la tribun„ pe domnul senator Viorel Arca∫. Unde v„ gr„bi˛i? Domnule Petrescu, important este s„ avem r„bdare! Noi, cel pu˛in, avem r„bdare!
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
M„ v„d nevoit s„ aduc Ón fa˛a dumneavoastr„ o problem„ extrem de actual„ ∫i, din motive necunoscute, extrem de pu˛in dezb„tut„, de∫i nel„muririle ∫i semnele de Óntrebare legate de ea nu sunt deloc pu˛ine. Este vorba despre Fondul îProprietatea“, aceast„ mare cacealma, acest îCaritas“, S.A.F.I. ∫i F.N.I., la un loc, acest mecanism de inducere Ón eroare a oamenilor ∫i a opiniei publice cum rar mi-a fost dat s„ Ónt‚lnesc Ón via˛„. Œn 1995, c‚nd s-a adoptat Legea nr. 112, ∫i mai apoi, Ón 2001, c‚nd am aprobat Legea nr. 10, am fost acuza˛i de lips„ de interes fa˛„ de sutele de mii de oameni nenoroci˛i din regimul comunist deposeda˛i, pe nedrept, de averile lor. Ni s-a repro∫at c„ vrem s„-i Ón∫el„m, c„ vrem s„-i am„gim ∫i s„-i fur„m, ∫i aceasta doar pentru c„ am avut curajul s„ le spunem acestor oameni, Ón fa˛„, c„, din motive obiective, o bun„ parte a imobilelor lor nu pot fi restituite Ón natur„ ∫i c„ pentru desp„gubirile b„ne∫ti vor trebui s„ a∫tepte o perioad„ de timp mai Óndelungat„, dat fiind c„, efectiv, bugetul statului, ∫i a∫a deficitar, nu putea face fa˛„ sumelor mari solicitate ca desd„un„ri. Desp„gubirile...
Stimate coleg, dac„ ave˛i Ón scris declara˛ia politic„, pute˛i s-o depune˛i.
Este? Putem s-o depunem direct, ca s„ nu o mai prezenta˛i, acum, Ón totalitate? Deci v„ rog s-o Ónm‚na˛i stenodactilografei noastre, care o va Ónscrie, Ón totalitate, Ón stenograma ∫edin˛ei. Deci ideea este doar s„ fie scris„, dactilografiat„.
V„ mul˛umesc mult.
## **Domnul Viorel Arca∫:**
Desp„gubirea imediat„ ∫i integral„ a proprietarilor deposeda˛i de regimul comunist a fost o promisiune drag„ actualei puteri, care a folosit-o din plin Ón campania electoral„. Desp„gubirea imediat„ ∫i integral„ a proprietarilor deposeda˛i de regimul comunist a fost una dintre promisiunile cu care actuala putere ∫i-a c‚∫tigat capital electoral, dar, la fel, una dintre multele promisiuni pe care nu a fost capabil„ s„ ∫i le onoreze. C‚nd a v„zut c„ desp„gubirea imediat„ ∫i integral„, fie Ón natur„, fie Ón bani, este imposibil„ ∫i c„ Partidul Social Democrat nu a reu∫it s„ o duc„ la bun sf‚r∫it nu pentru c„ nu a vrut, ci pentru c„ nu a putut efectiv, neav‚nd de unde da at‚˛ia bani, actuala putere a inventat una dintre cele mai incredibile modalit„˛i de Ón∫el„ciune, ∫i anume Fondul îProprietatea“. Œn acest fond s-au v„rsat, la gr„mad„, nu mai pu˛in de 114 societ„˛i, dintre care maxim 10% sunt societ„˛i viabile ∫i profitabile, restul fiind firme falimentare.
S-au scos ochii opiniei publice ∫i celor Ón drept s„ primeasc„ desp„gubiri pentru imobilele pierdute cu pachetul de ac˛iuni de 10% din îPetrom“, cu pachetul de ac˛iuni de 12% din îDistrigaz-Sud“, 12% din îElectrica“ sau 20% din Compania Na˛ional„ îLoteria Rom‚n„“, dar s-a p„strat o t„cere morm‚ntal„ cu privire la lista lung„ a celorlalte societ„˛i: complexe energetice aflate pe butuci de mult„ vreme, agromec-uri, din care nu au mai r„mas dec‚t st‚lpii por˛ii, restaurante care exist„ doar pe h‚rtie, societ„˛i de prest„ri servicii, service-uri auto, sere, firme de construc˛ie, de care nimeni nu a auzit niciodat„.
Av‚nd Ón vedere c„, cu foarte pu˛ine excep˛ii, societ„˛ile din Fondul îProprietatea“ nu sunt listate la burs„, nimeni nu ∫tie cum s-a stabilit valoarea acestora, cine a stabilit-o, c‚nd a stabilit-o, Ón ce mod s-a ajuns la valoarea de 3,9 miliarde de euro. S„ Ón˛eleg c„ toat„ aceast„ gr„mad„ de firme numai bun„ de dus la fier vechi valoreaz„ aproape c‚t Banca Comercial„ Rom‚n„? Dincolo de faptul c„ toate aceste societ„˛i au fost supraevaluate, prin urmare cei Óndrept„˛i˛i la desp„gubiri primesc ni∫te titluri mult umflate ca valoare, cea mai mare cacealma legat„ de Fondul îProprietatea“ este faptul c„, Ón scop de campanie de imagine a premierului T„riceanu ∫i a Guvernului, titlurile la Fondul îProprietatea“ au Ónceput s„ fie distribuite Ónainte de a se ∫ti exact c‚nd ∫i cum vor putea fi v‚ndute. Œn momentul de fa˛„, Fondul îProprietatea“ nu este listat pe pia˛a de capital, ceea ce Ónseamn„ c„ ac˛iunile care tocmai se distribuie nu vor putea fi tranzac˛ionate. Œn plus, semnalele din pia˛„ referitoare la o viitoare listare a Fondului îProprietatea“ nu sunt deloc Ómbucur„toare. Pe de alt„ parte, chiar dac„ s-ar decide listarea fondului pe pia˛a de capital, situa˛ia nu ar deveni cu nimic mai bun„, ∫i aceasta deoarece, Ón acel moment, s„tui s„ tot a∫tepte de at‚˛ia ani desp„gubire, titularii ac˛iunilor se vor gr„bi s„ le v‚nd„. Cum, av‚nd Ón vedere c„ marea majoritate a societ„˛ilor din Fondul îProprietatea“ sunt falimentare, iar investitorii aviza˛i ∫tiu acest lucru, cump„r„tori vor fi foarte pu˛ini, este evident c„ valoarea titlurilor va ajunge la o sum„ derizorie. Rezultatul: cea mai mare parte a proprietarilor de titluri nu vor reu∫i s„ le v‚nd„ pentru c„
Domnul senator Ilie Petrescu.
V„ rog s-o anun˛a˛i ∫i, de asemenea, dac„ este foarte lizibil...
Sigur, face˛i c‚teva preciz„ri la Ónceput. Istoria nu iart„!
Domnule pre∫edinte…
Nu pot spune î∫i doamnelor“ ∫i domnilor colegi, Vreau s„...
Nu, nu! Pute˛i s„ folosi˛i ∫i doamne, pentru c„ s-ar putea, pe sus, pe dup„ st‚lpi, s„ mai fie cineva!
Doresc s„ precizez c„ Ón aula Senatului, Partidul Democrat, Partidul Na˛ional Liberal, Partidul Conservator ∫i Uniunea Democrat„ Maghiar„ din Rom‚nia nu se afl„ la declara˛ia mea politic„ de ast„zi.
Pentru Ónceput vreau s„ declar efectele dezastrelor naturale asupra locuitorilor jude˛ului Gorj. La sf‚r∫itul fiec„rei s„pt„m‚ni m„ Ónt‚lnesc cu locuitorii jude˛ului Gorj, Ón func˛ie de programul ∫i evenimentele care m„ solicit„.
Am instituit, prin intermediul organiza˛iilor Partidului Rom‚nia Mare din jude˛, un sistem de informare corect„, telefonul meu fiind deschis pentru orice gorjean. S„pt„m‚na care s-a Óncheiat a fost marcat„ de ploile abundente c„zute Ón Gorj Óntre 10 ∫i 14 martie a.c. Aceste ploi au produs alunec„ri de teren, inunda˛ii ∫i distrugeri de case. Œn 34 de localit„˛i, incluz‚nd municipiile T‚rgu-Jiu ∫i Motru, ora∫ele Tismana, Bumbe∫ti-Jiu, Novari, Rovinari ∫i Turceni, ∫i Ón numeroase comune s-au consemnat 82 de alunec„ri de teren, 48 dintre ele afect‚nd gospod„riile gorjenilor.
Au fost inundate 31 de case, 5 cur˛i ∫i 123 de gospod„rii. Alunec„rile de teren au afectat ∫i afecteaz„ Ónc„ drumurile na˛ionale ∫i jude˛ene, pe por˛iuni de aproape 5 km, excluz‚nd Defileul Jiului, care este ∫i el afectat. Inunda˛iile au afectat peste 30 de km de drum comunal ∫i 10 km de drum jude˛ean.
Au fost afectate 10 poduri, 16 pode˛e, dou„ pun˛i pietonale. Au fost inundate ∫i colmatate peste 300 de f‚nt‚ni. Apele au acoperit aproape 800 de hectare de teren agricol. Au fost evacuate 9 familii, care aveau Ón componen˛„ 24 de persoane.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Domnule senator, dac„ o ave˛i dactilografiat„... Chestiunea ∫ti˛i care este? Pentru c„, integral, noi o prindem Ón stenogram„! O trage˛i la xerox...
Am avut onoarea ca puterea s„-mi cunoasc„ declara˛ia politic„.
Sigur c„ da! Cu condi˛ia ca ea s„ fie treaz„ ∫i s„ sper„m c„ puterea este treaz„ ve∫nic, nu pentru ve∫nicie. Deci rug„mintea este, dac„ o ave˛i Ón copie, s-o transmite˛i ∫i o prindem Ón stenograma ∫edin˛ei.
Dar pentru solicit„rile pe care le fac vreau s„ fie precizate ∫i Ón stenogram„ de dou„ ori.
De dou„ ori nu se poate, pentru c„, altfel, cine va citi va rupe o pagin„ din stenogram„ ∫i va crede...
Domnule senator, cum o s„ scrie de dou„ ori acela∫i lucru?
De patru ori, domnule pre∫edinte!
De patru ori? Œnseamn„ patru s„pt„m‚ni, nu patru pagini! Da, v„ mul˛umesc. Rug„mintea este, deci, s„ prezenta˛i declara˛ia politic„ doamnei stenodactilografe.
## **Domnul Ilie Petrescu:**
De asemenea, energia electric„ a lipsit Ón 93 de gospod„rii. O colonie de romi din municipiul Motru a fost izolat„ timp de aproximativ 24 de ore ∫i numai efortul autorit„˛ilor locale a reu∫it s„ redreseze situa˛ia. La aceste dezastre se mai adaug„ 30 de hectare de teren agricol, compromise definitiv de alunec„rile de teren.
Atrag aten˛ia asupra faptului c„ DN 67, Ón localitatea Ro∫iu˛a, pe dealul Buj„r„scu, s-a sec˛ionat ∫i trebuie Óntreprinse m„suri de urgen˛„ pentru ca el s„ mai poat„ fi folosit. Dac„ se rupe acest drum, peste 70.000 de oameni pierd leg„tura cu re∫edin˛a de jude˛.
Atrag, de asemenea, aten˛ia c„, datorit„ dezagreg„rilor de teren, provocate de lucr„rile miniere de subteran ∫i suprafa˛„, sate Óntregi sunt amenin˛ate cu dispari˛ia, ∫i v„ pot cita satele Prune∫ti, Albeni, Ro∫iu˛a, din municipiul Motru, Prigoria Ro∫ia de Amaradia ∫i altele.
Cunosc personal situa˛ia din aceste localit„˛i ale jude˛ului, de unde se transmit, telefonic, datele pentru organismele Ón drept, Ón foarte rare cazuri oamenii actualei guvern„ri deplas‚ndu-se la locurile dezastrelor. Situa˛ia la fa˛a locului este alta. Este o s„r„cie lucie, sunt oameni dispera˛i, care se v„d pu∫i Ón situa˛ia de a-∫i pierde munca de o via˛„ sau agoniseala necesar„ supravie˛uirii. Se anun˛„ 3 luni ploioase. Œn zonele cu alunec„ri de teren, catastrofele sunt la Ónceput, iar consecin˛ele vor fi inimaginabile, dac„ nu se intervine de urgen˛„.
De la Ónalta tribun„ a Senatului Rom‚niei, solicit o analiz„ riguroas„ la fa˛a locului, cu speciali∫ti din Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, pentru localit„˛ile
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 afectate de lucr„rile din minerit, av‚nd Ón vedere faptul c„ str„mut„rile opereaz„ cu noile legi ale propriet„˛ii, dar ∫i cu teribilul impact al dezr„d„cin„rilor.
Solicit Ministerului Mediului un studiu de sistematizare la nivelul jude˛ului Gorj, care s„ reglementeze de acum Óncolo a∫ezarea gospod„riilor.
Solicit Ministerului Lucr„rilor Publice un studiu privind construc˛ia de case ∫i obiective economice at‚t Ón mediul rural, c‚t ∫i Ón cel urban, Ón condi˛ii de securitate ∫i de protec˛ie fa˛„ de alunec„rile de teren ori eventualele inunda˛ii.
## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**
Stima˛i colegi, da˛i-mi voie s„ declar Ónchis„ ∫edin˛a Senatului, cu regretul c„ nu mai sunt ∫i al˛i colegi care s„ intervin„.
V„ mul˛umesc.
EDITOR: PARLAMENTUL ROM¬NIEI — CAMERA DEPUTAfiILOR
#260268Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“
&JUYDGY|123458]
**ISSN** 1220–4870
**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 36/30.III.2006 con˛ine 44 de pagini.**
Pre˛ul: 9,24 lei noi/92.400 lei vechi
Totu∫i, faptul c„, Ón loc s„ con∫tientiza˛i pa∫ii Ónainte pe calea cre∫terii standardului de via˛„, ca urmare a unei mai bune gestion„ri a bog„˛iilor ˛„rii ∫i reducerii faptelor de corup˛ie Ón actul de guvernare, pune˛i sub semnul Óntreb„rii succesul unui Program de guvernare ce Ó∫i arat„ roadele dovede∫te con˛inutul pur demagogic al ini˛iativei dumneavoastr„, tocmai Ón aceast„ perioad„, c‚nd gravele ilegalit„˛i comise Ón timpul guvern„rii P.S.D. au Ónceput s„ ajung„ la scaden˛„.
Cu patru mo˛iuni pe teme apropiate, Ón termen de 6 luni, v„ ar„ta˛i ∫i mai activi, ∫i mai preocupa˛i de soarta cet„˛eanului dec‚t Ón cei 4 ani Ón care a˛i guvernat, iar o serie dintre m„surile pe care le propune˛i nu le-a˛i implementat, tocmai pentru c„ ∫ti˛i c„ resursele nu permiteau acest lucru.
Œn aceste condi˛ii, m„ Óntreb dac„, Óntr-adev„r, sunte˛i interesa˛i de realiz„rile importante ale Guvernului, care sunt r„spunsuri la interpel„rile dumneavoastr„, sau a˛i dorit, pur ∫i simplu, s„ Óncerca˛i s„ c‚∫tiga˛i simpatia aleg„torilor prin mimarea grijii fa˛„ de cet„˛ean ∫i fa˛„ de nivelul de trai al acestuia.
A∫a cum se poate dovedi, dar acestea sunt lucruri pe care le cunoa∫te˛i deja, o mare parte a cre∫terilor pre˛urilor produselor, cu implicare Ón costurile de zi cu zi, vin ∫i ca urmare a modului ineficient Ón care ∫i dumneavoastr„ a˛i negociat programul de aliniere a acestor pre˛uri la cerin˛ele Uniunii Europene, iar o parte provin din instabilitatea pie˛elor externe ∫i cre∫terile masive ale costurilor facturii produselor energetice.
Referitor la o alt„ problem„ ridicat„ de dumneavoastr„, Ón sensul revizuirii politicii sociale a Guvernului, Ómi revine Ón minte Ómp„r˛irea pe care fostul dumneavoastr„ lider, Adrian N„stase, a f„cut-o dup„ pierderea alegerilor din 2004. Citez: îo Rom‚nie rural„ ∫i una urban„“. Actualul Guvern este Guvernul unei singure Rom‚nii, o Rom‚nie Ón care nu exist„ cet„˛eni Ómp„r˛i˛i pe categorii, sunt doar probleme specifice fiec„rei zone Ón parte, probleme pe care le rezolv„m cu toat„ responsabilitatea cu care am fost Ónvesti˛i de Parlamentul Rom‚niei Ón urma votului popular.
Solicita˛i diminuarea cotei de T.V.A., Ón condi˛iile Ón care una dintre principalele realiz„ri ale guvern„rii actuale, introducerea cotei unice de impozitare, a fost atacat„ ca fiind o m„sur„ ce va duce la colapsul Óncas„rilor bugetare.
Vom r„spunde, din respect pentru dumneavoastr„, pentru cet„˛eni, ca ∫i la celelalte precedente mo˛iuni, cu
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 prezentarea m„surilor ∫i rezultatelor actualului Guvern, de∫i la un asemenea text de mo˛iune plin de afirma˛ii nefundamentate, pentru a nu le numi neadev„rate, unele dintre ele, r„spunsul ar fi trebuit s„ fie pe m„sur„.
Totu∫i, nu putem s„ nu amintim c„ dac„ guvernarea precedent„ s-ar fi ocupat Ón mod concret de aplicarea reformelor Ón economie ∫i ar fi pus semnul egalit„˛ii Óntre declara˛ii ∫i fapte, ast„zi, Guvernul nu mai era obligat s„ caute, Ón multe cazuri, solu˛ii pentru Óndreptarea lucrurilor. De ce s„ nu fim one∫ti ∫i s„ recunoa∫tem c„ guvernarea P.S.D. a avut grij„ s„ tr‚mbi˛eze Ón afar„ c„ face reforme, iar Ón fa˛a propriilor cet„˛eni doar le mima? De ce? Pentru c„ nu a avut curaj, de team„ c„ deveneau impopulari sau pentru c„ au fost preocupa˛i de alte lucruri?
V„ asigur„m c„ acord„m toat„ aten˛ia documentelor supuse aten˛iei Parlamentului ∫i trat„m cu respect gesturile politice ale opozi˛iei, dar a vorbi despre, citez, îfacturile ∫i pre˛urile care i-au ruinat pe rom‚ni“, atunci c‚nd o parte dintre sus˛in„torii mo˛iunii au negociat pentru Rom‚nia angajamente clare de cre∫tere a pre˛urilor produselor energetice, am‚nate Ón 2004 pentru anul 2005, ni se pare un gest de politicianism populist, ∫i nu de opozi˛ie constructiv„.
Altfel, cum se poate eticheta gestul politic al celor care au promis Ón campania electoral„ din 2004 major„ri de salarii f„r„ acoperire bugetar„ ∫i care acum arat„ c„ sunt Óngrijora˛i pentru bun„starea popula˛iei.
Nu ne Óng„duim s„ trat„m cu indiferen˛„ sau s„ oferim r„spunsuri Ón acela∫i ton cu mo˛iunea dumneavoastr„, pentru c„ problemele abordate sunt importante ∫i v„ asigur„m c„ le trat„m cu maxim„ aten˛ie, c„ avem identificate solu˛ii, iar rezultatele de p‚n„ acum ∫i cele viitoare vor ar„ta cet„˛enilor cine se preocup„ cu adev„rat de cre∫terea bun„st„rii.
Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor senatori,
## Stima˛i invita˛i,
O prim„ solicitare a semnatarilor mo˛iunii se refer„ la, citez, îrevizuirea Óntregii politici fiscale a Guvernului, Ón sensul asigur„rii unui trai decent pentru cet„˛enii Rom‚niei, mai ales pentru cei vulnerabili“.
Œn consens cu op˛iunea fundamental„ pe care Guvernul Rom‚niei ∫i-a asumat-o prin Programul de guvernare, de cre∫tere a bun„st„rii cet„˛enilor ∫i de reducere a s„r„ciei, prin politica promovat„ Ón condi˛iile grele ale anului 2005, despre care ∫tim cu to˛ii, am reu∫it un pas Ónainte Ón privin˛a cre∫terii nivelului de trai, a continu„rii reformelor ∫i, mai ales, a progreselor Ónregistrate Ón privin˛a procesului de integrare.
Revenind la aceast„ prim„ solicitare, dac„ Ón realizarea acestui obiectiv ne-am fi limitat la acela∫i nivel de resurse ca cele alocate de Guvernul P.S.D., la bugetul asigur„rilor sociale de stat am fi avut cu circa 400 milioane RON mai pu˛in pentru plata drepturilor unui num„r de 1,4 milioane de pensionari din agricultur„, iar pentru plata indemniza˛iilor aferente veteranilor de r„zboi, pensionarilor I.O.V.R., persoanelor care au efectuat stagiul militar Ón Deta∫amentele Serviciului Muncii, am fi alocat fonduri mai mici cu circa 200 milioane RON.
Mai mult, de∫i Ón campania electoral„, ca ∫i acum, v„ declara˛i ap„r„torii cet„˛enilor, a˛i fost Ómpotriva m„surilor propuse de alian˛„ privind introducerea cotei unice, m„suri care aveau darul de a asigura cre∫terea nivelului de trai prin Óncurajarea muncii ∫i a investi˛iilor.
Noi am ac˛ionat cu fermitate ∫i rezultatele s-au v„zut. Œn primul r‚nd, doresc s„ subliniez progresul Ón cre∫terea veniturilor popula˛iei, Ón concordan˛„ cu dezvoltarea economic„, at‚t prin cre∫terea real„ a veniturilor salariale, c‚t ∫i prin Ómbun„t„˛irea gradului de ocupare.
Stabilitatea economic„ a generat locuri de munc„ ∫i le-a consolidat pe cele vechi, eviden˛iindu-se un num„r de 607.000 de locuri vacante, dintre care 541.000 de locuri au fost solicitate de angajatori, iar 66.000 de locuri de munc„ au fost puse la dispozi˛ia ∫omerilor, pentru lucr„ri de interes pentru comunit„˛ile locale, prin intermediul Agen˛iei Na˛ionale de Ocupare ∫i Formare Profesional„, pentru ocupare temporar„.
Pe acest fond, politicile adresate pie˛ei for˛ei de munc„ s-au concretizat Ón Óncadrarea Ón munc„ a peste 507.000 de persoane, ceea ce a Ónsemnat pentru ace∫tia venituri suplimentare importante.
Sugestiv pentru politica activ„ a Guvernului, orientat„ pentru cre∫terea nivelului de trai prin stimularea muncii, ∫i nu prin asistare social„, este faptul c„ programul de ocupare a fost realizat Ón 2005 cu un plus de 37% fa˛„ de cel ini˛ial.
De asemenea, doresc s„ eviden˛iez faptul c„ peste 208.000 de persoane, respectiv 41% din totalul celor Óncadra˛i Ón munc„, au provenit din mediul rural.
Ca urmare, de∫i Ón anul 2005 o serie de activit„˛i au Ónt‚mpinat dificult„˛i ∫i au trebuit s„-∫i reduc„ efectivele, totu∫i, pe ansamblul economiei, num„rul mediu de salaria˛i s-a majorat cu 116.000 de persoane, aceast„ cre∫tere fiind cea mai mare de dup„ anul 2000.
Totodat„, num„rul ∫omerilor Ónregistra˛i s-a redus cu 35.000 de persoane, de la circa 558.000 persoane la sf‚r∫itul anului 2004, la 523.000 la finele anului 2005.
Œmbun„t„˛irea ocup„rii s-a reflectat Ón mod corespunz„tor ∫i Ón cre∫terea veniturilor salariale. ™i nu trebuie s„ uit„m c„ un rol important l-a avut — ∫i insist — introducerea cotei unice, care a asigurat venituri nete suplimentare pentru to˛i salaria˛ii.
Pe total economie, c‚∫tigul salarial mediu net a fost, Ón luna decembrie 2005, de 848 RON, fa˛„ de 688 RON Ón decembrie 2004.
Este important s„ spunem despre nivelul mediu, care a Ónsemnat o cre∫tere pe Óntregul an 2005 cu 23,7%. Vorbesc de salariul mediu net nominal.
Astfel, salariul real, indicatorul cel mai expresiv pentru nivelul de trai, a crescut cu 13,5 procente, comparativ cu 10,5% Ón anul 2004, de∫i — precizez — infla˛ia a fost superioar„ estim„rilor ini˛iale.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Ne mir„ c„ semnatarii mo˛iunii continu„ s„ solicite revizuirea politicii noastre sociale ∫i, mai ales, cea privind pensionarii. Ne mir„, Óntruc‚t, prin Programul de guvernare, noi avem o politic„ social„ ce nu Ónseamn„ îpomeni electorale“ ∫i scheme ce risc„ s„ duc„ la colaps sistemul asigur„rilor sociale, ci avem o politic„ social„ ce Ó∫i dore∫te s„ ofere solu˛ia unei Rom‚nii integrate Ón pia˛a for˛ei de munc„ europene.
De altfel, aceast„ categorie a popula˛iei, care, Óntr-adev„r, se confrunt„ cu probleme serioase, este foarte des invocat„ Ón mo˛iune, semnatarii uit‚nd c„ nu noi, ci guvernele Domniilor lor nu au f„cut prea mare lucru pentru pensionari.
Mai mult, prin politica social„ din perioada 2001—2004, s-au m„rit inechit„˛ile din sistemul public de pensii ∫i venim ∫i ne Óntreb„m din nou: de ce nu a˛i reu∫it s„ rezolva˛i toate aceste lucruri Ón timpul guvern„rii
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 dumneavoastr„. Poate pentru c„ nu era un capitol prioritar sau poate c„ nu deveneau interesan˛i ace∫ti pensionari dec‚t Ón preajma alegerilor.
Œns„ ∫i Ón acest caz Guvernul a ac˛ionat rapid, obiectivul de recalculare a pensiilor s-a realizat conform angajamentului ini˛ial, pe parcursul unui singur an. A∫ vrea s„ precizez c‚teva lucruri legate de acest aspect, rezultatele amplei ac˛iuni de recalculare a pensiilor fiind cunoscute ∫i resim˛ite direct de beneficiari, nu am s„ m„ refer pe larg la acestea, totu∫i, doresc s„ eviden˛iez Ónc„ o dat„ c„ circa 45% din pensionari au primit o pensie recalculat„ mai mare.
Pensia medie a celor peste 1,6 milioane de persoane beneficiare s-a majorat, Ón 2005, cu 21,3%. Politica Guvernului de cre∫tere a puterii de cump„rare a pensionarilor continu„. De la 1 ianuarie 2006, valoarea punctului de pensie s-a majorat cu 9,3%, respectiv de la 295,6 RON la 323,1 RON. Preciz„m c„ aceast„ cre∫tere acoper„ Ón procent de sut„ la sut„ rata infla˛iei prognozate pentru anul 2006 ∫i diferen˛a de circa dou„ puncte procentuale corespunz„toare dep„∫irii infla˛iei prognozate pentru anul 2005.
De asemenea, a Ónceput ∫i a doua faz„, ce se va derula pe o perioad„ de 3 ani, care const„ Ón revizuirea dosarelor de pensii recalculate ca urmare a depunerii de acte Ón completare pentru dovedirea unor salarii sau sporuri suplimentare, pentru care p‚n„ Ón prezent au fost depuse un num„r de 675.000 de cereri de revizuire a pensiilor.
Œn aceste condi˛ii, m„surile privind recalcularea ∫i revalorizarea punctului de pensie au condus la o cre∫tere a pensiei medii din sistemul public de pensii cu 26%, cifr„ care reprezint„ diferen˛a, Ón intervalul de timp decembrie 2004—ianuarie 2006. Œn termeni reali, reprezint„ o cre∫tere de aproximativ 15%. Aceast„ cre∫tere Ón termeni reali a pensiei medii realizate Ón circa 13 luni de guvernare demonstreaz„ nu numai preocuparea, dar ∫i capacitatea actualului Guvern de a realiza un alt obiectiv prev„zut Ón Programul de guvernare, respectiv cel de cre∫tere p‚n„ Ón anul 2008 a puterii de cump„rare a veniturilor provenite din pensii cu p‚n„ la 30%.
De asemenea, dorim s„-i asigur„m pe semnatarii mo˛iunii s„ nu-∫i fac„ griji nici Ón privin˛a pensiilor agricultorilor. Dup„ cum se cunoa∫te, Óncep‚nd cu luna septembrie 2005, punctajul mediu anual al acestei categorii de pensionari s-a majorat cu 10%, de aceste prevederi beneficiind circa 1,6 milioane de pensionari.
Aceast„ m„sur„ a condus la o cre∫tere a pensiei medii a agricultorilor cu 40%, Ón ianuarie 2006, fa˛„ de decembrie 2004, asigur‚nd Ón termeni reali o cre∫tere a puterii de cump„rare cu circa 28%.
Dorim s„ v„ inform„m c„ vom ac˛iona Ón continuare pentru ca obiectivul din Programul de guvernare, respectiv acela ca rata de cre∫tere a pensiilor pentru agricultori s„ o devanseze pe cea a celorlalte pensii din sistemul public, s„ fie realizat.
Atunci c‚nd se vorbe∫te de politica social„, nu trebuie uitat faptul c„ Guvernul actual a Ónceput, Ónc„ din anul 2005, un proces complex de reform„ a sistemului de pensii, at‚t pentru a-i asigura sustenabilitatea financiar„ distrus„ de multe imixtiuni ale politicului Ón evolu˛ia sistemului de pensii, dar ∫i pentru a introduce componente suplimentare de pensii capitalizate, administrate privat, pe care guvernarea anterioar„ le-a legiferat doar pentru a bifa un punct pe agenda reformei
sistemului de pensii, f„r„ a avea Ón vedere directivele europene, interesul oamenilor de a putea s„-∫i asigure o pensie decent„ ∫i, mai ales, desprinderea acestor sisteme de protec˛ie social„ de sub influen˛a politic„.
Œn cadrul acestui proces, responsabilit„˛ile privind finan˛area ∫i gestionarea presta˛iilor de asigur„ri sociale care nu au leg„tur„ direct„ cu pensiile au fost transferate c„tre alte surse de finan˛are. Practic, Óncep‚nd din ianuarie 2006, presta˛iile pentru cre∫terea copiilor sunt suportate de la bugetul de stat ∫i sunt gestionate prin intermediul direc˛iilor teritoriale de munc„, solidaritate social„ ∫i familie, iar presta˛iile aferente concediilor medicale sunt finan˛ate ∫i gestionate Ón cadrul sistemului de asigur„ri sociale de s„n„tate.
Recunosc‚nd necesitatea asigur„rii de s„n„tate a pensionarilor, prin pachetul legislativ din domeniul s„n„t„˛ii am stabilit ca pentru pensionarii ce se afl„ sub un anumit plafon de venituri asigurarea de s„n„tate s„ fie suportat„ de la bugetul de stat, a∫a Ónc‚t propunerea semnatarilor mo˛iunii de a asigura îaccesul persoanelor v‚rstnice f„r„ venituri“ la sistemul de s„n„tate pe seama bugetului administrat de Casa Na˛ional„ de Pensii ∫i Alte Drepturi de Asigur„ri Sociale nu este Ón vederea noastr„, Óntruc‚t o asemenea propunere nu poate s„ aduc„ dec‚t atingere situa˛iei financiare acestui buget, urm‚nd ca aceast„ asigurare de s„n„tate s„ fie suportat„ de bugetul de stat.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Revenind la politica social„ v„ preciz„m Ónc„ o dat„ c„ aceasta a fost revizuit„, ca s„ folosesc termenul at‚t de drag semnatarilor mo˛iunii pe aceast„ tem„, Ónc„ din momentul elabor„rii Programului de guvernare.
Practic, fa˛„ de politica social„ anterioar„ care urm„rea s„-i transforme pe majoritatea cet„˛enilor Ón asista˛i ∫i dependen˛i de ajutoarele puterii, actualul Guvern promoveaz„ o politic„ social„ activ„, orientat„ c„tre cre∫terea bun„st„rii ∫i reducerea s„r„ciei, prin dezvoltarea veniturilor prin munc„.
Se acord„ o aten˛ie sporit„ m„surilor de activizare a categoriilor sociale cu risc major de excluziune, concomitent cu eficientizarea sistemului de presta˛ii ∫i servicii sociale acordate categoriilor celor mai defavorizate.
Din acest punct de vedere, fi˛i sigur c„ nu vom face, a∫a cum a˛i f„cut dumneavoastr„, ca milioane de cet„˛eni s„ stea cu m‚na Óntins„ dup„ ajutoare. Aceasta nu Ónseamn„, Ón opinia noastr„, o revizuire a politicii sociale. Noi acord„m prioritate investi˛iilor, inclusiv Ón mediul rural, dezvolt„rii de activit„˛i ∫i cre„rii de locuri de munc„, ca tot mai mul˛i cet„˛eni s„ aib„ posibilitatea s„ ob˛in„ venituri suficiente pentru ei ∫i familiile lor.
Unul dintre scopurile introducerii cotei unice ∫i al diminu„rii cotelor de contribu˛ii de asigur„ri sociale cu dou„ puncte procentuale, Óncep‚nd cu 1 ianuarie 2006, a fost ∫i acesta de a Óncuraja munca, de a Óncuraja investi˛iile, de a asigura un mediu de afaceri atractiv ∫i stabil, prin aceasta, de a permite crearea de noi locuri de munc„.
Deja, Ón 2005, efectele s-au v„zut. Sectorul privat a Ónregistrat cea mai mare cre∫tere a investi˛iilor din ultimii 10 ani, respectiv 24,9%. Acestea au dus la cel mai mare spor net de salaria˛i din ultimii 5 ani.
Mai mult, monitoriz„m permanent ∫i ac˛ion„m pentru intensificarea implement„rii programelor de asisten˛„ cu Uniunea European„, din care Programul SAPARD are
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 inciden˛„ direct„ asupra nivelului de trai al popula˛iei rurale. Ne preg„tim s„ asigur„m toate condi˛iile pentru absorb˛ia Óntr-un procent c‚t mai rapid a fondurilor structurale. Am alocat, din acest punct de vedere, Óncep‚nd cu 2006, fonduri bugetare suplimentare pentru investi˛ii. Este, de asemenea, de men˛ionat c„, de la 1 ianuarie 2006, angajatorii care Óncadreaz„ absolven˛i sau persoane din categorii defavorizate sunt scuti˛i de plata contribu˛iilor la bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj aferente acestor persoane, pentru o perioad„ de 12 luni. Aceasta este adev„rata politic„ de cre∫tere a nivelului de trai ∫i de reducere a s„r„ciei, ∫i nu pomana pe care P.S.D.-ul o practica adesea.
Œn acest context, dorim s„ v„ d„m doar un exemplu de modul Ón care punem Ón practic„ politica social„ la care ne-am angajat prin Programul de guvernare. Œncep‚nd cu anul 2005, am intensificat sprijinul acordat din bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj pentru m„suri active de ocupare. Ponderea cheltuielilor cu astfel de m„suri active, Ón totalul cheltuielilor bugetului asigur„rilor pentru ∫omaj, a fost de 19%, Ón anul 2005, fa˛„ de numai 16,5%, Ón 2004.
Pe ansamblu, Ón anul 2005, sumele alocate ∫i utilizate de Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei pentru acordarea aloca˛iilor familiale ∫i altor presta˛ii existente au fost mai mari, fa˛„ de anul 2004, cu aproape 16 puncte procentuale.
De altfel, toate cheltuielile aferente celor trei bugete de securitate social„ efectuate Ón anul 2005 au fost cu circa 3,1 miliarde RON mai mari fa˛„ de anul 2004, ∫i aceasta Ón condi˛iile Ón care anul 2004, dup„ cum bine ∫tim cu to˛ii, a fost un an electoral, iar, Ón disperare, fostul Guvern a majorat cheltuielile sociale Ón scopuri pur electorale.
Persoanele defavorizate nu se hr„nesc cu procente din P.I.B., ci au nevoie de bani, ∫i pentru a face o compara˛ie clar„, dac„ ar fi s„ ne raport„m la un an normal ∫i la unul influen˛at de propagand„ electoral„, cre∫terea cheltuielilor sociale din 2005 este practic la acela∫i nivel cu cel din 2003, c‚nd nu a fost an electoral. Dar chiar ∫i Ón termenii compara˛iei eronate a semnatarilor mo˛iunii, o reducere cu p‚n„ la un punct procentual a cheltuielilor sociale Ón produsul intern brut, Ón condi˛iile reducerii beneficiarilor sau aloc„rii eficiente c„tre cei Óndrept„˛i˛i, ∫i nu pentru voturi, Ónseamn„ Ón fapt un ajutor mai mare pentru fiecare beneficiar.
Pentru 2006, presta˛iile de asisten˛„ social„ au fost indexate cu 5% ∫i se refer„ Ón special la aloca˛ia de stat pentru copii, aloca˛ia familial„ complementar„, aloca˛ia de sus˛inere pentru familia monoparental„, aloca˛ia de plasament, drepturile persoanelor cu handicap vizual, indemniza˛ia de hran„ pentru persoanele infectate sau bolnave cu virusul HIV-SIDA.
Totodat„, au fost indexate nivelul salariului minim garant ∫i ajutorul care se acord„ so˛iilor celor care satisfac serviciul militar obligatoriu.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Stima˛i invita˛i,
O a doua solicitare din prezenta mo˛iune simpl„ se refer„ la îrevizuirea ∫i amendarea Ón regim de urgen˛„ a tuturor actelor normative care au Ón„sprit fiscalitatea, taxe ∫i impozite, astfel Ónc‚t efectele administrative ∫i economice ale acestora s„ fie resim˛ite c‚t mai pu˛in de cet„˛ean.“
Œnainte de a v„ prezenta argumentele care arat„ c„ m„surile propuse de reducere a T.V.A.-ului ∫i a accizelor sunt inoperante, permite˛i-mi s„ fac un scurt comentariu asupra manierei de abordare a fiscalit„˛ii de c„tre cei ce propov„duiau Ón campania electoral„ c„ totul se va duce de r‚p„ dac„ vom aplica angajamentul nostru de reducere a impozitului pe profit ∫i a impozitului pe salarii.
Œn primul r‚nd, doresc s„ v„ spun c„ nu mai Ón˛elegem nimic din pozi˛ia semnatarilor mo˛iunii cu privire la fiscalitate. Pe de o parte, vorbesc c„ s-au pierdut venituri bugetare de un miliard de euro prin introducerea cotei unice de 16%, adic„ prin relaxare fiscal„, iar, pe de alt„ parte, semnatarii mo˛iunii afirm„ c„ a avut loc o Ón„sprire fiscal„, dar, evident c„ dup„ rezultatele de p‚n„ acum, nu mai pot cere a∫a ceva.
Œn sintez„, dorim s„ v„ amintim c„ veniturile bugetului general consolidat la finele anului 2005 au fost cu circa 18% mai mari dec‚t Ón anul 2004, iar Ón primele dou„ luni din acest an, cu circa 22% fa˛„ de primele dou„ luni din anul 2005. Asta nu Ónseamn„ c„ Rom‚nia nu are nevoie Ón viitor de venituri publice mai mari.
Valoric, Ón anul 2005, s-au Óncasat la bugetul general consolidat, ∫i e bine s„ ∫tim, Ón plus, fa˛„ de anul 2004, 3,5 miliarde euro. Mai mult, Ón cazul celor dou„ impozite la care s-au operat reduceri importante, impozitul pe profit ∫i impozitul pe salarii, s-au Ónregistrat chiar cre∫teri de venituri bugetare.
Œn privin˛a impozitului pe venit, a∫a cum am previzionat Ónc„ de la aplicarea cotei unice, dup„ o sc„dere a Óncas„rilor cu 5,3%, Ón 2005, Ón primele dou„ luni ale anului s-au Óncasat la buget cu 10,4% mai mult.
Prin urmare, ar trebui s„ recunoa∫te˛i c„ prin politica fiscal„ a Guvernului au venit bani la buget ∫i c„ tr‚mbi˛ata opozi˛ie a P.S.D.-ului referitoare la reducerea fiscalit„˛ii a fost o eroare.
S-ar putea spune c„ o parte dintre veniturile bugetare nu sunt rezultanta direct„ a introducerii cotei unice, ci vin din îÓn„sprirea disciplinei financiare ∫i din Óncas„ri din trecut“. A∫a este, pentru c„ politica clientelar„ a P.S.D.-ului a m„rit arieratele ∫i a f„cut din disciplina financiar„ o vorb„ goal„. De∫i vechiul Guvern, la presiunea extern„, a legiferat Ónc„ din anul 2001 celebra Ordonan˛„ nr. 79 privind necesitatea Ónt„ririi disciplinei economico-financiare, pe parcursul celor 4 ani nu a f„cut aproape nimic pentru aplicarea prevederilor acesteia.
Dar s„ fim corec˛i ∫i s„ recunoa∫tem c„ nu se puteau satisface cerin˛ele clien˛ilor politici ∫i, Ón acela∫i timp, s„-i oblig„m pe ace∫tia s„-∫i pl„teasc„ datoriile la buget.
Ce mai putem spune despre politica fostului Guvern dac„ semnatarii mo˛iunii ne propun nou„ s„ reducem T.V.A.-ul la produsele esen˛iale, o m„sur„ pe care ei ∫i-au trecut-o, Ón 2001, Ón Programul de guvernare ∫i timp de patru ani nu au f„cut nimic? ™i ca s„ mai amintesc Ón acest domeniu Ónc„ un lucru, se solicit„ sc„derea accizelor, c‚nd programul de aliniere a acestora la cerin˛ele Uniunii Europene a fost stabilit chiar de Domniile lor.
Dar s„ revenim la argumentele de ordin procedural ∫i legislativ, Ón speran˛a c„ problematica taxei pe valoarea ad„ugat„ ∫i a accizelor va fi Ón sf‚r∫it Ón˛eleas„ ∫i nu va mai fi reluat„ Ón alte mo˛iuni.
Cotele de tax„ pe valoarea ad„ugat„ au fost stabilite cu respectarea regulilor prev„zute de sistemul comun al taxei pe valoarea ad„ugat„, adoptat prin Directiva 6 a
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Consiliului Comunit„˛ii Europene, cu care legisla˛ia Ón domeniu este Ón curs de armonizare Ón vederea ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„.
De∫i Directiva 6 prevede posibilitatea aplic„rii uneia sau a dou„ cote reduse de impozitare, nu mai mici de 5%, numai pentru bunurile ∫i serviciile prev„zute Ón Anexa H la aceast„ directiv„, propunerea este nerealist„ ∫i f„r„ efect asupra standardului de via˛„. Am s„ argumentez.
Pe de o parte, din experien˛a anilor preceden˛i, c‚nd Ón ˛ara noastr„ s-au aplicate cote reduse de T.V.A., a rezultat c„ aplicarea unei astfel de cote pentru produse alimentare de baz„ nu ar conduce la efectul scontat, respectiv reducerea pre˛ului produsului la consumatorul final, deoarece marea majoritate a agen˛ilor economici prefer„ s„-∫i m„reasc„ veniturile, propriile profituri, p„str‚nd Ón consecin˛„ acelea∫i pre˛uri.
Cre∫terea pre˛urilor la produsele alimentare propuse pentru cota redus„ nu mai constituie ast„zi, Ón acest moment, un factor major de reducere a puterii de cump„rare a popula˛iei, ca Ón anii trecu˛i.
Œn anul 2005, Ón cazul produselor alimentare nominalizate de dumneavoastr„, cre∫terile de pre˛ au fost sub infla˛ia medie. A∫ dori s„ precizez doar c‚teva: la p‚ine pre˛urile au crescut cu 1,2% Ón anul anterior, la ulei cu 1,7%, la zah„r ∫i produse zaharoase cu 3,2%, iar la carne ∫i lapte cu circa 5,6%.
Œn ce prive∫te medicamentele, preciz„m c„ Rom‚nia aplic„ Ón prezent o cot„ redus„ de 9%, Ón conformitate cu prevederile Codului fiscal.
Œn condi˛iile Ón care, Ón 2005, pre˛urile la medicamente s-au redus cu 5,1%, propunerea de diminuare a cotei reduse nu mai este de actualitate.
Referitor la aplicarea unei cote reduse de T.V.A. pentru combustibil, pentru Ónc„lzire, men˛ion„m c„ Directiva 6 C.E. prevede la art. 12 punctul 3 litera b) — ∫i e bine s„ ∫tim acest lucru — posibilitatea unei cote reduse de T.V.A. pentru livr„rile de gaz natural ∫i electricitate, cu condi˛ia s„ nu se produc„ distorsiuni concuren˛iale, Óns„ adoptarea unei astfel de m„suri Ón legisla˛ia na˛ional„ privind T.V.A.-ul ar avea un impact deosebit asupra veniturilor bugetului de stat, av‚nd Ón vedere c„ de aceast„ facilitate ar beneficia nu numai popula˛ia, ci to˛i consumatorii de energie electric„ ∫i gaze naturale.
De aceea, dac„ propunerea dumneavoastr„ de reducere a cotei la produsele petroliere ar fi operat, aceasta ar Ónsemna, de fapt, introducerea unei cote standard de 15%.
Rezult„ c„ autorii mo˛iunii propun, Ón fapt, reducerea cotei T.V.A. de la 19% la 15% f„r„ a prezenta solu˛iile pentru asigurarea ∫i suplimentarea veniturilor bugetare.
Referitor la accize, men˛ion„m c„ spre deosebire de alte impozite, directivele Uniunii Europene Ón domeniu prev„d nu numai sfera de aplicare obligatorie a acestor impozite, respectiv la alcool, b„uturi alcoolice, produse din tutun ∫i produse energetice, ci ∫i niveluri minime de accizare, obligatorie, pe fiecare dintre aceste grupe de produse Ón parte.
Dup„ cum se ∫tie, acest capitol cuprinde un calendar de majorare gradual„ a accizelor p‚n„ la atingerea nivelurilor minime impuse de directivele europene in domeniu.
Acest calendar — ∫i vreau s„ precizez — a fost stabilit de guvernarea anterioar„, Óncheierea Capitolului X — îImpozitarea“ fiind considerat„ Ón acel moment o mare realizare a Guvernului P.S.D.
Cu alte cuvinte, pune˛i Ón surdin„ m„surile nepopulare pe care le-a˛i angajat ∫i tr‚mbi˛a˛i c‚nd al˛ii le aplic„.
Av‚nd Ón vedere cele ar„tate mai sus, ne Óntreb„m ce solu˛ii ar fi putut fi adoptate Ón domeniul accizelor, de c„tre guvernare, indiferent de culoarea politic„ a acesteia, astfel Ónc‚t s„ se respecte angajamentele asumate Ón timpul negocierilor, astfel Ónc‚t s„ nu fie Óncetinit procesul de aderare a Rom‚niei la Uniunea European„, proces care, dup„ cum bine ∫ti˛i, este atent monitorizat de Comisia European„, care va Óntocmi viitorul raport de ˛ar„ Ón toamna acestui an.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Da˛i-mi voie s„ v„ r„spund acum ∫i la solicitarea privind Ónghe˛area costurilor locative pentru persoanele cu venituri reduse, la nivelul perioadei 31 octombrie 2004— 31 martie 2005.
Dac„, totu∫i, am lua Ón considerare o asemenea solicitare, Ón condi˛iile Ón care pre˛ul utilit„˛ilor cre∫te Ón mod obiectiv o dat„ cu cre∫terea pre˛urilor de pe pia˛a interna˛ional„ ∫i alinierea la exigen˛ele Uniunii Europene, m„ Óntreb din ce capitol bugetar ar dori colegii no∫tri din opozi˛ie s„ lu„m surplusuri pentru a acoperi diferen˛ele: – de la Ónv„˛„m‚nt, care a fost Cenu∫„reasa guvern„rii trecute;
– de la ap„rare, pentru a pune sub semnul Óntreb„rii respectarea angajamentelor militare interna˛ionale, sau – de la s„n„tate, pentru a le da ocazia lans„rii unei noi mo˛iuni.
De altfel, prin Ónghe˛area costurilor, nici mai mult, nici mai pu˛in, se solicit„ de semnatarii mo˛iunii, desigur, s„ d„m dispozi˛ii ca mai ales persoanele cu venituri reduse s„-∫i Ónghe˛e consumul cu Óntre˛inerea locuin˛ei ∫i chiar s„-l reduc„ pentru a-∫i îÓnghe˛a costurile locative“.
Œn˛elegem c„ este doar o formul„ Ón linia populismului ∫i c„, Ón fapt, autorii se refer„, de fapt, la pre˛urile ∫i tarifele utilit„˛ilor, dar, sincer, nu ne a∫teptam la o asemenea confuzie Óntre pre˛uri ∫i costul fiec„rei gospod„rii.
Costurile locative cresc datorit„ modific„rii pre˛urilor, dar ∫i datorit„ consumului diferen˛iat al fiec„rei gospod„rii, Ón func˛ie de necesit„˛ile ∫i dorin˛ele fiec„rei familii.
Noi am Ón˛eles, totu∫i, mesajul ∫i v„ vom prezenta Ón continuare cauzele major„rii pre˛urilor utilit„˛ilor ∫i m„surile luate — este important s„ precizez — pentru sprijinirea persoanelor cu venituri reduse.
Œnc„ de la Ónceput dorim s„ v„ reamintim care au fost angajamentele luate Ón septembrie 2004 prin Acordul semnat cu Fondul Monetar Interna˛ional privind pre˛urile din sectorul energetic: cre∫terea pre˛urilor la gaze la produc„torii interni pentru a atinge nivelul parit„˛ii de import p‚n„ la finele anului 2006, cre∫terea anual„ a pre˛ului la gaz administrat la consumatorul final, stabilit printr-o ordonan˛„ de urgen˛„ din 18 decembrie 2003 ∫i actualizat„ ulterior, ∫i, precizez, conform acestei reglement„ri date Ón 18 decembrie 2003, se prevedea cre∫terea cu cel pu˛in 25 de dolari/1000 m[3] de la 1 ianuarie 2005.
Am f„cut aceast„ precizare nu pentru c„ major„rile de pre˛uri din sectorul energetic nu ar fi necesare, ci pentru a sublinia faptul c„ ∫i P.S.D.-ul, chiar dac„ numai la presiunea organismelor interna˛ionale, a recunoscut c„ unele pre˛uri trebuie s„ creasc„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Œn fapt, pre˛urile din sectorul energetic sunt afectate de dou„ fenomene: pe de-o parte, acestea depind de pre˛urile interna˛ionale ale resurselor, iar anumite angajamente de cre∫tere au fost luate chiar de guvernarea P.S.D., iar, pe de alt„ parte, pentru celelalte servicii este nevoie de o cre∫tere a calit„˛ii acestora, fapt ce impune cre∫terea investi˛iilor Ón echipamente ∫i moderniz„ri.
Interesant este anul 2004, c‚nd cre∫terile pre˛urilor la utilit„˛i au valori reduse, motivul poate fi foarte u∫or de intuit, anul 2004 a fost un an electoral ∫i Guvernul a preferat s„ ascund„ costurile ridicate.
O bun„ parte din cre∫terile am‚nate din 2004 se reg„sesc Ón cre∫terile din 2005.
Conform sarcinilor asumate de Guvernul Rom‚niei Ón procesul de integrare Ón Uniunea European„, strategia privind evolu˛ia pie˛ei interne de gaze naturale p‚n„ la data integr„rii Rom‚niei Ón Uniunea European„ are Ón vedere integrarea pie˛ei interne a gazelor naturale Ón pia˛a unic„ european„, ceea ce presupune liberalizarea pie˛ei, dezvoltarea concuren˛ei la nivelul furnizorilor de gaze ∫i implementarea unei metodologii de tarifare care s„ asigure recunoa∫terea costurilor justificate.
Necesitatea implement„rii unui nou sistem de gaze naturale a fost prev„zut„ Ón acordurile Rom‚niei cu institu˛iile financiare interna˛ionale ∫i a fost f„cut„ public„ Ónc„ din decembrie 2003.
Œn conformitate cu prevederile foii de parcurs din domeniul energetic, aprobate printr-o Hot„r‚re de Guvern nr. 890/2003 pentru eliminarea subven˛iei Óncruci∫ate Óntre categoriile de consumatori, a fost implementat, Óncep‚nd cu 1 aprilie 2005, un sistem de tarife de distribu˛ie ∫i pre˛uri finale reglementate care s„ reflecte costurile corespunz„toare furniz„rii gazelor naturale pentru fiecare categorie Ón parte.
Majorarea pre˛ului gazelor naturale se datoreaz„, Ón primul r‚nd, cre∫terii pre˛ului gazelor naturale din import.
Pentru trimestrul II al anului 2006 s-a decis ca pre˛ul gazului din produc˛ia intern„ s„ nu creasc„, s„ p„streze acela∫i nivel de 110 dolari/1000 m[3][, ] pentru a u∫ura sarcina fiscal„ a consumatorilor.
Totodat„, v„ inform„m c„ Guvernul a f„cut demersuri pentru prelungirea perioadei de aliniere a pre˛ului gazului din intern cu doi ani, respectiv de la 1 ianuarie 2007 la 1 ianuarie 2009.
Trebuie precizat c„ Ón conformitate cu prevederile Legii gazelor sunt interzise îorice practici care utilizeaz„ sistemele de pre˛uri ∫i tarife ca instrumente de protec˛ie social„ sau pentru subven˛ionarea direct„ ori indirect„ a consumatorilor.“
Œn acela∫i timp, suntem con∫tien˛i ∫i depunem eforturi pentru ca asigurarea de c„tre stat a unui anumit nivel de protec˛ie social„ pentru unele categorii de consumatori s„ se poat„ realiza prin acordarea de ajutoare pentru Ónc„lzire, a∫a cum am procedat Ón anul 2005 ∫i cum vom proceda ∫i Ón viitor, venind astfel Ón sprijinul familiilor cu venituri sc„zute.
Am vrut s„ precizez aceste condi˛ii care au dus la cre∫terea pre˛ului gazelor naturale, cu at‚t mai mult cu c‚t pre˛urile interna˛ionale, ∫ti˛i bine, au explodat la finele anului 2005.
Cu toate acestea, doresc s„ precizez c„ majorarea de pre˛ la gazele naturale s-a situat sub rata medie anual„ din perioada guvern„rii P.S.D., care a fost de peste 40%.
Semnificativ aici ar fi fost de comentat grija fostului Guvern pentru nivelul de trai al rom‚nilor din primul an
de guvernare c‚nd, Ón perioada august—septembrie, s-au aplicat trei major„ri consecutive, 63% Ón luna august, 16,6% Ón septembrie ∫i 5% Ón octombrie, ceea ce a condus practic la o dublare a pre˛ului numai Ón 3 luni.
Œn condi˛iile liberaliz„rii pre˛ului ˛i˛eiului, Ónc„ din anul 1996, ∫ti˛i foarte bine c„ a fost elaborat un model de stabilire a pre˛ului ˛i˛eiului indigen prin corelare cu un ˛i˛ei similar, comercializat pe pia˛a interna˛ional„ Ón func˛ie de poten˛ialul de prelucrare.
De altfel, majorarea pre˛ului la combustibil, la finele anului 2005, a fost cea mai mic„ din ultimii 15 ani, ∫i e bine s„ preciz„m, situ‚ndu-se aproape de cre∫terea medie a pre˛urilor de consum, respectiv 8,8%, ∫i nu 20%, cum gre∫it men˛iona˛i Ón textul mo˛iunii.
Pentru energia electric„ pre˛urile sunt stabilite prin metodologii de calcul al tarifelor de transport ∫i al tarifelor de distribu˛ie. Astfel, dac„ e s„ discut„m despre aceste lucruri, doresc s„ v„ spun c„ au fost instituite m„suri de protec˛ie social„ pentru consumatorii casnici de energie electric„, acestea se reg„sesc Ón Ómbun„t„˛irea tarifului social, cu aplicare din luna ianuarie 2005, prin introducerea unei tran∫e de consum suplimentare, pe care doresc s„ o precizez.
Astfel, cele dou„ tran∫e cu pre˛ redus Ónsumeaz„ un consum lunar de 75 kWh, cu 25% mai mult dec‚t vechiul tarif social, la care tran∫a de pre˛ redus era de 60 kWh.
Aceast„ m„sur„ a crescut eficien˛a acestui tarif, ca un instrument de protec˛ie social„.
™i Ón cazul energiei electrice, anul 2005 a marcat un record Ón ultimii 15 ani, fiind anul cu cele mai mici major„ri de pre˛, respectiv 9,6% conform datelor statistice.
Pentru anul 2006, men˛ion„m diminu„ri semnificative Ón ritmul de cre∫tere al pre˛urilor pentru energia electric„.
Œn noiembrie 2005, prin Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.254/2005 pre˛ul na˛ional de referin˛„ pentru energia termic„ livrat„ popula˛iei a fost majorat cu 20%.
Totu∫i, doresc s„ precizez c„ pentru evitarea impactului negativ al pre˛ului na˛ional de referin˛„ asupra facturilor pe care le pl„te∫te popula˛ia s-au luat m„suri de eficientizare a utiliz„rii energiei termice ∫i de compensare a pl„˛ilor efectuate suplimentar de cet„˛eni. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Pentru a Ómbun„t„˛i aceast„ situa˛ie, a∫ dori s„ fac c‚teva preciz„ri importante referitoare la m„surile pe care le avem Ón vedere pentru ca cet„˛enii s„ scoat„ c‚t mai pu˛ini bani din buzunar pentru plata facturilor.
S-a continuat astfel programul de acordare a ajutoarelor pentru Ónc„lzirea locuin˛ei ∫i au fost majorate limitele de venituri ∫i cuantumurile ajutoarelor pentru Ónc„lzirea locuin˛ei.
Majorarea limitelor de venituri p‚n„ la care se acord„ ajutorul cu 11,8% fa˛„ de anul 2004, s-au majorat cuantumurile ajutoarelor cu 20% la energie termic„, cu 48% la gaze naturale, din care circa 35% p‚n„ la finele anului 2005, cu Ónc„ 10% din 1 ianuarie 2006.
O alt„ m„sur„ se refer„ la majorarea ajutorului pentru Ónc„lzirea locuin˛ei cu gaze naturale cu Ónc„ 7% pentru perioada ianuarie—martie 2006.
Ajutoarele aprobate pentru 1,4 milioane familii ∫i persoane singure, 495.000 de ajutoare au fost date pentru Ónc„lzirea cu energie termic„ Ón sistem centralizat, circa 593.000 ajutoare pentru Ónc„lzire cu gaze naturale, 320.000 ajutoare pentru Ónc„lzirea cu lemne, c„rbuni ∫i combustibil petrolier.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Œn domeniul investi˛iilor Ón sistemele de termoficare s-a realizat alocarea prin bugetul de stat pe anul 2005 a sumei de 250 milioane RON pentru reabilitarea ∫i modernizarea sistemelor de distribu˛ie contorizat„ a c„ldurii.
Precizez c„ Ón anul 2006 aceast„ sum„ va fi de 500 milioane lei, iar Ón 2007, de 750 milioane RON.
Cu ace∫ti bani s-au reparat o parte din re˛elele secundare, s-au modernizat punctele termice ∫i re˛ele principale de distribu˛ie.
A∫a cum s-a solicitat Ón mo˛iune, a∫ dori s„ precizez c„ au fost deblocate din rezerva de stat 3 milioane tone de c„rbune ∫i 200 tone p„cur„ pentru completarea stocurilor de combustibil ale centralelor, Ón vederea asigur„rii continuit„˛ii func˛ion„rii Ón perioada de iarn„, de asemenea, s-au acordat garan˛ii de stat Ón valoare de 268 milioane RON, aproape 268 miliarde, bani vechi, pentru un num„r de 23 de produc„tori din 23 de ora∫e ale ˛„rii, Óncep‚nd din Bac„u, Bistri˛a, Ia∫i, One∫ti, Oradea, Brad, R‚mnicu-V‚lcea, T‚rgu-Mure∫.
Prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 143/2005 a fost introdus tariful binom pentru plata facturilor la energia termic„, Ón acest fel utilizatorii put‚nd s„-∫i pl„teasc„ o parte dintre facturile din iarn„, care sunt mai ridicate Ón perioada de var„, c‚nd facturile sunt mai mici, f„r„ a pl„ti penaliz„ri.
De asemenea, prin Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 143/2005 s-a introdus un sistem de discount pentru cei care utilizeaz„ acest binom ∫i pl„tesc facturile la termen.
Œn Óncheiere, a∫ dori s„ precizez c„ Ón perspectiva anilor 2006—2009 s-au ini˛iat o serie de programe care vor cre∫te calitatea serviciului de distribu˛ie a energiei termice ∫i vor men˛ine facturile la niveluri suportabile.
Prin intermediul Agen˛iei Rom‚ne de Conservare a Energiei s-a ini˛iat Programul pentru reducerea costurilor la energia pentru popula˛ie prin cre∫terea eficien˛ei, Ón valoare de 50 milioane RON.
A fost ini˛iat Programul îTermoficare—calitate ∫i eficien˛„“, prin care vor fi alocate fonduri Ón valoare de 12.000 milioane RON, at‚t pentru produc˛ie, transport ∫i distribu˛ia de energie termic„, c‚t ∫i pentru izolarea termic„ a apartamentelor.
Œn baza acestui program, autorit„˛ile locale vor Óntocmi, Óncep‚nd din acest an, studii termice, astfel Ónc‚t s„ poat„ fi accesate aceste fonduri.
Œn obiectivele guvern„rii noastre se urm„re∫te ca la finele anului 2009 termoficarea s„ devin„, Óntr-adev„r, un serviciu public, astfel Ónc‚t fiecare cet„˛ean s„ consume c‚t are nevoie, s„ ∫tie exact c‚t a consumat ∫i s„ pl„teasc„ doar pentru ce a consumat.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Consider„m c„ r„spunsurile pe care vi le-am prezentat se constituie at‚t Ón argumente ce demonstreaz„ ini˛iativa dumneavoastr„ politicianist„, c‚t ∫i exemple ale realiz„rilor cu care a fost implementat Programul de guvernare.
Ne bucur„ faptul c„ asemenea prilejuri ne dau ocazia de a face mai vizibil„ activitatea Executivului ∫i implicarea sa la modul profesionist Ón implementarea unor politici sociale pe termen lung.
Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,
V„ mul˛umim pentru aceast„ ocazie ∫i, apreciind c„ am demonstrat pe larg caracterul nefondat al mo˛iunii depuse, solicit„m plenului Senatului s„ resping„ prin votul s„u mo˛iunea care a f„cut obiectul dezbaterii noastre de ast„zi.
V„ mul˛umesc pentru r„bdare ∫i Ón˛elegere.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 ™i am sperat c„ domnul Pogea vine aici cu mai pu˛in delir anti-P.S.D.-ist ∫i cu ni∫te r„spunsuri concrete.
Dac„ ceea ce se acord„ ca subven˛ii pentru familiile care nu-∫i permit s„ pl„teasc„ aceste costuri enorm de mari, indiferent de cauze, Ónseamn„ s„ Ói ˛ii pe oameni cu m‚na Óntins„, ∫i dac„ politic„ social„ activ„ Ónseamn„ a transfera c„tre bugetele locale sume infime care nu permit acoperirea acestor costuri, dac„ Ón perioada Ón care ROMGAZ face un profit record de aproape 700 milioane euro ∫i nu ∫tim unde se duc ace∫ti bani, dac„ nu cumva este momentul s„ oprim privatizarea ROMGAZ, dac„ nu cumva este momentul s„ oprim privatiz„rile de la îHidro?
Stau ∫i m„ Óntreb c‚t crede actuala guvernare c„ va putea s„ p„c„leasc„ opinia public„ care, efectiv, nu mai rezist„ la aceste costuri de nesuportat.
Aceast„ mo˛iune nu a fost dictat„ de ra˛iuni populiste, ea este dictat„ de o necesitate social„ ∫i de o presiune a opiniei publice.
Nu merge˛i Ón teritoriu? Nu sunte˛i parlamentari? Nu v„ Óntreab„ lumea, pensionarii ∫i oamenii cu venituri mici c„ nu mai au de unde s„ pl„teasc„?
Cum pute˛i s„ spune˛i c„ aceast„ cot„ unic„ de 16% a adus bani la buget? Din T.V.A. s-au adunat bani la buget, dar gaura la buget este de un miliard de euro. V-a spus-o comisarul european Almunia, la Bucure∫ti.
Vreau s„ v„ aduc aminte c„, dac„ am avut un acord cu Fondul Monetar, cred c„ a fost bine. Nu mai ave˛i acord cu Fondul Monetar. Sunte˛i liberi s„ face˛i ce vre˛i? De ce nu rezolva˛i aceste probleme?
Este o situa˛ie dramatic„. Este o situa˛ie care risc„ s„ fac„ din Rom‚nia, care este ˛ara cu cel mai ineficient sistem energetic din Europa, ˛ara cu cea mai rapid„ cre∫tere la pre˛urile pentru utilit„˛i din Europa ∫i ˛ara cea mai s„rac„ din Europa, o victim„ sigur„ la Ónt‚lnirea cu Uniunea European„.
Eu am a∫teptat ca la aceast„ mo˛iune s„ r„spund„ domnul ministru ™ere∫, care este de specialitate.
Vine domnul vicepremier Pogea, care ne vorbe∫te despre social, de care nu are habar, ∫i p„str„m aceast„ retoric„ c„ vechea guvernare este de vin„ pentru ce este r„u Ón Rom‚nia.
Sunte˛i Ón al doilea an de guvernare, dragi colegi. Asuma˛i-v„ r„spunderile!
## **Doamna Paula Maria Iv„nescu**
Haide˛i s„ fim pu˛in serio∫i! L„sa˛i demagogia la o parte! Lucrurile sunt serioase. fiara asta nu mai rezist„!
Fac un apel la extrem de mult„ responsabilitate. L„sa˛i acest joc de a da vina pe nu ∫tiu cine a fost acum 2 ani sau 4 ani la guvernare.
Guverna˛i ˛ara, r„spunde˛i pentru aceste chestiuni! Lucrurile nu merg bine ∫i a∫teptam r„spunsuri, nu demagogie din partea domnului ministru Pogea, pe care-l respect ∫i sunt surprins nepl„cut de tenta extrem de populist„ pe care a dat-o prezent„rii ∫i r„spunsului Guvernului la o mo˛iune de cenzur„ pe care P.R.M.-ul ∫i P.S.D.-ul, cu bun„-credin˛„, au introdus-o, pentru a avea ni∫te r„spunsuri serioase. Haide˛i s„ devenim oameni serio∫i!
Ave˛i o r„spundere, asuma˛i-v-o, guverna˛i!
V„ mul˛umesc.
Spunea domnul pre∫edinte c„ ar fi bine s„ ascult„m ce spune popula˛ia. V„ garant„m c„ o facem tot timpul. V„ pot prezenta date mult mai precise ∫i mai exacte privind costurile ∫i pre˛urile pe care le suport„ popula˛ia pe kWh, pe gigacalorie, pe toate serviciile ∫i utilit„˛ile de care are parte ast„zi, dar nu cred c„ aceasta este problema.
Sunt obligat s„ spun c„, Ónc„ din titlul s„u, mo˛iunea se autoprezint„. Mo˛iunea este o problem„ de conjunctur„. Dac„ tot s-a terminat iarna, hai s„ facem o mo˛iune, c„ prindem un moment sensibil, Ón care pre˛urile ∫i facturile sunt Ónc„rcate — e o realitate, facturile sunt mari, pre˛urile mari — ∫i poate mai d„m o lovitur„ de imagine Ón plan politic.
Vreau s„ spun clar c„ sc„derea dramatic„ a nivelului de trai Ón Rom‚nia nu are nici un fel de acoperire Ón momentul de fa˛„. Dac„ ne uit„m Ón datele statistice — statistica le public„ trimestrial — putem s„ ne uit„m at‚t Ón veniturile ∫i consumurile popula˛iei Rom‚niei, ultimul raport, ∫i vom vedea o dinamic„ pozitiv„ at‚t la venituri, la consumuri, c‚t ∫i la cheltuieli, deci nu reg„sim nici un fel de acoperire Ón datele oficiale a afirma˛iilor care se fac Ón mo˛iune. La fel, putem analiza condi˛iile de via˛„ ale popula˛iei, Ón dinamic„, tot un raport al statisticii. Œl pot pune la dispozi˛ia celor ce doresc, pentru c„ este o contradic˛ie flagrant„ Óntre ceea ce autorii mo˛iunii au pus pe h‚rtie ∫i ceea ce se raporteaz„ ca indicatori oficiali ai guvern„rii.
Œn ceea ce prive∫te scumpirea gazului metan ∫i a electricit„˛ii, numai dintr-un sim˛ al responsabilit„˛ii ∫i nimic altceva — Ómi pare r„u c„ domnul pre∫edinte nu mai este Ón ˛ar„ — sunt obligat s„ citez, de data aceasta citez: Capitolul 14 — îEnergie“, Óncheiat pe 23.03.2004 de autorit„˛ile rom‚ne, Ón care, Ón documentul complementar de pozi˛ie Conf.ro.6/04, la pagina 10, se spune: îŒn intervalul 2005—2007, pre˛ul gazelor din produc˛ia intern„ va Ónregistra o cre∫tere anual„ de 25 dolari/1.000 m[3] “ — aten˛ie! acum vine sublinierea —,
îajung‚nd la paritate cu pre˛ul gazelor naturale din import, Ón momentul integr„rii“, adic„ Ón 2007, 1 ianuarie. Aceste major„ri de 25 dolari/1.000 m[3] s-au produs. Ceea ce a intervenit dincolo sau mult pe deasupra capului Guvernului T„riceanu a fost evolu˛ia pie˛ei mondiale, care a Ónregistrat, spre regretul tuturor, Ón mod evident, o cre∫tere a pre˛ului barilului de petrol la niveluri record, neatinse p‚n„ acum Ón lume. Se ∫tie c„ pre˛ul gazelor vine ca o und„ de ∫oc, ca un val, Ón urm„ cu 6—8 luni dup„ cre∫terea barilului de ˛i˛ei. Unda de ∫oc pentru gaze s-a resim˛it exact Ón trimestrul IV 2005 ∫i Ón trimestrul I actual.
Noi suntem obliga˛i, Ón momentul de fa˛„, ∫i Guvernul este obligat, Ón momentul de fa˛„, s„ fac„ ceea ce spunea domnul ministru Pogea, s„ Óncerce s„ ob˛in„ o am‚nare pe 2 ani, pentru c„ dac„ noi nu avem solu˛ii tehnice s„ r„spundem la acest angajament politic — pe care, totu∫i, cu responsabilitatea pe care ne-o cerea domnul Geoan„ ne-o asum„m — pe care, totu∫i, Guvernul l-a f„cut, pentru c„, Ón momentul integr„rii, ar trebui s„ ajungem ∫i noi la 180 sau 200 ∫i ceva de dolari pe m[3] la import, c‚t este Ón momentul de fa˛„ pre˛ul gazelor.
Deci nu este nici un fel de factor intern care s„ fi condus la aceast„ situa˛ie, ci un angajament punctual, tot capitolul îEnergie“, pe care Guvernul ar trebui s„-l onoreze, c„ nu are de ales, a avut ∫i negocieri suplimentare cu Banca Mondial„ — probabil c„ domnul ministru ™ere∫ v„ va da detalii — ∫i se Óncearc„, Ón momentul de fa˛„, tocmai datorit„ imposibilit„˛ii pentru popula˛ie de a sus˛ine acest nivel, s„ ob˛inem o am‚nare pentru 2 ani.
Œn ceea ce prive∫te pre˛ul la energie, aici, problema era limpede, pre˛urile sunt aliniate, nu era o problem„ de ajustare ∫i de venire la un acord f„cut cu Uniunea European„. Singura problem„ care r„m‚nea de rezolvat, ∫i autorit„˛ile o au Ón fa˛„, este problema acoperirii costurilor. Sigur c„, din acest punct de vedere, au fost ajust„ri, sigur, nu at‚t de semnificative ca la gaze, dar au fost ajust„ri pe care Guvernul trebuie s„ le fac„ Ón continuare pentru c„ activit„˛ile economice trebuie s„ se autosus˛in„, ∫i nu s„ fie subven˛ionate, neexist‚nd de unde s„ fie subven˛ionate, Ón mod evident.
™i Ón 2004, la energie, de fapt, am avut o majorare mascat„, prin raportul dintre pre˛urile pentru consumatorii industriali ∫i consumatorii casnici ∫i consumatorii captivi, dar nu este momentul s„ intr„m Ón detalii.
Pentru c„ P.S.D.-ul — vorbesc cu P.S.D.-ul, pentru c„-l consider serios implicat Ón r„spunderea privind nivelul de trai al popula˛iei — se arat„, Ón textul mo˛iunii, at‚t de implicat Ón acest subiect, sunt obligat s„ spun, ca o persoan„ care analizeaz„ aceste subiecte, c„ a Óntreprins un lucru absolut nelalocul s„u Ón ceea ce prive∫te cunoa∫terea situa˛iei popula˛iei, Ón ceea ce prive∫te nivelul de trai. ™i am s„ fiu mai explicit.
Œn anul 2000, Guvernul Is„rescu, tocmai pentru a Óncerca s„ vad„ cum evolueaz„ nivelul de trai, a aprobat, prin ordonan˛„ de urgen˛„, un instrument de lucru care se numea co∫ul minim de consum lunar. Este Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 217/2000 pe care P.S.D.-ul, venind la guvernare Ón 2001, a aprobat-o prin Legea nr. 554/2001.
Ce spunea aceast„ lege? Ca s„ nu ne facem politichie din fiecare subiect ∫i s„ vorbim despre ce nu ∫tim, hai s„ m„sur„m lucrurile pe trei categorii mari de produse, alimentare, nealimentare ∫i servicii, inclusiv serviciile de care vorbeam anterior, ∫i s„ fundament„m indicatorii privind salariile, venitul minim ∫i a∫a mai departe, Ón func˛ie de evolu˛ia co∫ului minim.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Ce a f„cut onorabilul partid de guvern„m‚nt, at‚t de grav ∫i responsabil preocupat de nivelul de trai al popula˛iei, dup„ ce s-a trezit cu realitatea fa˛„ Ón fa˛„, c„ una declara ∫i alta se Ónt‚mpla?
Œn pofida presiunilor sindicatelor, la momentul respectiv, a aplicat actul normativ vreme de doi ani ∫i jum„tate, a Ónfiin˛at ∫i o comisie na˛ional„, care nu f„cea nimic altceva dec‚t s„ elaboreze standardul, adic„ instrumentul de m„surare a co∫ului minim, tocmai ca s„ Ón˛elegem ce trebuie s„ facem ca s„ acoperim nevoile popula˛iei ∫i s„ reducem nivelul de s„r„cie absolut„ sau relativ„ din Rom‚nia, a Ónfiin˛at aceast„ comisie, dovezile sunt aici, actele sunt, pentru ca, Ón 2003, cu de la sine putere, Ón momentul Ón care a v„zut c„ nu are acoperire, c„ nivelul de trai al popula˛iei se deterioreaz„, Ón momentul acela a suspendat, practic, cu de la sine putere ∫i f„r„ nici m„car un act normativ Ón vigoare, a suspendat. Baza mea de date se opre∫te, din ne∫ans„ pentru mine, Ón trimestrul III 2003, pentru c„, din acel moment, Guvernul nu a mai vrut s„ calculeze co∫ul minim _._ De ce nu-l calcula? Simplu ca bun„ ziua, pentru c„, de fapt, situa˛ia se Ónr„ut„˛ea. Œn pofida declara˛iilor pe care le f„cea, situa˛ia se deteriora.
Ultima raportare serioas„ Ón problema nivelului de trai f„cut„ Ón Rom‚nia Ón guvernarea trecut„ ˛ine de raportul pe care l-a f„cut Banca Mondial„ Ón 2003, prezentat cu mult fast la vremea respectiv„ de Cabinetul N„stase. Ce era bun Ón acel raport? Sigur c„ starea nivelului de trai al popula˛iei se deteriora. Œn acel raport era bun faptul c„, urmare a introducerii venitului minim garantat, a lui î416“ _,_ cum este el cunoscut, nivelul veniturilor ∫i al consumurilor pe anumite categorii ale popula˛iei a crescut, ∫i atunci, statistic, Ónregistram o reducere a pragurilor de s„r„cie de la 36% la 29%. Mare poveste! Sigur c„ era un c‚∫tig, dac„ ∫i asta se ob˛inea.
Acesta este ultimul moment Ón care, Ón Rom‚nia, s-au prezentat date, cercet„ri, fundament„ri pe indicatori ∫i s-a discutat la obiect.
Œn 2004 s-a intrat Ón campania electoral„, s-a umplut pomul electoral cu cadouri de Mo∫ Cr„ciun, se f„ceau de toate cu sau f„r„ acoperire, de regul„, evident, f„r„ acoperire, dar sigur c„ toate s-au transferat pe guvernarea care a urmat.
Am spus acest lucru legat de cum a abordat responsabil P.S.D. nivelul de trai, tocmai pentru c„ a∫a ceva eu nu cred c„ s-a mai Ónt‚mplat, s„ abandonezi singurul instrument de lucru pe care Guvernul ∫i autorit„˛ile Ól aveau, s„-l arunce la co∫ul de gunoi, s„ uite de el ∫i, Ón rest, s„ vorbim vorbe despre un astfel de subiect.
Dac„ m„ Óntreba˛i ce cred, eu cred c„, Óntr-adev„r, s„r„cia este o mare problem„, cred c„ nivelul de trai este cea mai mare problem„ a Rom‚niei, mai ales acum c‚nd intr„m Ón Uniunea European„, cred c„ preocuparea tuturor trebuie s„ fie adunarea eforturilor ∫i m„surarea fiec„rui pas care se face, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ Ómbun„t„˛im cumva condi˛ia de via˛„ a popula˛iei.
Despre ce eforturi s-au f„cut, domnul ministru a vorbit pe larg ∫i a luat ambele capitole mari, at‚t pe partea de asigur„ri, unde programul, Ón momentul de fa˛„, este Óndeplinit ∫i Ón ceea ce prive∫te indexarea, ∫i Ón ceea ce prive∫te recalcularea. Sigur, ∫i aici sunt obligat s„ fac o observa˛ie. Dac„ am fi avut mai mult„ Ón˛elepciune Ón ˛ara asta, Ónainte de recalculare am fi f„cut un pilot, un e∫antion de 1.000 de oameni ∫i am fi v„zut ce se Ónt‚mpl„ ca urmare a recalcul„rii, pentru c„, f„r„ voia
nim„nui, nef„c‚ndu-se acest lucru, rezultatele recalcul„rii nu au Ónc‚ntat foarte mult„ lume, adic„ doar 40% din pensionari au beneficiat de recalculare, alte categorii nu au fost beneficiari financiari ai recalcul„rii ∫i sigur c„ se mir„ sau sunt nemul˛umi˛i de ce nu beneficiaz„ de o cre∫tere a pensiei, Ón momentul Ón care s-a trecut pe formula din Legea nr. 19/2000, care a Ónlocuit formula de calcul din Legea nr. 3/1977.
Un lucru bun care s-a f„cut, Óns„, pe linia asigur„rilor, sunt obligat s„ o spun, este aceast„ indexare cu 9%, pentru prima dat„, anteinfla˛ie. Toate index„rile anterioare care se f„ceau Ón sistemele de asigur„ri se f„ceau postinfla˛ie, adic„ mai Ónt‚i se tocau resursele, dup„ care se f„cea indexarea, care, de regul„, nu acoperea infla˛ia. Œmi aduc aminte, Ómpreun„ cu colegii din Parlamentul trecut, c„ ne-am b„tut tocmai pe acest lucru, ∫i anume s„ acoperim m„car infla˛ia. Ei, de data asta, Ón condi˛iile Ón care infla˛ia prognozat„ este undeva la 6-7 procente, este o indexare pe asigur„ri de 9 procente.
S-au f„cut ∫i pe toate capitolele de asisten˛„, pe programe ∫i a∫a mai departe. Domnul ministru a prezentat Ón detaliu fiecare realizare, inclusiv pe venitul minim garantat, acum, Ón lucru.
Pot spune, chiar, de∫i nu cred c„ timpul ne permite s„ facem o analiz„ foarte atent„, ce s-a Ónt‚mplat Ón politica social„ rom‚neasc„ din 1990 p‚n„ ast„zi. Este foarte interesant ∫i poate c„ asta este o dezbatere pe care membrii din Guvern sau membrii din Parlament ar trebui s„ o ini˛ieze, pentru c„ este extrem de interesant„.
Se afirm„ Ón textul mo˛iunii c„ Rom‚nia are un model rezidual de protec˛ie social„ din 2000 p‚n„ ast„zi. Ce Ónseamn„ asta? Asta Ónseamn„ c„, Ón raport cu ponderea altor ˛„ri — hai s„ numim Suedia sau modelul scandinav, care cheltuie foarte mult pe programele ∫i pe pachetele de protec˛ie ∫i asisten˛„ social„ —, Ón Rom‚nia niciodat„ nu s-au cheltuit mai mult de 20 de procente. Œn textul mo˛iunii se afirm„ 11%, dac„ punem s„n„tatea ∫i educa˛ia, ajungem la 20%, iar domnii din opozi˛ie, prezen˛i aici, pot spune c„ nu este nici o modificare sensibil„ a ponderilor alocate pe capitole de cheltuieli bugetare.
Noi nu ne putem compara, din p„cate, cu Suedia, cu Danemarca, cu Olanda, nu ne putem compara dec‚t cu propriile noastre resurse. Este adev„rat faptul c„ modelul rom‚nesc a fost un model rezidual, cu aloc„ri mici pentru protec˛ia social„, pentru c„ industria trebuia men˛inut„, politica de privatizare ∫i de restructurare a trenat ani Ón ∫ir ∫i doar crearea de resurse economice poate s„ duc„ la un alt model cu o generozitate mai mare.
Sunt obligat s„ spun c„ aceast„ mo˛iune nici m„car nu poate s„ fie votat„. Domnul ministru a analizat cele trei cerin˛e pe care le are mo˛iunea. Ele nu pot fi sus˛inute, pentru c„ sunt ilogice. Nu se pot Ónghe˛a pre˛urile, adic„ nu putem introduce Ón limbajul economiei de pia˛„ no˛iuni de mult apuse, inexistente Ón limbajul economiei de pia˛„. Furnizorii de servicii trebuie pl„ti˛i. Nu a inventat nimeni economia de pia˛„ Ón care furnizorii de servicii nu sunt pl„ti˛i ∫i func˛ioneaz„. Pe ce, pe consumul cui? Unde reg„sim aceste cheltuieli pe care d‚n∫ii le fac? Deci spuneam c„ nici nu pot fi f„cute.
Ini˛iatorii mo˛iunii vorbesc de m„suri fiscale. P„i, Ónseamn„ c„ vrem s„ diminu„m bugetele de asigur„ri sociale, de ∫omaj sau bugetul de stat, adic„ exact sursa din care aliment„m programele.
Œn mod evident, singura ra˛iune a acestei mo˛iuni este un gest conjunctural, un gest de prim„var„, dup„ p„rerea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 mea, un gest politic, prin care s-a Óncercat schimbarea aten˛iei, de∫i o recunosc, o recunosc ∫i colegii din alian˛„, este o realitate problema cu care se confrunt„ Rom‚nia, problema pensionarilor, problema co∫ului zilnic, problema nivelului de trai, sunt cele mai dure ∫i mai severe realit„˛i, dar calea lor de rezolvare nu este o mo˛iune, care, din p„cate, nu are coeren˛„ Óntre premise, dispozitiv ∫i concluzii.
V„ mul˛umesc.
C‚˛i oameni politici se reg„sesc Ón aceste Ón˛elepte vorbe pe care le-au poleit cu minciuna scopului care scuz„ mijloacele?! A˛i f„cut din îDreptate ∫i Adev„r“ un slogan de campanie electoral„ cu care a˛i min˛it un popor Óntreg: îS„ tr„i˛i bine!“. Cu ce, domnilor?! Cu pre˛uri mai mari dec‚t Ón Uniunea European„?! Cu salarii ∫i pensii de 10-15 ori mai mici?!
Trezi˛i-v„, cobor‚˛i la via˛a real„! fiara este lovit„ de stihiile naturii, ca un blestem, dar ∫i de cei care ne vor parcela˛i numai de ei.
Dar s„ revenim la problemele pre˛urilor ∫i ale facturilor de Óntre˛inere. Drama a milioane de rom‚ni, Ón aceast„ iarn„, o reprezint„ majorarea iresponsabil„ a tarifelor la utilit„˛i, fapt ce creeaz„ mari probleme, mai ales categoriilor defavorizate: ∫omeri, pensionari, tineri cu salarii indecente.
Œn aceast„ iarn„, milioane de rom‚ni resimt dureros frigul Ón propriile locuin˛e, din cauza cre∫terii cu 20% a pre˛ului na˛ional de referin˛„ la energia termic„, fapt ce a dus ∫i duce, Ón continuare, la debran∫„ri de la sistemul de Ónc„lzire.
Scumpirea cu 17% a gazelor naturale afecteaz„ direct nivelul de trai at‚t prin consumul propriu de gaze
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 naturale, c‚t ∫i prin cre∫terea gigacaloriei, a pre˛urilor la alimentele de baz„, confec˛ii, Ónc„l˛„minte, articole de uz casnic etc.
Urmeaz„ noi cre∫teri de pre˛uri, Óncep‚nd chiar din luna aprilie, la gaze naturale, energie electric„, energie termic„ ∫i carburan˛i, care vor duce la major„ri Ón lan˛ la toate categoriile de produse ∫i servicii.
Efectele acestor scumpiri vor provoca noi drame umane, iar via˛a pensionarilor ∫i familiilor cu venituri mici va deveni insuportabil„.
Face˛i un calcul simplu: pentru un litru de lapte ∫i o p‚ine pe zi, Ó˛i trebuie 100 RON, 1.000.000 lei (vechi)/lun„ ∫i sunt oameni care au Ónc„ o pensie de 3-400.000 lei/lun„, iar asta Ón plin secol XXI, Óntr-o ˛ar„ ca Rom‚nia, care poate hr„ni 70-80.000.000 de oameni, cu o condi˛ie: s„ fie guvernat„ pentru oameni, pentru un trai cel pu˛in decent al acestora.
Prea mult a suferit acest popor, istorie f„cut„ ∫i scris„ de al˛ii, ca s„ nu merite o via˛„ mai bun„.
Pentru toate acestea ∫i pentru multe altele, v„ Óndemn, doamnelor ∫i domnilor senatori, s„ vota˛i aceast„ mo˛iune, c‚t mai putem Ónc„ s„ ne uit„m senin Ón ochii celor care ne-au trimis Ón Senatul Rom‚niei.
Am s„ Ónchei cu dou„ strofe dintr-o poezie de o Óngrijor„toare actualitate, scris„, Ón urm„ cu mul˛i ani, de poetul Corneliu Vadim Tudor, ce sun„ ast„zi ca o pecete Ón timp: îAjut„-i, Doamne, pe rom‚ni! /Tu nu vezi ce u∫or se moare?! /F„-i s„ se simt„ iar st„p‚ni /Pe trupul ca un tei Ón floare, /Iar orice patim„ de-a lor /Se stinge Ón stelele incerte /™i-n ceasul grav Ón care mor /Ajut„-i, Doamne, s„ ne ierte.“
V„ mul˛umesc.
Din ce Ón ce mai pu˛ini oameni capabili ∫i integri doresc s„ se apropie de cele dou„ partide, din ce Ón ce mai mul˛i oameni competen˛i pleac„ sau doresc s„ plece din cele dou„ partide.
Pentru Rom‚nia, aderarea la Uniunea European„ implic„ ∫i cre∫teri de pre˛uri ∫i, Ón general, o serie de lucruri mai pu˛in pl„cute, dar necesare pentru integrarea noastr„ Ón pia˛a comun„.
Partidul Social Democrat, Óns„, Óncearc„ s„ transforme aderarea Rom‚niei la Uniunea European„ Óntr-o arm„ electoral„, afirm‚nd c„ eforturile unei na˛iuni Óntregi sunt gre∫elile Guvernului.
Partidul Social Democrat, care a negociat cu Uniunea European„ termene imposibile pentru cre∫terea tarifelor la gaze — de fapt nici nu a negociat ceva —, vine acum ∫i ne critic„ pentru c„ am reu∫it s„ ree∫alon„m aceste cre∫teri, spre binele cet„˛enilor. ™i, ca o parantez„, poate c„ domnul ministru Geoan„, sau ex-ministru Geoan„, a uitat ce a semnat la momentul Ón care, prin Guvern, s-au prezentat trei memorandumuri pe tema Capitolului 14 — îEnergie“, poate c„ domnul ex-ministru Geoan„, fiind foarte ocupat cu rela˛iile externe, a uitat s„ se uite ce se poate Ónt‚mpla Ón Rom‚nia Ón cazul Ón care nu se negociaz„ nimic la Capitolul 14 — îEnergie“.
Œntr-adev„r, am fi putut ∫i noi s„ ne facem c„ lucr„m, s„ accept„m condi˛iile cele mai dure ∫i apoi s„ acord„m o serie de pomeni guvernamentale. Este ceea ce P.S.D.-ul, cel pu˛in, a uzat din plin, Ón ultimii 14 ani.
Noi, Óns„, ne g‚ndim, deopotriv„, la s„n„tatea economiei ∫i a fiec„rui cet„˛ean. Nu vom accepta s„ p„c„lim popula˛ia acord‚ndu-i, a∫a cum a f„cut fostul Guvern, bani, Ón schimbul incompeten˛ei, bani care, la urma urmelor, veneau tot de la contribuabilul rom‚n.
Am sus˛inut ∫i sus˛inem, Ón continuare, finan˛area Programelor de eficien˛„ energetic„ ∫i a Programului de asisten˛„ social„ destinat familiilor cu venituri reduse.
Nu vom accepta, de asemenea, s„ pl„tim cu banii popula˛iei propria noastr„ campanie electoral„, a∫a cum s-a f„cut Ón anii anteriori.
Pentru cei interesa˛i cu adev„rat de dezvoltarea acestei ˛„ri mai trebuie s„ mai adaug un lucru: problema esen˛ial„, Ón acest moment, nu e s„ discut„m, an de an, subiecte pe care nu le putem influen˛a, cum ar fi pre˛ul gazelor Ón Europa sau pre˛ul interna˛ional al barilului de petrol, doar ca s„ ne vad„ lumea lacrimile la televizor, nici s„ c‚rpim, an de an, propria noastr„ neputin˛„ cu ajutoare sociale.
Problema pre˛ului pl„tit de popula˛ie pentru gaz, ca ∫i alte pre˛uri, este, de fapt, problema puterii de cump„rare din Rom‚nia, iar actualul Guvern s-a aplecat cu foarte
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 mult„ seriozitate asupra acestui subiect ∫i domnul ministru de stat a prezentat ini˛iativele Guvernului pe aceast„ tem„, iar veniturile mici sunt rezultatul anilor c‚nd s-a pus accentul pe poman„, ∫i nu pe dezvoltare, ani de impozite mari, de birocra˛ii uria∫e, de pie˛e dominate fie de monopoluri de stat, fie de monopoluri politice, c„rora presa la spune îg„∫ti“.
S„ ne aplec„m asupra achizi˛iilor de c„rbune ∫i p„cur„ din import, Ón perioada 2001—2004, Ón condi˛iile Ón care Rom‚nia produce ∫i c„rbune, ∫i p„cur„. Costurile acestor achizi˛ii le pl„tim cu to˛ii, ast„zi. Companiile de stat Óndatorate trec prin programe de restructurare, pentru c„ ne pas„, deopotriv„, s„ asigur„m locuri de munc„ ∫i, Ón acela∫i timp, popula˛ia s„ pl„teasc„ cel mai mic pre˛ posibil pentru utilit„˛i.
Aceast„ politic„ uciga∫„, din perioada 2001—2004, i-a adus pe oameni s„ fie neputincio∫i Ón fa˛a pre˛urilor la gaze sau la carne. Evident, nu pe to˛i oamenii. Sunt sigur c„ semnatarii acestei mo˛iuni ∫i prietenii lor nu trebuie s„ rezolve problema pe care d‚n∫ii o clameaz„ Ón aceast„ mo˛iune.
A venit prim„vara, dar se pare c„ nu ∫i pentru P.S.D. ∫i pentru P.R.M. Aceast„ mo˛iune nu va reu∫i s„ dovedeasc„ nimic altceva dec‚t c„ aceste partide au r„mas Ómpotmolite Ón iarna vrajbei.
Doresc s„ v„ precizez c„ Partidul Conservator va vota Ómpotriva acestei mo˛iuni.
™i pentru c„, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, domnul Geoan„ a f„cut o serie de afirma˛ii, sigur c„, probabil, Domnia sa a uitat, pe de o parte, c„ Ón calitate de senator are posibilitatea de a adresa interpel„ri Guvernului, dac„ chiar dore∫te s„ afle r„spunsuri la anumite Óntreb„ri, ∫i, Ón egal„ m„sur„, constat„m c„ politica de genul îmu∫c„ ∫i fugi“ face parte din arsenalul politic al domnului Geoan„.
Œn ceea ce prive∫te privatiz„rile pe care Domnia sa le men˛iona, cred c„ ne r„cim gura de poman„, pentru c„, cel pu˛in din luna septembrie, presa a prezentat foarte clar c„ Guvernul nu dore∫te s„ privatizeze îRomgaz“-ul.
A veni ast„zi, la aproape 6-7 luni de la acel moment, ∫i a cere acela∫i lucru nu face dec‚t s„ arunce Ón derizoriu orice astfel de solicitare.
C‚t despre politica energetic„ la nivelul Uniunii Europene, Ól sf„tuiesc pe domnul Geoan„ s„ intre pe site-ul Ministerului Industriilor ∫i s„ verifice acolo pozi˛ia pe care Rom‚nia a prezentat-o Ón Consiliul Europei pentru aceast„...
## **Domnul ™erban Nicolae**
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 care se reg„sesc ast„zi Ón mo˛iunea depus„, dar, oare, putem rezolva problema pre˛urilor prin reducerea T.V.A.-ului la anumite produse? Am spus ∫i atunci ∫i o spun ∫i acum: nu. Reducerea T.V.A.-ului nu Ónseamn„ ∫i o reducere a pre˛urilor. Poate va crea o majorare a profiturilor, dar nu va reduce Ón mod sigur pre˛urile.
Oare cine este vinovat pentru toate problemele care s-au creat de-a lungul anilor Ón Rom‚nia cu pre˛urile, cu s„r„cia, cu imposibilitatea majorit„˛ii rom‚nilor de a pl„ti facturile? Este o vin„ a noastr„, a politicienilor din toate vremurile, pentru c„ nu a existat p‚n„ acum o strategie na˛ional„ pentru eradicarea s„r„ciei, o strategie care s„ fie urmat„ de toate guvern„rile care s-au succedat dup„ ’89 ∫i s„ existe o politic„ a tuturor partidelor care s„ convearg„ pentru reducerea s„r„ciei, pentru o via˛„ mai bun„. Iat„ c„ U.D.M.R.-ul va propune ca Ón loc de mo˛iuni s„ avem o strategie na˛ional„ la care s„ adere toate partidele politice ∫i care s„ fie acceptat„ de toate guvernele, indiferent de culoarea lor politic„, ∫i s„ Óncepem, cel pu˛in de aici Óncolo, s„ eradic„m s„r„cia, s„ asigur„m o via˛„ mai bun„ poporului rom‚n.
Iat„ c„, ast„zi, la gazul metan, numai dac„ lu„m Ón considerare cre∫terile care s-au produs Ón ultima perioad„, Ón decembrie 2005, pre˛ul la gaz metan era de 6,8 milioane/1000 metri[3] . La 1 ianuarie 2006, pre˛ul pe mia de metri cubi a ajuns la 9,8 milioane lei, urm‚nd ca de la 1 aprilie s„ ajung„ la 10,2 milioane lei.
Pe acest fond, Guvernul vine cu m„suri compensatorii. Ce compensa˛ii se acord„? Se acord„ compensa˛ii de 1,9 milioane lei la familiile sau cet„˛enii care au 1,1 milioane lei pe membru de familie. Se acord„ 5 milioane lei la cei care vor s„-∫i procure centrale termice. P‚n„ acum se acordau 10 milioane, acum se acord„ un spor de 5 milioane.
De asemenea, se acord„ un ajutor pentru cei care-∫i cump„r„ arz„toare, de la 2 milioane de lei, c‚t era p‚n„ acum, la 3 milioane lei.
Deci iat„ c„ sunt lucruri care nu compenseaz„ Ón nici un fel toate aceste cre∫teri. Disperarea oamenilor este justificat„. Rom‚nii au ajuns la cap„tul r„bd„rii. Trebuie, de aceea, s„ venim ∫i s„ corel„m lucrurile. Acum, la aceast„ or„, exist„ o necorelare Óntre aceste tarife ∫i veniturile pe care le realizeaz„ popula˛ia.
Trebuie s„ v„ spun c„ la co∫ul mediu zilnic... Aici, s-a vorbit mai devreme, vorbea domnul senator P„curaru de co∫ul mediu zilnic, dac„ Ón 2000 co∫ul mediu lunar era de 3 milioane lei... Deci cheltuielile care se f„ceau erau de 3.136.000 lei ∫i, din aceste 3.136.000, 51% reprezentau cheltuielile cu alimente, 18,4% cu produsele nealimentare, iar cheltuielile cu serviciile, utilit„˛i, transport, taxe ∫i impozite reprezentau 30,3%. Œn august 2003 a ajuns la 5.410.000 lei co∫ul mediu lunar pe o gospod„rie, care include 2,8 persoane. Dar cre∫terile au urmat o curb„ spectaculoas„ ∫i au ajuns Ón trimestrul III 2005 la 11.384.000 lei. Din p„cate, raporturile s-au inversat: 50 ∫i ceva la sut„ cheltuiesc rom‚nii pe utilit„˛i, pe servicii de transport, pe taxe ∫i impozite. Taxele ∫i impozitele au adus team„ ∫i fric„ Ón casele rom‚nilor, dar nu numai Ón casele rom‚nilor.
Au adus team„ ∫i fric„ ∫i Ón zona agen˛ilor economici. Sunt 420 de taxe ∫i impozite pe care le pl„tesc ast„zi agen˛ii economici. La Bra∫ov, deja, din 20.000 de Óntreprinderi mici ∫i mijlocii, 3.000 de Óntreprinderi ∫i-au Óncetat activitatea. Este, de aceea, Óngrijor„tor c„, pe de o parte, cet„˛enii trebuie s„ pl„teasc„ tarife tot mai mari, iar, pe de alt„ parte, agen˛ii economici nu mai fac fa˛„ acestor cheltuieli ∫i trebuie s„-∫i Ónchid„ por˛ile. Este un strig„t de alarm„ pe care-l facem prin intermediul acestei mo˛iuni de cenzur„, pentru c„, iat„ c„ lucrurile nu mai pot evolua a∫a.
Este nevoie, de asemenea, de o redistribuire a subven˛iilor pentru energia termic„ livrat„ popula˛iei dup„
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 criterii care s„ ˛in„ mai bine seama de specificul fiec„rui jude˛ ∫i a∫ sugera aici ca s„ ˛inem seama ∫i de factorii geografici. Nu se poate… La Bra∫ov, am ajuns ca suma defalcat„ din T.V.A. care a fost repartizat„ pentru subven˛ionarea energiei termice livrate popula˛iei s„ scad„ de la 222 miliarde lei, Ón 2004, la 75 miliarde, Ón 2006. Œn 2005 a fost de 148 miliarde.
Iat„, deci, c„ sunt lucruri care ne fac pe to˛i s„ fim Óngrijora˛i de ce va urma Ón continuare, Óntruc‚t cre∫terile la tarife vor fi p‚n„ la sf‚r∫itul anului majorate Ón continuare. Sigur c„ este nepl„cut atunci c‚nd e∫ti la putere s„ te critice cei din opozi˛ie, dar vreau s„ v„ spun, doamnelor ∫i domnilor, un senior de la Bra∫ov Ómi spunea zilele trecute: îDomnule senator, s„ le spune˛i politicienilor care sunt foarte vocali c„ realit„˛ile rom‚ne∫ti le ∫tiu cei care sufer„ ∫i tac. ™i, de asemenea, s„ le mai spune˛i c„ acei care sunt foarte entuziasma˛i de cifrele pe care le au Ón sondaje s„ nu uite c„ Ón situa˛ii electorale rom‚nii una spun ∫i alta fac!“
V„ mul˛umesc _. (Aplauze Ón sal„.)_
Nu ∫tiu dac„ ave˛i aceste informa˛ii. Sunt convins c„ nu le ave˛i, dar doresc s„ v„ reamintesc c„ Ón campania electoral„ portocalie, unde promitea˛i recorelarea pensiilor tuturor categoriilor sociale din Rom‚nia, spunea˛i c„ ve˛i face prima mare dreptate pensionarilor.
Ce r„spuns ave˛i pentru acest segment al popula˛iei, cel mai defavorizat, de altfel, ∫i, Ón general, ce r„spuns ave˛i pentru Óntreaga popula˛ie a Rom‚niei? Ideatic vorbind, inten˛iile bune s-au rev„rsat asupra acestei ˛„ri, cu o abunden˛„ care dac„ ar fi fost materializat„ ˛„ri din Uniunea European„ s-ar fi uitat cu jind la bun„starea rom‚nilor.
Meschin„ria a luat, Óns„, locul devotamentului, iar argumentele au r„mas simple declara˛ii de inten˛ie. îMun˛ii no∫tri aur poart„, /Noi cer∫im din poart„-n poart„!“, spune poetul.
Œnainte de a Óncheia, a∫ vrea s„ v„ spun c„ am fost Ón teritoriu s„ v„d dac„, Óntr-adev„r, datele care sunt prinse Ón aceast„ mo˛iune simpl„, a noastr„, sunt oarecum aproape de realitate. Da˛i-mi voie s„ v„ spun c„ aceste date, care au fost luate de la institu˛iile de statistic„ ∫i de la Guvernul Rom‚niei, nu sunt, Óntr-adev„r, reale. Sunt mult, mult... adic„ Ón teren este mult, mult mai r„u ∫i mai greu dec‚t ceea ce am scris noi aici. ™i Ómi este jen„ c‚nd v„d c„ dumneavoastr„ veni˛i to˛i Ón fa˛a noastr„ ∫i ne spune˛i c„ aceste lucruri nu sunt adev„rate, c„ am min˛it Ón ceea ce noi am spus Ón aceast„ mo˛iune.
Lu‚nd leg„tura cu terenul, vreau s„ v„ spun c„ am fost la o m„n„stire, la M‚n„stirea B‚rsana, Ón Maramure∫, chiar ieri, unde, cu regret, vreau s„ v„ spun c„ m-am rugat pentru ca Dumnezeu s„ dea minte guvernan˛ilor ∫i nou„, tuturor, ca s„ facem lucruri bune pentru aceast„ ˛ar„. Œmi pare r„u s„ constat c„ aceste rug„min˛i ale mele, ∫i nu numai, nu dau roade, dar s„ sper„m c„ Dumnezeu ne va Óndrepta min˛ile ∫i vom face numai lucruri bune.
V„ Óndemn, a∫adar, stima˛i colegi, s„ vota˛i aceast„ mo˛iune cu convingerea c„ m„car acum Guvernul trebuie s„ se Óndrepte spre oamenii cei mul˛i ∫i suferinzi.
V„ mul˛umesc.
De asemenea, a∫ propune conducerii Ministerului Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei, precum ∫i conducerii Casei Na˛ionale de Pensii s„ se substituie unui pensionar cu p‚n„ la 2 milioane lei pe lun„ pensie. Pentru 2,5 milioane pensionari...
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Atunci, nu mai vreau r„spunsuri scrise, vreau r„spunsuri orale.
Cum zicea un fost — am mai spus asta, v„d c„ nu se Ónva˛„ —, cum spunea un fost primar al Capitalei, verbal, oral, vocal, din gur„...
O a doua Óntrebare, adresat„ aceluia∫i domn premier.
De c‚tva timp, circul„ informa˛ii prin pres„ cu privire la un memorandum semnat Óntre Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului ∫i îPetrom“, Ón leg„tur„ cu faptul c„ îPetrom“ nu este obligat s„ efectueze import de gaze ∫i nici s„ Ónmagazineze cantit„˛i de gaze suplimentare.
Acest lucru Ónseamn„ c„ Rom‚nia nu poate conta pe sprijinul societ„˛ii cump„rate de austriecii de la OMV pe timp de iarn„ grea.
Care este, de fapt, situa˛ia creat„ Ón urma semn„rii acestui memorandum, at‚ta vreme c‚t este cunoscut c„ diferen˛a de pre˛ dintre gazul rom‚nesc ∫i cel de import este foarte mare?
Eu, domnule pre∫edinte, Ónchei, sigur c„ avem ∫i interpel„rile, dar r„m‚n Ón a∫teptare, spun‚nd c„ ar fi foarte bine dac„ Ón Senat s-ar ajunge la situa˛ia din Parlamentul londonez, unde, Ón fiecare s„pt„m‚n„, se afl„ fa˛„ Ón fa˛„, Ón mod onest, f„r„ s„ se ascund„ unii de al˛ii, membrii Executivului ∫i ai Legislativului, Óntr-un dialog viu, care nu presupune r„spunsuri ˛epene, ci, dimpotriv„, presupune posibilitatea ajungerii la adev„r.
Gazele, ei, gazele sunt din ad‚ncul Rusiei, îmilaia Rasia haro∫aia“, Ónseamn„ c„ mai degrab„ am rezolva lucrurile Ónv„˛‚nd direct ruse∫te?
C‚t de secuiasc„ mai e p‚inea, dac„ ∫i f„ina e din B„r„gan sau importat„ din Ungaria, unde fusese exportat„ din jude˛ul Arad?
Eu a∫ vrea ca domnul viceprim-ministru Markó Béla, care, Ónc„ Ónainte de a ob˛ine — ceea ce nu-i doresc niciodat„ — autonomia teritorial„ a unui jude˛ sau a unui grup de jude˛e, a Ónceput s„ dea ordine cu privire la felul Ón care trebuie s„ Ónve˛e popula˛ia ceea ce crede d‚nsul c„ e obligatoriu, nu ceea ce spune Constitu˛ia. Constitu˛ia vorbe∫te de limba rom‚n„ c„ ar fi obligatorie Ón Rom‚nia, dar Ónainte de treaba aceasta, d‚nsul ne-a cerut s„ trecem la limba secuiasc„. A∫ vrea s„ fac„ o analiz„ d‚nsul ∫i s„ vad„ dac„ este vorba, Óntr-adev„r, de p‚ine secuiasc„, dac„ nu cumva e o p‚ine care s-a interna˛ionalizat, ca multe dintre problemele care ne fr„m‚nt„ pe to˛i, ∫i unele dintre cele litigioase sunt dorite s„ ajung„ interna˛ionale, s„ ajung„ la nivelul de rezolvare interna˛ional.
Aceasta era interpelarea mea.
Programul de restructurare propune solu˛ii privind posibilit„˛ile de diminuare ∫i de stingere a datoriilor societ„˛ii aflate Ón insolven˛„, îTermoelectrica“ — S.A., precum ∫i modalit„˛i de aplicare a acestora Óntr-un termen care s„ evite reluarea bloc„rii conturilor ∫i instituirea sechestrului asiguratoriu din partea Ministerului Finan˛elor Publice, A.N.A.F. ∫i, respectiv, A.V.A.S., asupra bunurilor societ„˛ii, inclusiv asupra participa˛iilor îTermoelectrica“ — S.A. la filialele din Bucure∫ti, Deva ∫i Gala˛i.
Aceasta este motiva˛ia pentru care consider„m c„ analiza posibilit„˛ii de preluare a S.C. îElectrocentrale“ — S.A. Gala˛i de c„tre Consiliul Municipal Gala˛i este posibil„ ∫i poate fi abordat„ numai dup„ definitivarea implement„rii programului de restructurare a S.C. îTermoelectrica“ — S.A., program care poate influen˛a structural ∫i filiala sa din Gala˛i.
Men˛ion„m Óns„ c„ o analiz„ aprofundat„ ∫i responsabil„ a costurilor trebuie f„cut„ ∫i la distribuitorul local de energie termic„, care acum pl„te∫te factura lunii
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 iulie 2004, Óntruc‚t costurile mari realizate pe lan˛ul producere—transport—distribu˛ie nu se Ónregistreaz„ doar la produc„tor.
De asemenea, Ónt‚rzierea foarte mare cu care îApa–Term“ Gala˛i achit„ contravaloarea energiei termice distribuite oblig„ produc„torul la contractarea de credite care, prin costurile induse, cresc valoarea facturilor emise de îElectrocentrale“ Gala˛i.
Ca un element suplimentar, doresc s„ v„ informez c„, Ón acest an, nici îElectrocentrale“ Gala˛i ∫i nici îTermoelectrica“, spre deosebire de al˛i ani, nu a contractat Ómprumuturi cu garan˛ia statului, finan˛area achizi˛iei de combustibil f„c‚ndu-se strict din fondurile societ„˛ii.
Sper‚nd c„ informa˛iile furnizate aduc l„muririle necesare referitoare la problema ridicat„ de dumneavoastr„, v„ asigur„m, doamna senator, de disponibilitatea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului de a v„ comunica Ón termen orice alt r„spuns ce va fi solicitat de dumneavoastr„.
Obiectivul minier Borod urmeaz„ s„ fie reanalizat Ón cursul acestui an, Ón vederea Ónchiderii ∫i ecologiz„rii, ∫i fac din nou o parantez„, ∫i acest obiectiv minier este inclus Ón memorandumul pentru finan˛are, Ón cadrul memorandumului prin care pentru Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor ∫i Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului urmeaz„ s„ fie alocate Ón acest an fonduri Ón vederea ecologiz„rii unor perimetre miniere, dac„ vorbim de cazul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.
Œn func˛ie de aceste resurse financiare, vor Óncepe procedurile privind Óncredin˛area elabor„rii proiectului tehnic, execu˛ia lucr„rilor ∫i asigurarea asisten˛ei tehnice, Óncredin˛area elabor„rii proiectului tehnic urm‚nd s„ cad„ Ón sarcina Societ„˛ii Comerciale îConversmin“, de asemenea din portofoliul Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului.
Sper‚nd c„ informa˛iile furnizate aduc l„muririle necesare referitoare la problema ridicat„ de dumneavoastr„, v„ asigur„m de disponibilitatea Ministerului Economiei ∫i Comer˛ului, doamna senator, de a v„ comunica Ón termen orice alt r„spuns va fi solicitat de dumneavoastr„.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
— pe o perioad„ de 20 de luni pentru salaria˛ii care au o vechime Ón munc„ de p‚n„ la 15 ani;
— pe o perioad„ de 22 de luni pentru salaria˛ii care au o vechime Ón munc„ cuprins„ Óntre 15 ∫i 25 de ani; — pentru o perioad„ de 24 de luni pentru salaria˛ii care o vechime Ón munc„ de peste 25 de ani.
Conform Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003, dup„ expirarea perioadei de acordare a indemniza˛iei de ∫omaj, persoanele disponibilizate beneficiaz„, p‚n„ la Óncheierea perioadei prev„zute la alin. 3 art. 2, pe care l-am amintit, de un venit lunar de completare egal cu salariul mediu net pe ultimele trei luni, Ónainte de disponibilizare, stabilit pe baza elementelor din contractul individual de munc„, dar nu mai mult dec‚t salariul mediu net pe economie din luna ianuarie a anului Ón care s-au f„cut disponibiliz„rile, stabilit de Institutul Na˛ional de Statistic„.
Potrivit art. 4 alin. 5[1] din actul normativ men˛ionat, perioada Ón care persoanele din sectorul minier care dovedesc un stagiu de cotizare de cel pu˛in 17 ani Ón condi˛ii speciale, 13,5 ani Ón condi˛ii speciale Ón zona I de radia˛ii sau 15 ani Ón condi˛ii speciale Ón zona II de radia˛ii beneficiaz„ de un venit lunar de completare ∫i de pl„˛i compensatorii potrivit ordonan˛ei de urgen˛„ ∫i constituie stagiu de cotizare realizat Ón condi˛ii speciale de munc„, inclusiv Ón situa˛iile prev„zute de ordonan˛„, respectiv, Ón situa˛iile Ón care se Óncadreaz„ Ón munc„ la alte societ„˛i comerciale dec‚t cele cu capital majoritar de stat sau se pensioneaz„, conform legii, Ón perioada de acordare a venitului de completare prev„zut„ la art. 2 alin. 3.
Preciz„m c„ persoanele disponibilizate prin concedieri colective, efectuate Ón condi˛iile prev„zute de Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2003, pot beneficia ∫i de pl„˛ile compensatorii, prev„zute conform contractului colectiv de munc„ aplicabil, Ón vigoare la data disponibiliz„rii colective. Pl„˛ile compensatorii se acord„ de c„tre angajatori.
Activitatea desf„∫urat„ de aceast„ categorie de persoane era Óncadrat„ Ón grupa I de munc„, al„turi de alte categorii, cum ar fi: siderurgie, lucr„tori Ón fum, chimie, metalurgie ∫i altele.
Astfel, b„rba˛ii care lucrau timp de 20 de ani Ón grupa I de munc„ se puteau pensiona la v‚rsta de 50 de ani. Men˛ion„m c„ cei 30 de ani vechime complet„ erau realiza˛i prin ad„ugarea sporului de 6 luni pe an.
Aplicarea prevederilor Hot„r‚rii Guvernului nr. 267/1990 ∫i persoanelor pensionate anterior de 1 februarie 1990 ar echivala cu Ónc„lcarea principiului neretroactivit„˛ii legii.
Men˛ion„m, Óns„, c„ aceast„ problem„ face obiectul unei atente analize din punct de vedere juridic ∫i financiar.
V„ mul˛umesc.
Mul˛i dintre ace∫tia au nevoie de medicamente, al c„ror pre˛ este, de asemenea, ridicat.
Bunicii doresc s„ ofere o ciocolat„ nepo˛ilor lor ∫i nu accept„ s„ fie dependen˛i de copiii lor pentru a-∫i acoperi o parte din cheltuielile lunare.
Stima˛i colegi,
Cine nu Ó∫i respect„ trecutul nu are nici viitor. Consider c„ toate partidele politice parlamentare ∫i, mai ales, comisia de specialitate din Parlament, Ómpreun„ cu alte institu˛ii ale statului, ar trebui s„ se aplece, f„r„ patim„ politic„, asupra problemelor pensionarilor ∫i s„ g„seasc„ o solu˛ie pentru a asigura un trai decent celor care au ajuns la a treia tinere˛e. Mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006
Vreau s„ evoc, pentru cei care emit astfel de preten˛ii, c„ dup„ adoptarea Constitu˛iei din 1923, considerat„ cea mai democratic„ Constitu˛ie a Rom‚niei, a fost adoptat„ o Lege privind statutul func˛ionarilor publici, care Ói obliga pe to˛i func˛ionarii din administra˛ie s„ dea un examen de cunoa∫tere a limbii rom‚ne, pe care dac„ nu Ól promovau, mai aveau o ∫ans„, ∫i dac„ nici a treia oar„ nu luau un asemenea examen de cunoa∫tere a limbii rom‚ne, subliniez, nu al altei limbi, erau elibera˛i din func˛ie.
Ave˛i dreptate c‚nd afirma˛i c„ se impune instituirea unei obliga˛ii pentru to˛i func˛ionarii publici, domnilor colegi de la U.D.M.R., numai c„ este vorba despre alt„ obliga˛ie, anume aceea de a cunoa∫te cu to˛ii limba
rom‚n„, care este limba oficial„ Ón stat. Cunoa∫terea ∫i a limbii unei minorit„˛i na˛ionale este o situa˛ie de excep˛ie, care trebuie s„ intervin„, Ón condi˛iile legii, nu pe baza unor negocieri politice. Constitu˛ia nu se negociaz„, iar guvernan˛ii ar trebui s„ ∫tie acest lucru mai bine dec‚t oricine, indiferent c„rei na˛ionalit„˛i apar˛in.
V„ mul˛umesc.
Decizia a fost comunicat„ la data de 13 august 2002 mo∫tenitorilor prezumtivi. Ace∫tia au v‚ndut revendicarea litigioas„ lui D. T. V. ∫i lui C., de asemenea, cele mai bune g‚nduri din partea mea, dar ace∫tia au introdus o ac˛iune tardiv„ fa˛„ de prevederile art. 24 alin. 7 ∫i 8 din Legea nr. 10/2001, Ón vigoare la acea dat„.
Ac˛iunea civil„ Óndreptat„ Ómpotriva dispozi˛iei Academiei Rom‚ne intentat„ de cei doi la Tribunalul Bucure∫ti, Sec˛ia a V-a Civil„, Dosar 2.604/2004, a fost formulat„ la doi ani ∫i dou„ luni fa˛„ de momentul comunic„rii deciziei de respingere a notific„rii, ∫i nu Ón
termenul legal de 30 de zile prev„zut de lege. Iar„∫i, e de observat acest fapt. Deci p‚n„ acum au existat trei termene pentru comunicarea hot„r‚rii completului de judecat„. Acesta am‚n„ pronun˛area. De notat implicarea Ón aceast„ afacere imobiliar„ a fostului pre∫edinte al Comisiei de aplicare a Legii nr. 10/2001, A. M., care ∫i-a permis s„-l someze, Ón scris, pe academicianul Eugen Simion, pre∫edintele Academiei, s„ renun˛e la Casa Oamenilor de ™tiin˛„. Œn plus, so˛ia domnului M., doamna N., f„cea parte din completul de judecat„, cu toate c„, astfel, se afla Óntr-o situa˛ie clar„ de incompatibilitate. Oamenii cred c„ exist„ o adev„rat„ mafie a imobilelor Ón Rom‚nia. Eu cred c„ aceast„ industrie a cump„r„rii de drepturi litigioase face parte din ceva mult mai grav, ∫i anume, dintr-o mafie a f„r„delegii. Iar acolo unde nu exist„ lege, unde este f„r„delege, observ„m cu triste˛e c„ vine un guvern legitim, c‚t de legitim ne poate spune numai domnul pre∫edinte B„sescu, ∫i face legea, creeaz„ legea pentru ca totul Ón Rom‚nia s„ intre sub zodia nesiguran˛ei, sub zodia unui permanent tangaj ∫i a unui permanent ruliu, ca s„ m„ p„strez Ón domeniul marin„resc.
Nimic nu e sigur, de la libertate p‚n„ la proprietate. ™tiam, domnule pre∫edinte Doru Ioan T„r„cil„, c„ societatea Ón care am intrat are o mie de defecte. Unii dintre noi nu au fost entuzia∫ti ai acestei societ„˛i, ∫i m„ num„r printre ei. M-am convins Óntre timp, Óns„, c„, odat„ creat„, realitatea trebuie l„sat„ s„ lucreze ∫i c„ nu putem din 10 Ón 10 ani, din 15 Ón 15 ani s„ schimb„m ordinea social„, ∫i c„ trebuie s„ ne supunem valului celui mare ∫i s„ Óncepem s„ c„ut„m solu˛ii pentru a Ómbun„t„˛i societatea capitalist„ Ón care am intrat. ™tiam c„ societatea capitalist„, mai ales Óntr-un statut incipient ∫i s‚ngeros, cum era cel prin care trecea Rom‚nia, are defectele ei grele, dar nu-mi Ónchipuiam c„ unul dintre mobilurile unei societ„˛i care se bazeaz„ pe concuren˛„ va fi c„lcat Ón picioare chiar de c„tre reprezentan˛ii societ„˛ii capitaliste, ∫i anume proprietatea, ∫i anume libertatea, ∫i anume interesul omului. Œmi Ónchipuiam c„ vor fi sacrificii la nivel de ˛ar„. ™tiam c„ se va inflama Ón mod exemplar problema drepturilor omului. Nu-mi Ónchipuiam c„ tocmai drepturile omului vor fi, cu s‚rguin˛„ ∫i Ónc„p„˛‚nare, c„lcate Ón picioare, ceea ce Ómi pune grave probleme cu privire la caracterul corect al societ„˛ii pe care zicem c„ o construim.
Nu se poate s„ nu cultivi Ón r‚ndurile popula˛iei respectul fa˛„ de lege, dragostea fa˛„ de Dumnezeu ∫i pre˛uirea fa˛„ de institu˛iile ˛„rii. Ce Ón˛elege Rom‚nia din faptul c„ ∫i Academia Rom‚n„ este o bucat„ de h‚rtie pentru a se tampona la frunte Ómbog„˛i˛ii epocii, Ómbog„˛i˛ii r„zboiului rom‚no-rom‚n? Ce Ón˛elege omul simplu? El nu mai are nici un reper. To˛i suntem ni∫te g‚ng„nii Ón palma marelui Ónving„tor. Dac„ el dore∫te, str‚nge degetele, le face pumn ∫i ne zdrobe∫te. Dar nici m„car aceast„ sacrificare a oamenilor nu e cu nici un folos! Nimic din ceea ce ni se Ónt‚mpl„ nu poate fi l„sat s„ zdrobeasc„ oameni, s„ d„r‚me institu˛ii ∫i s„ contrazic„ principiile fundamentale ale dezvolt„rii sociale pe P„m‚nt. Suntem Óntr-o asemenea situa˛ie. Institu˛iile Rom‚niei sunt grav avariate.
C‚nd se g„se∫te controlul s„ mearg„ la cluburile de fotbal ∫i s„ Ónceap„ o binemeritat„ dreptate? Dar binemeritat„ acum 10 ani, acum 7 ani, c‚nd eu strigam Ón Senatul vechi s„ se fac„ ni∫te controale la cluburi, s„ se fac„ ni∫te controale, s„ se vad„ unde ∫i cum au plecat valorile din ˛ar„. Ei, nu! Toate astea se fac exact acum, parc„ pentru a timora cele dou„ mari echipe de fotbal, Steaua ∫i Rapid, Ón tentativa lor de a fi campioane ale Europei. Toate sunt f„cute cu picioarele, la nevreme, absurd!
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 Cineva trebuie s„-∫i asume aceste obliga˛ii ∫i cred c„ Guvernul Rom‚niei trebuie s„ Ónceap„ s„-∫i intre Ón obliga˛iile de reprezentant al tuturor cet„˛enilor, fie c„ l-au ales, fie c„ nu l-au ales, ∫i, mai ales, fie c„ nu l-au ales!
Cer, de la tribuna Senatului, respect pentru Academia Rom‚n„ ∫i pentru academicieni! Cer s„ ne Óntoarcem cu fa˛a c„tre ∫tiin˛a rom‚neasc„ ∫i c„tre oamenii de ∫tiin˛„! B‚jb‚im, orbec„im prin ˛ar„ pentru solu˛ii Ómpotriva fenomenelor naturale pe care nu le mai putem st„p‚ni ∫i uit„m c„ undeva, l‚ng„ noi, sunt oameni de ∫tiin˛„ care cunosc bine solu˛iile ∫i pe care ar trebui s„-i Óntreb„m la vreme, ∫i cu care ar trebui s„ conlucr„m. Avem oameni de cultur„ excep˛ionali. S-a mai Óncercat recuperarea lor pentru societate. Nu e drept ca toate aceste lucruri s„ se Ónt‚mple ∫i s„ se ajung„ la situa˛ia ca pe m„sur„ ce s„r„ce∫te poporul s„-i moar„ ∫i v‚rfurile.
Trebuie creat„ rela˛ia curat„ dintre popor ∫i v‚rfurile sale. E o putere malefic„, pe care o sim˛im pretutindeni, care Ómpinge numai la r„u! Œmpotriva ei ridic aici, Ón Senat, glasul meu ∫i sper s„ se aud„ ceea ce spun. Voi continua s„ pledez pentru rena∫terea prin valori, singura noastr„, ultima noastr„ ∫ans„.
Da.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 nu vor g„si cump„r„tori, iar dac„, totu∫i, vor reu∫i s„ le v‚nd„, o vor face la un pre˛ de nimic, mult sub valoarea desp„gubirilor la care ar fi avut dreptul. De fapt, este un cerc vicios: titularii au ac˛iuni la un fond care nu este listat la burs„, iar fondul, la r‚ndul lui, are Ón componen˛„ companii c„rora nu li se cunoa∫te valoarea.
V„ mai aminti˛i de marea cuponiad„? Dac„ da, Ónseamn„ c„ ∫ti˛i ce vorbesc, dac„ nu, v„ sf„tuiesc s„ studia˛i articolele din pres„, de la acea vreme.
V„ mul˛umesc.
Solicit Ministerului Transporturilor expertizarea calit„˛ii drumurilor na˛ionale, jude˛ene ∫i comunale din jude˛ ∫i dispunerea de investi˛ii, pe cheltuiala Consiliului Jude˛ean Gorj, pentru reabilitarea acestora.
Solicit Ministerului Administra˛iei ∫i Internelor un studiu complet privind nevoile reale ale familiilor ale c„ror gospod„rii au fost distruse total sau par˛ial ∫i interven˛ia cu fonduri suficiente pentru remedierea acestei situa˛ii.
Sugerez Guvernului C„lin Constantin Anton PopescuT„riceanu s„ instituie un program de asigur„ri, subven˛ionat, pentru toate fermele agricole din Gorj, declarate conform legii, ∫i s„ fac„ aceast„ subven˛ionare progresiv, Ón func˛ie de valoarea asigurat„, pentru c„, altfel, nu mai are nimeni curajul s„ fac„ agricultur„ Ón condi˛iile Ón care inunda˛iile distrug Ón totalitate munca oamenilor.
V„ mul˛umesc.