Din pădurile României dispar anual circa 20 de milioane de metri cubi de bușteni, un lucru relevat în datele oficiale în ultimii ani. E extrem de grav ce se întâmplă. Avem circa
17 proceduri de infringement pe mediu. Aerul este poluat, aerul pe care îl respirăm cu toții, pe care îl respiră copiii noștri.* Devenim groapa de gunoi a Europei. Importăm foarte multe deșeuri, care sunt îngropate în gropi de gunoi ilegale, care otrăvesc solul, care otrăvesc apa pe care o bem.
Infracționalitatea de mediu este la un nivel foarte ridicat și lucrul acesta nu poate fi oprit decât prin înființarea unei astfel de direcții, a unei structuri specializate.*
Unii spun că până acum lucrurile au fost ținute sub control. Vedem cu toții cum au fost ținute sub control.*
Dacă nu ai o unitate specializată de parchet, care să dea și rapoarte, care să arate ce a făcut, nu se va întâmpla nimic.
USR a propus acest proiect, un proiect foarte important; el a fost votat în 2020, am reușit să convingem majoritatea parlamentară. În ciuda acestui lucru, colegii liberali s-au abținut*. Total inexplicabil.
Mai mult decât atât, Guvernul liberal din care făcea parte Costel Alexe, cel preocupat mai mult de calitatea tablei decât de protecția mediului în România, a atacat acest proiect la CCR.
CCR, pentru un motiv care e mai degrabă un pretext, acela al neindicării sursei de finanțare, a declarat proiectul neconstituțional.* Același CCR condus de Valer Dorneanu, de care ne bucurăm cât mai mulți, sper eu, că vom scăpa, această persoană care a primit laudele unor organe de presă care vin să ridice osanale celor cu orientare antioccidentală și antieuropeană, precum Sputnik și altele.
Este foarte important să conștientizăm cu toții că nu este vorba despre un subiect de partid. Cu toții avem copii, ne gândim la viitorul lor, să lăsăm în urma noastră o țară mai curată și la propriu, și la figurat. Dar lucrul ăsta nu se va întâmpla dacă nu facem nimic în sensul acesta. Au fost blocaje pe toate părțile.
Cât am fost ministru, am propus anumite variante, lucrurile erau în derulare; s-a oprit toată discuția brusc, după ce am plecat de la Ministerul Justiției. Nu s-a mai întâmplat nimic acolo.
Deci, din păcate, asistăm la o schimbare de direcție, la o dorință a unora din partidele mari – PNL, PSD – de a bloca aceste inițiative. De ce? Pentru că unii au interese.* Am văzut interesele de familie ale lui Marcel Vela, există și alte interese, dar sunt convins că nu cu toții, cei care votați și ascultați acest discurs, aveți astfel de interese directe. Și la voi, la dumneavoastră, fac apel acum, cei care nu aveți interese directe și vă gândiți și la aerul pe care îl respirăm cu toții, la pădurile pe care le putem lăsa celor care vin după noi.
Haideți să trecem peste aceste chichițe, aceste impedimente, să votăm acest proiect. Noi vom vota împotriva respingerii și, dacă în România nu se va întâmpla și vor fi frâne din partea PNL, din partea PSD, din partea altor partide, nu se va vota un astfel de proiect, avem și varianta europeană. Am propus în Parlamentul European înființarea instituției Procurorului Verde* și în câțiva ani, sperăm noi cât mai repede, va exista un astfel de organism la nivelul întregii Europe, pentru că e nevoie. Dar de ce să nu facem lucrurile noi aici? Pentru că avem o problemă gravă de mediu. Problema de mediu a României este și problema Europei și putem fi cu un pas înainte.
Rugămintea mea este să lăsați interesele de partid, să nu îi ascultați pe cei care au interese personale, care câștigă bani pentru ei și pentru familiile lor și care vă îndeamnă să
votați într-un fel anume, și să lăsăm proiectul să prindă contur, să fie pus în aplicare de Guvernul României. Este foarte important să avem un astfel de organism, care să instrumenteze infracționalitatea de mediu.
Acum se ocupă toate unitățile de parchet și niciuna în mod special. Și, atunci, nu există o atenție deosebită asupra acestei chestiuni.
Opoziția a fost chiar din cadrul sistemului judiciar și în momentul înființării DNA-ului.
Avem, așa cum am avut și încă mai avem o problemă pe partea de corupție, avem și o mare problemă pe partea de infracționalitate de mediu.
Dacă nu conștientizăm cu toții lucrul acesta, suntem condamnați și noi, și copiii noștri să respirăm aer poluat...
Stelian-Cristian Ion · 12 aprilie 2022 · monitorul.ai
Voce
voce proprie
Marker
Cadru
Justificarea se ancorează în interesul universal al sănătății publice și al mediului, nu în interese de grup.
„Aerul este poluat, aerul pe care îl respirăm cu toții, pe care îl respiră copiii noștri.”