Verest—y Attila

Din partea Grupului U.D.M.R., avem o problemã pe care nu putem s-o soluþionãm în timpul ºedinþei, ºi anume, aºa cum se poate constata ºi la votul pentru ordinea de zi, grupul nostru parlamentar, în totalitate, a avut o altã opinie decât mulþi dintre domnii colegi.

Probabil cã trebuie sã ne gândim ºi noi sã facem o analizã asupra acelei filozofii care pe dânºii i-a condus la o altã concluzie, ºi anume, cã am putea continua discuþia acestei legi fãrã a fi lãmurite problemele care sunt în art. 3, 4 ºi 18.

În filozofia noastrã, aceste articole nu constituie puncte care se pot ocoli. În toatã construcþia legii, aºa cum am gândit-o noi, aºa cum a rezultat din analiza noastrã, aceste articole trebuie clarificate înainte de a trece mai departe.

Se poate sã fi greºit noi în analiza noastrã, dar pentru aceasta, noi Ñ conform regulamentului Ñ trebuie sã vã rugãm ºi sã cerem înþelegerea plenului: avem nevoie de o consultare în grup.

Urmare a acestei consultãri în care presupun cã o sã fim operativi ºi în maxim 40 de minute am putea sã lãmurim Ñ 30 de minute chiar Ñ, dupã aceea cred Ñ ºi aceasta nu mai pot solicita decât sã vã rog ºi sã rog pe ceilalþi lideri ai grupurilor parlamentare cã e bine sã avem ºi o consultare între lideri.

Aceasta este de fapt situaþia în care ne aflãm. Noi dorim sã contribuim efectiv, constructiv la elaborarea acestei legi ºi nu dorim sã luãm niºte decizii forþaþi de moment, atunci când tot grupul nostru parlamentar, dupã o analizã riguroasã, a ajuns la o altã concluzie decât cea în care ne aflãm acum.

Respectãm, sigur, votul dat de majoritate, dar regulamentul ne permite, ºi vã rog sã aplicaþi aceastã prevedere a regulamentului, sã recurgem la o consultare în grupul nostru parlamentar.

Vã solicit, domnilor lideri, sã vã alãturaþi ºi la rugãmintea ca, dupã consultarea în Grupul parlamentar al U.D.M.R., sã avem ºi o discuþie între liderii grupurilor parlamentare.

Mulþumesc.