Tinel Gheorghe

Mulțumesc, domnule președinte.

Dați-mi voie să citez din expunerea de motive la proiectul de act normativ, care spune chiar așa: „În situația actuală în care România se află în continuare, respectiv de reducere semnificativă a veniturilor persoanelor fizice și juridice române, creșterea taxelor în domeniul protecției proprietății industriale nu ar fi o măsură adecvată circumstanțelor.”

Acuma, eu sunt de acord cu dumneavoastră. Numai că, prin Programul de guvernare, ați venit și ați introdus, prin modificarea la Codul fiscal, o grămadă de taxe. Taxe și impozite la fermieri; un milion de fermieri, de țărani, afectați. Taxe 3% pe cifra de afaceri la IMM-uri. Ați venit și ați... Taxe suplimentare pe energie...

Și eu zic și vă întreb: unde e consecvența, că tot prorogând termenul ăsta, „pentru unii mumă și pentru alții ciumă”, nu cred că dați dovadă de consecvență.

Eu înțeleg că poate lobby-ul desfășurat de cei care beneficiază de astfel de scutiri e mai puternic decât cel al căror număr este mai mare, dar mai săraci și mai neaveniți – să zicem – în politică. Dar, dacă vorbim de consecvență, pentru că tot ni s-a trâmbițat de la tribuna asta – eu știu – principiul consecvenței, dați-mi voie să vă reamintesc că în acest caz nu vorbim de consecvență, este inconsecvența Guvernului.

Mulțumesc.