Cristian Rădulescu

O propunere de genul acesta, cu desființarea totală a pragului la referendum, a mai fost făcută cu altă ocazie notorie, în 2007. Atunci, analiza făcută asupra propunerii arăta că dacă, prin absurd, s-ar prezenta trei persoane la vot la referendum, cu votul a două persoane Președintele României, ales de milioane de oameni, indiferent care este acel președinte, ar putea fi suspendat. Înțeleg acum care sunt resorturile pentru care se susține un astfel de punct de vedere.

Comisia de la Veneția nu dă norme supraconstituționale. Nu este o instanță de apel, este o comisie care face recomandări. Recomandările au fost însușite și de către noi. Unii le aplică, alții nu le aplică. Noi nu inventăm apa caldă, fiindcă au inventat-o alții. În momentul de față, în Uniunea Europeană douăsprezece state sunt acelea care au un prag de validare sau de participare, trei dintre acestea sunt state de veche democrație, nouă dintre ele sunt state, hai să le zicem emergente, fost comuniste, care au vrut să se protejeze de repetarea, de riscul repetării unei anumite istorii, prin care ele au trecut, introducând totuși acest prag, fiindcă pragul acesta păzește de dictatura unei minorități. Și am atras atenția și data trecută, în expunerea pe care am avut-o, că nu se știe, la anul, peste doi ani, altădată, un președinte, indiferent care va fi acela, ales..., viitorul președinte va trebui să fie foarte atent la un partid de 20-25-30%, care poate să-și mobilizeze exemplar electoratul la vot și, prin referendum, să demită acel președinte. Și aici e un anumit grup care ar trebui să fie foarte atent la ceea ce am spus eu.

Din punct de vedere constituțional, sigur că există o susținere foarte puternică împotriva acestui prag. Într-adevăr, poporul își exercită suveranitatea prin organele sale reprezentative alese și prin referendum, dar la alin. (2) scrie așa: „Niciun grup și nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.” Atunci când 12,5% din cetățenii cu drept de vot, numai ei, ies și dau un anumit rezultat pentru un referendum, putem vorbi de un grup care, în numele poporului român, exercită suveranitatea. De aceea am și atacat la Curtea Constituțională Legea referendumului așa cum a ieșit ea din Parlament.

Și ultima remarcă, referitoare la acel prag de 25% sau 30%, care ar fi recomandat de către Comisia de la Veneția. Comisia de la Veneția recomandă să nu fie un prag, iar 25% sau 30% reprezintă opinia personală a unui membru al Comisiei de la Veneția, pe care a exprimat-o în presă și nu a fost însușită de către Comisia de la Veneția.

Așa că, atunci când expunem astfel de lucruri, trebuie să fim atenți și la faptul că și alții se mai pricep la aceste nuanțe și să gândim și pentru viitor.

Mulțumesc.