Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 23 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Vasile-Daniel Suciu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Locuințe pentru tineri – siguranță pentru viitor”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat susține companiile românești”; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică: „Domnule ministru Vîlceanu, încetați brambureala cu fondurile europene destinate firmelor românești!”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Investiții de 84 de milioane de euro, bani europeni, pentru alimentarea cu apă potabilă a peste 200.000 de locuitori din județele Sibiu și Brașov”; – Alexandru-Ioan Andrei – declarație politică intitulată „Învățământul dual – o șansă pentru viitorul economiei românești”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având ca temă „Investițiile în domeniul transporturilor pentru județul Constanța, susținute prin Programul investițional 2021–2030”; – Brian Cristian – declarație politică având ca subiect „Tinerii, irelevanți pentru Guvernul României”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Opriți haosul din învățământul universitar din România! Lăsați universitățile să decidă singure cum vor face tranziția de la predarea online la prezența fizică!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică: «Abuz, dezinformare și haos generate de Ministerul «Anti-Educației» Naționale prin interzicerea activităților didactice în format online sau hibrid în universități”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă agresiunea Federației Ruse în Ucraina; – Dan-Cristian Popescu – declarație politică intitulată „Războiul din noi și între noi”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Modificarea Legii achizițiilor permite dezvoltarea accelerată a României”; – Marius-Eugen Ostaficiuc – declarație politică: „Vine criza! E timpul să aflăm dacă avem lideri sau dacă nu cumva România plutește în derivă”;

99 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc.

Nu o să înțeleg, probabil, astăzi de ce, atunci când vă cer să concluzionați, începeți să ridicați tonul.* E o surpriză pentru mine.

Nu mai sunt înscrieri la cuvânt, nu avem amendamente.* Propunerea legislativă rămâne la votul final.1 2

Referințe

PL-x:13/2021

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/43#agenda-1#act-337
content_fingerprint:: 90791c8e2c3d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.649586+00:00

Ne întoarcem la poziția 39 de pe ordinea de zi, și anume Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 173/2020 privind reglementarea condițiilor pentru atribuirea și închirierea unor imobile, proprietate publică și privată a statului, aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”; PL-x 13/2021.

Rog președintele Comisiei pentru administrație, prezentarea raportului.* Vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, fără nicio justificare pentru acțiunile întreprinse.

„Propunerea legislativă rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită, deci conținutul este nedefinit.

„Propunerea legislativă rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la un alt membru al camerei; neutru.

„Rog președintele Comisiei pentru administrație, prezentarea raportului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Nu mai sunt înscrieri la cuvânt, nu avem amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Observație despre tonul colegilor, fără angajament cu argumente substanțiale.

„Nu o să înțeleg, probabil, astăzi de ce, atunci când vă cer să concluzionați, începeți să ridicați tonul.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la gestionarea ordinii de zi, fără propuneri alternative.

„Propunerea legislativă rămâne la votul final.”

În context ↑