Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Bogdan-Radu Balanișcu · 28 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 martie 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Bogdan-Radu Balanișcu

Dezbaterea Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 56/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului medical participant la acțiuni medicale împotriva COVID-19 (PL-x 556/2021; rămas pentru votul final)

53 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Bogdan-Radu Balanișcu:**

Cu permisiunea dumneavoastră, domnule deputat*, voi da citire răspunsului interpelării1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/44#agenda-10#act-87
content_fingerprint:: c028446ca5dd
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:09.568831+00:00

nr. 718B/2022, având ca obiect „Modul sau stadiul de soluționare a unor sesizări penale sau disciplinare”.

Și, aici, dacă-mi permiteți, o să citesc doar ultima parte și vă pun la dispoziție materialul, ca să eficientizăm timpul, dacă sunteți de acord.

## **Domnul Daniel-Florin Ghiță**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, constând în citirea unui document; nicio justificare oferită.

„voi da citire răspunsului interpelării”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă, deci conținutul este nedefinit.

„voi da citire răspunsului interpelării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare formală neutră; niciun grup vizat.

„domnule deputat”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„voi da citire răspunsului interpelării”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă; discursul este pur administrativ.

„voi da citire răspunsului interpelării”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o acțiune procedurală, nu o propunere politică.

„voi da citire răspunsului interpelării”

În context ↑