Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 mai 2000
other · retrimis
Claudiu Secaºiu
Discurs
Discuþiile care au avut loc pe marginea acestui articol cred cã în mare mãsurã au clarificat situaþia. Cred cã vã putem spune care a fost argumentul nostru. Desigur, am pornit de la textul legii, respectiv art. 13 alin. 2, unde se prevede explicit protejarea terþilor, a terþei persoane. De asemenea, am detaliat în regulament cu aceste precizãri legate de viaþa privatã, starea sãnãtãþii ºi starea materialã, tot din dorinþa de protecþie a persoanelor, þinând cont ºi de legislaþia europeanã în domeniu, care acordã o mare atenþie protecþiei datelor personale.
Deci, acesta a fost argumentul nostru.
Sigur cã nu se aplicã nici informatorilor, deci colaboratorilor sau agenþilor Securitãþii, aceste prevederi. Existã text în lege care prevede clar deconspirarea identitãþii atât a informatorilor, a colaboratorilor, cât ºi posibilitatea persoanei de a solicita numele în clar atât pentru agenþi, cât ºi pentru colaboratori.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.