Domul Markó Béla

## **Domul Markó Béla** – _viceprim-ministrul Guvernului României_ **:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Observ că suntem la capitolul declarații politice, mai bine zis la capitolul de dezbateri privind problema națională, cu toate că inițiativa legislativă în legătură cu care s-a luat cuvântul nu se referă la o astfel de problemă. Atunci, inițiatorii ar fi trebuit să facă o altă propunere legislativă, și anume reglementarea situației denumirilor de străzi et cetera în județele Covasna, Harghita și Mureș. Ar fi o propunere interesantă.

Deci ce probleme au colegii din Călărași sau din Constanța, Craiova și așa mai departe cu denumirile de străzi privind unele personalități de altă naționalitate decât cea română? Ar fi fost mult mai direct, mult mai simplu – așa cum observ –, discutând despre această problemă. Repet, mult mai simplu, mult mai direct, spre interior, spre exterior, în toate direcțiile, o propunere legislativă privind reglementarea situației din cele trei județe, denumiri, limba și așa mai departe.

Ce vină au, repet, cei din Călărași sau Giurgiu că noi suntem așa cum suntem, acolo, în Ardeal, respectiv în unele județe.

Acum, dacă îmi permiteți, nici eu nu pot face abstracție de referirile despre „Ținutul Secuiesc” sau despre acel „birou din Bruxelles”, care nu prea au nimic, de altfel, cu această inițiativă legislativă.

Eu am mai spus și repet acest lucru, nu sunt de acord cu cei care, chiar dacă e vorba de politicieni români, chiar dacă e vorba de politicieni maghiari, abordează această problemă prin conotații simbolice, și vă spun sincer că nu mă interesează conotațiile simbolice. Pe mine mă interesează dacă, printr-un astfel de birou, se ajunge la un anumit rezultat, și nu ce fel de rezultat: rezultat economic, popularizarea zonei respective, atragerea de investitori și așa mai departe. Și vom vedea. Dacă se reușește, voi spune că a fost o inițiativă bună, dacă nu, voi spune eu însumi că a fost o inițiativă eșuată și atât. Interpretarea mea este foarte pragmatică și foarte concretă, și nu mă interesează conotațiile simbolice.

În schimb, stimați colegi, cei care ați avut dezbateri zile întregi pe această temă, v-aș întreba și pe dumneavoastră: cu ce propuneri concrete ați venit în legătură cu așa-zisul „Ținut Secuiesc” sau, în general, cu Ardealul, pentru a mai ridica din punct de vedere economic și acea zonă?

Nu vorbesc acum de Covasna, Harghita și Mureș, vorbesc de Transilvania, în general, unde marea majoritate sunt, de altfel, de naționalitate română, 80%, și nu maghiari, vorbesc despre o regiune unde, în acest moment, cu chiu, cu vai – aș zice eu –, avem 50 de kilometri de autostradă.

Pe o suprafață mai mică decât Ardealul, vorbesc de Ungaria, în acest moment, există peste 1.000 kilometri de autostradă, aproape 1.100 kilometri de autostradă. Cine este de vină, dacă nu noi? Eu, dumneavoastră, toată lumea care, în aceste decenii, a făcut politică, a guvernat în România și nu a reușit să rezolve probleme fundamentale. Eu propun astfel de dezbateri, și nu cele simbolice. Ce avem cu Ținutul Secuiesc?