Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 decembrie 2023

procedural · adoptat tacit

Tánczos Barna

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

113 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Tánczos Barna:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință*.

Una dintre cele mai importante reglementări din această ordonanță de urgență se referă la etapizarea proiectelor care n-au realizat un anumit progres. Tot în această ordonanță se face și... se stabilește o excepție pentru Programul Operațional de Infrastructură Mare, respectiv pentru Programul Operațional... care este al doilea. OK, se stabilesc două excepții, dar excepțiile nu se referă la POR.

În cadrul ședinței Comisiei de buget, finanțe *am depus trei amendamente1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/10#agenda-1#act-31
content_fingerprint:: fbb3cdd636cb
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:27.735317+00:00

Tánczos Barna · 11 decembrie 2023 · monitorul.ai

, care, prin vot majoritar, au fost respinse1 2 3

. Și *

aș dori aici, în plen, să susțin aprobarea acestor amendamente respinse1 2

Mă refer la nr. crt. 1, 2 și 3 din raportul Comisiei de buget, finanțe, la amendamente respinse.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează amendamentele respinse, dar nu oferă raționamente substanțiale pentru susținerea lor.

„În cadrul ședinței Comisiei de buget, finanțe am depus trei amendamente, care, prin vot majoritar, au fost respinse. Și aș dori aici, în plen, să susțin aprobarea acestor amendamente respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„aș dori aici, în plen, să susțin aprobarea acestor amendamente respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat explicit.

„domnule președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea votului majoritar este neutră, fără a angaja legitimitatea cererilor adverse.

„am depus trei amendamente, care, prin vot majoritar, au fost respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența opoziției la amendamentele sale, dar nu angajează raționamentul din spatele respingerii.

„am depus trei amendamente, care, prin vot majoritar, au fost respinse”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune formal amendamente concrete ca alternativă la forma actuală a ordonanței.

„am depus trei amendamente”

În context ↑