Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 februarie 2010
Declarații politice · adoptat tacit
Toni Greblă
Discurs
Înțelegând perfect rațiunile pentru care această propunere legislativă a fost înaintată spre dezbatere Parlamentului, totuși există puternice argumente pentru a vedea că majoritatea parlamentară nu a înțeles necesitatea adoptării unor amendamente care ar fi făcut, și din punctul nostru de vedere, acceptabilă propunerea legislativă. Mă refer, în primul rând, la confuzia care s-a făcut între director executiv, director executiv adjunct, respectiv director și director adjunct, în cadrul Instituției Prefectului, aparatului propriu și, respectiv, al instituțiilor deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte organisme. Aici trebuie analizate cu atenție situațiile tranzitorii prin hotărâri judecătorești, din păcate foarte mulți foști șefi ai acestor servicii cu diverse denumiri au obținut reintegrarea pe posturi, iar, prin prezenta modificare, titulatura acestor posturi nu se mai regăsește în cuprinsul Legii nr. 188/1999, cu modificările de astăzi, astfel încât un funcționar care a obținut o hotărâre de reintegrare, în momentul în care se va prezenta, va constata că postul lui nu mai este prevăzut de Legea funcționarilor publici astfel cum ea se dorește să fie modificată.
A doua observație de fond este că se instituie procedura mobilității funcționarului public de conducere și, dacă vrem să scăpăm politic de un funcționar public de conducere, inventăm și legiferăm instituția mobilității funcționarului public, în acest fel dăm frâu liber arbitrariului, care a existat și există tendința de a menține în continuare această practică.
A treia observație se referă la faptul că facem să fie confuze categoriile de înalt funcționar public și de funcționar public. Pentru funcțiile publice specifice înalților funcționari publici, dăm posibilitatea ca, din motive obiective, fără să fie justificate, și pentru șase luni funcționarii publici să poată
ocupa temporar posturi de demnitatea celor de înalt funcționar public.
Aceste argumente și lipsa de receptivitate a colegilor de la putere ne determină să nu putem accepta în această variantă cele trei domenii pe care le-am specificat, cu mențiunea că înțelegem și suntem de acord cu restul textelor care reglementează materia.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.