Elena Mitrea

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Oricât și oricâți am vorbi despre sistemul de asistență socială, despre Legea asistenței sociale, totdeauna cred că vor fi completări.

Ca membru în Comisia pentru muncă, familie și protecție socială, este de datoria mea să informez plenul că această lege s-a dezbătut într-o singură ședință, în câteva ore, unde s-au adoptat câteva amendamente susținute de opoziție, și lucrul acesta s-a desfășurat în condiții total nepotrivite pentru instituția în care ne aflăm, dar asupra acestui lucru nu doresc să revin acum.

Atât eu, cât și colegii mei din Comisia pentru muncă, familie și protecție socială, am încercat să îmbunătățim proiectul de lege printr-o serie de amendamente, în parte venite de la ONG-uri, care, în ultimii 10 ani, au căpătat o experiență indiscutabilă în acest domeniu, având în vedere că peste 50% din serviciile sociale sunt acoperite de către acestea.

Consider, și s-a întărit ideea mea prin observațiile făcute de domnul senator Șova, că proiectul de lege trebuie lucrat în continuare, având în vedere că este o lege importantă, cadru pentru alte 20 de legi și acte normative. Înțeleg că se dorește adoptarea în regim de urgență și este și prioritatea doamnei ministru, și mă bucur că în fruntea acestui minister a ajuns o femeie, care, sper, să aibă înțelepciunea și aplecarea necesară către persoanele cu adevărat aflate în nevoie. Mă tem și sper să nu se întâmple acest lucru, ca șmecherii să rămână în sistem și adevărații asistați să sărăcească mai mult.

Am fost acuzați – și chiar personal – că încercăm tergiversarea adoptării acestei legi. Vreau să vă spun că nu încercăm tergiversarea, dorim o lege corectă. Aș putea spune același lucru despre putere, care amână înaintarea către Parlament, încă din octombrie anul trecut, a unui Cod de dialog social, care a devenit această lege destul de generală, asupra căreia îmi permit să fac câteva observații.

Prin această lege se transferă responsabilitatea pentru toate categoriile de asistați către administrațiile locale, cu o finanțare ambiguă.

Aș vrea să mă ascultați, dacă este posibil.

Mută responsabilitatea pentru persoana asistată către familie, prieteni, vecini, voluntari.

Introduce contribuții pentru persoanele care trăiesc în stradă și chiar pentru masa servită în cantinele sociale.

Introduce criteriul în funcție de venit pentru acordarea beneficiilor atât pentru persoanele cu handicap, cât și pentru alocațiile, indemnizațiile pentru copiii lipsiți temporar sau definitiv de ocrotirea părinților, ceea ce contravine principiului discriminării enunțat în lege.

Dar oricâte motive am aduce, scopul principal al acestei legi este reducerea cheltuielilor bugetare cu asistența socială, și nu combaterea sărăciei, fapt pentru care Grupul parlamentar al PSD nu va vota această lege.

Nu putem accepta reducerea cu o treime a acestor cheltuieli atâta timp cât indicele sărăciei a crescut din 2004 până în 2011, culminând în acest an, când 46% din populație se află în categoria săracilor, iar Guvernul, fără a veni cu alternative, continuă politica tăierilor, și, de asemenea, nu putem fi de acord cu această reducere atâta timp cât România cheltuiește mai puțin decât Uniunea Europeană, aproape la jumătate.