Șerban Nicolae

De aceea eu vă propun o nouă redactare, pentru că respingerea amendamentului ar lăsa un vid legislativ, cu următoarea formulă – și vă rog să mă urmăriți, veți fi de acord, bănuiesc, că este cât se poate de logic, e vorba de o formă de redactare, doar atât, și o să vedeți despre ce este vorba –, și anume:

La art. 96 alin. (3) – „Există eroare judiciară atunci când, în cadrul procedurilor judiciare:

a) s-au încălcat norme de drept material sau procesual, fapt ce a condus la încălcarea drepturilor fundamentale absolute ale persoanei;

b) prin încălcarea în mod vădit, incontestabil, a normelor de drept material sau procesual, s-a soluționat o situație litigioasă contrar realității faptice sau juridice ori s-a produs

neregularitate în modul de desfășurare a procedurilor judiciare, iar aceasta nu a fost remediată în căile de atac sau în procedurile prevăzute de lege, producând în acest mod o vătămare gravă a drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanei.”