Șerban Nicolae

Adoptarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 19, 20 și 22 martie 2018, a unor inițiative legislative: ‒ Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 103/2017 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul asigurărilor sociale (L10/2018); ‒ Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și altor acte normative (L498/2017); ‒ Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 107/2017 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact în domeniul achizițiilor publice (L14/2018); ‒ Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 116/2017 privind unele măsuri bugetare și pentru modificarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice (L23/2018) 5

89 cuvinte

Discurs

Stimați colegi,

La punctul marginal 42, aici avem o problemă ceva mai complexă, în sensul în care, printr-un amendament – pe care îl contestăm și vă rog să supuneți votului –, s-a adoptat formula prin care „există eroare judiciară imputabilă judecătorului sau procurorului atunci când judecătorul sau procurorul...” și textul curge. Se adaugă la dispozițiile Curții Constituționale și cred că este o eroare pe care ne revine obligația să o corijăm, în sensul în care, printr-o asemenea formulă, eroarea judiciară ar fi imputabilă judecătorului sau procurorului în toate situațiile.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței