Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 mai 2011
Informare · respins
Gheorghe David
Discurs
## **Domnul Gheorghe David:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule ministru,
Stimați colegi,
Mi-am intitulat intervenția mea de astăzi „Din nou o moțiune. Cui folosește?”.
Pe parcursul unui an fără câteva zile, opoziția prezentă în Parlamentul României a depus trei moțiuni având ca subiect problemele din agricultura românească, laolaltă cu cea pe care o dezbatem astăzi. Primele două au fost respinse. Sunt pe deplin convins că aceeași soartă o va avea și cea pe care tocmai o discutăm.
Înainte de a expune câteva motive, mă simt dator să vă reamintesc că o asemenea practică, într-un stat democratic, este pe deplin justificată, cu amendamentul ca, atunci când este făcută corect și cinstit, argumentele invocate în susținerea ei să fie constructive, adică să poată contribui efectiv la îndreptarea lucrurilor.
Voi începe prin a reaminti colegilor parlamentari că în jumătate din cele peste două decenii de democrație România a fost guvernată de actualii social-democrați, iar dacă mai punem la socoteală Guvernul liberalului Tăriceanu, se adună trei pătrimi din cei 20 de ani.
Întrebarea pe care le-o adresez colegilor semnatari este dacă dezastrul agriculturii despre care se face vorbire în textul moțiunii s-a produs exclusiv în intervalul 2009–2011, ales ca perioadă de referință, ori dacă situația dificilă în care se află agricultura românească este consecința unor erori în gestionarea acestei avuții naționale, săvârșite în mare măsură tocmai de către cei care acum le reproșează PDL-iștilor, respectiv Guvernului Boc și actualului ministru Valeriu Tabără.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.