Lia Olguța Vasilescu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

O să încerc să răspund punctual tuturor temerilor exprimate și, uneori, judecăților făcute aici, precum și jumătăților de adevăr spuse, așa cum, din păcate, se întâmplă și la televiziuni, însă mă așteptam la cei care vor vota această lege să fi și citit cu foarte mare atenție.

Nu vrem să folosim electoral această lege, pentru că noi am câștigat alegerile parlamentare.

Programul de guvernare a fost deja votat de către Parlamentul României.

Acum nu facem altceva decât să aplicăm acest program care prevede o creștere a anvelopei salariale cu 32 de miliarde și o creștere a salariilor cu 56% pe medie, în următorii patru ani de zile.

Este foarte adevărat că legea nu se oprește la anul 2020, pentru că, din păcate, disfuncționalitățile din sistem erau atât de mari și atât de greu de corectat, încât a trebuit să ne ducem până la nivelul anului 2022. De aceea, avem nevoie de o anvelopă de 43 de miliarde până atunci.

Voi repeta aceste cifre până când ele se vor înțelege, pentru că am impresia că se face o confuzie voită, nu neapărat din întâmplare. Legea este corelată cu noul Cod fiscal. Din cauza aceasta, a fost și lucrată într-un grup de lucru, același grup de lucru care, parte din el, lucrează și la Codul fiscal.

În ceea ce privește deficitul, observ aceste îngrijorări vizavi de deficit, dar vreau să vă spun că era prognozat un deficit de 1,5 miliarde pe primul trimestru al acestui an și avem un excedent de 1,5 miliarde. Însă culmea este că exact parlamentarii care au această îngrijorare vizavi de deficit au venit cu cele mai multe amendamente ca să se mai crească salariile față de propunerea inițiatorilor.

Am făcut și un calcul pentru parlamentarii PNL. Sunt aproximativ 10 miliarde în plus față de cele 32 ale inițiatorilor, care erau în plus.

S-a mai discutat aici despre tichetele de masă și indemnizația de hrană. A răspuns foarte bine domnul senator Pop. N-aș vrea să mai reiau subiectul.

Dacă legea a fost sau nu transparentă. Legea s-a discutat cu federațiile sindicale. Legea a avut o perioadă, înainte de a fi depusă la Parlamentul României, de transparență. A stat pe un site, oricine a putut să se uite pe aceste prevederi. S-au făcut și foarte multe amendamente de către parlamentari, tocmai pentru faptul că legea a rămas o perioadă în transparență.

De ce nu și-a asumat-o Guvernul? Pentru că erau două variante: de angajare a răspunderii, așa cum a făcut Guvernul Boc, când Parlamentul României nu a putut să facă niciun fel de modificare asupra acestei legi – și insist să spun că de asta este și atât de proastă –, sau varianta în care să aibă un proiect de lege pe care să-l trimită Parlamentului, ceea ce însemna încă o lună de zile de stat în dezbatere publică. Adică nu se putea aplica de la 1 iulie.

Credeam iarăși că și acest lucru s-a înțeles foarte bine. Sigur că legea nu poate să mulțumească pe toată lumea, dar important este ca marea majoritate a bugetarilor să fie mulțumiți și, având în vedere că 97% dintre salarii cresc, eu cred că trebuie să fie mulțumiți.