Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 septembrie 2017
other · adoptat
Liliana Sbîrnea
Discurs
## **Doamna Liliana Sbîrnea:**
Mulțumesc frumos, domnule președinte. Domnule președinte,
Stimați colegi,
Înainte de a intra în miezul subiectului de astăzi, ca răspuns la moțiunea simplă a PNL și USR pe tema „România fără o educație de calitate este o Românie săracă!”, permiteți-mi să adresez condoleanțele mele reprezentanților PNL pentru pierderea președintelui lor de onoare în persoana regretatului și respectatului om politic și de cultură domnul Mircea Ionescu-Quintus. Indiferent de culoarea politică și de abordările politice care ne apropie sau ne despart, ne înclinăm în primă instanță în fața valorilor umane.
În legătură cu titlul moțiunii simple de astăzi, nimic mai adevărat. O țară fără educație de calitate este o țară săracă.
Putem chiar omite cuvintele „de calitate”, ca să avem o imagine de ansamblu a catastrofei pe care ar reprezenta-o absența educației dintre valorile identitare naționale.
Scriitorul Anatole France spunea că „Educația nu este cât de mult ai memorat sau cât știi, este capacitatea de a face diferența dintre ce știi și ce nu știi”.
Ceea ce știm este că sistemul educațional a fost de multe ori greu încercat de-a lungul istoriei noastre de după 1989 și, din păcate, copiii au fost întotdeauna subiectele nenumăratelor încercări de a revigora sau restarta sistemul. Doamnelor și domnilor senatori, Stimați colegi,
Am avut pe scena politică postdecembristă partide care au dispărut în neantul istoriei, alianțe politice care s-au destrămat, partide de buzunar sau de conjunctură.
Partidul Social Democrat s-a aflat la guvernare în această perioadă aproape 16 ani, în timp ce principalul autor al acestei moțiuni de astăzi, PNL, numără și el aproape 12 ani.
Despre USR ca strateg în domeniul educației nu mă pot pronunța, dintr-un singur motiv: la ce sistem educațional de înaltă performanță ar putea contribui acest partid, când el pune sub semnul întrebării nucleul însuși al moralei creștine – familia tradițională?
În privința PNL, atât de generos în promisiuni electorale, ne întrebăm cum de s-a ajuns la performanța represaliilor
economico-financiare ale Guvernului Boc 2, care arunca vina pe dezastruoasa moștenire a trecutului, când a tăiat pensiile și salariile atâția ani, invocând drept principală cauză risipa din timpul guvernării anterioare.
Un lucru este sigur: o dată la 4 ani, votul cetățeanului este cel care sancționează indiferența sau neseriozitatea celor care au condus țara. Dacă ar fi avut încredere în promisiunile PNL, angajații ar fi avut astăzi salariu minim de 800 de euro, cum se promitea în campanii electorale? Permiteți-mi să mă îndoiesc profund.
Cum rezultatele alegerilor parlamentare din decembrie 2016 situează PSD cu mult înaintea PNL, este limpede cui i s-a acordat girul încrederii populare.
Stimați colegi, ne acuzați de management defectuos în privința autorizațiilor pentru școli. Eu vă răspund că greșiți. Suntem perfect de bună-credință și înțelegem exact riscurile, dar să nu uităm că majoritatea școlilor funcționează în clădiri construite înainte de 1997, moment până la care nu erau necesare o serie de autorizații. De exemplu, autorizația de securitate la incendiu. După nefericitul eveniment de la clubul Colectiv, unde nu s-au respectat nici cele mai elementare norme de protecție, în noiembrie 2015, legislația s-a modificat și, dintr-o dată, unități școlare care răspundeau normelor de funcționare sunt nevoite să intre în reabilitări de lungă durată și cu costuri substanțiale.