Adrian Țuțuianu

## **Domnul Adrian Țuțuianu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Dincolo de ce ne-am propus, astăzi, fiecare grup parlamentar să votăm sau să nu votăm, eu v-aș ruga să fiți de acord să facem o discuție aprofundată pe ceea ce a pronunțat Curtea Constituțională. Este o chestiune cu ținte mult mai lungi decât cea pe care o avem astăzi în dezbatere.

Am să vă dau un exemplu. Există o hotărâre de validare a mandatului de senator, care se adoptă la începutul activității fiecărui Parlament. Admitem astăzi că este în regulă decizia Curții Constituționale și că nu trebuie să o discutăm. Haideți să facem un exercițiu și să ne imaginăm că unora care vor fi aleși în Senat în 2012 – pentru că eu sper să rămână Parlament bicameral – nu o să le placă de figura altor aleși în Senatul României. Vor ataca hotărârea de validare a mandatelor la Curtea Constituțională și vom fi puși în situația în care unii care și-au câștigat mandatul cu respectarea legii, candidând într-un colegiu, cu 60%, cu 70% din voturi, să fie în situația de a nu mai fi senatori, fiindcă a venit Curtea Constituțională și s-a pronunțat așa cum s-a pronunțat în cazul Consiliului Superior al Magistraturii.

Este o temă asupra căreia eu vă rog să vă gândiți și să vedem până unde și până când putem forța limitele statului de drept. Cred că mai trebuie să fiți conștienți de ceva cu toții, și anume că toate deciziile care astăzi vă convin, celor care faceți parte din majoritate, s-ar putea să se întoarcă împotriva dumneavoastră mâine, când veți face parte din opoziție. Tocmai pentru aceste lucruri și ținând cont de faptul că Senatul s-a dovedit a fi, într-adevăr, Camera Superioară a Parlamentului, eu cred că trebuie să aveți răbdare și să avem înțelepciunea să discutăm pe marginea acestui subiect.

Al doilea comentariu. Am fost acuzați, în partea a doua a săptămânii trecute, noi, cei din opoziție, PSD și PNL, că nu dorim să discutăm problema Consiliului Superior al Magistraturii. Am fost acuzați că noi am condiționa – și am face un șantaj – problema rectorilor și incompatibilitățile lor de problema Consiliului Superior al Magistraturii.

Ce s-a întâmplat astăzi? La Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări din Senatul României cvorumul necesar discutării acestui raport, cu toate imperfecțiunile lui, a fost asigurat de către opoziție, am fost prezenți de la Grupul parlamentar al PNL, doi membri, doi prezenți, de la Grupul parlamentar al PSD, patru membri, trei prezenți, iar din partea puterii i-am avut pe domnul senator Urban, de la Grupul parlamentar al PDL, și pe domnul Gyerkó László, de la Grupul parlamentar al UDMR.

Stimați colegi,

Cred că, atunci când faceți asemenea acuze și aduceți asemenea acuze, ar trebui să vă uitați puțin în grădina proprie și să vă asigurați prezența și cvorumul necesar în organismele de lucru ale Parlamentului, pentru că eu m-am cam săturat de acest discurs dublu. Pe de o parte, spunem că nu ne place Păsat, iar, acum, ultima știre pe _ziare.com_ este că în Biroul național al PDL-ului nimeni nu a fost de acord cu excluderea lui din partid.