Vergil Chițac

Știu că bat la porți închise. Credeți-mă că nu o să fac o pledoarie _pro domo_ , chiar dacă vin din marina militară, pentru că eu sunt doctor în inginerie navală, deci nu am avut nimic de-a face cu științele militare și informațiile, însă sunt surprins de poziția Ministerului Apărării Naționale, care, în comisii, a fost de acord ca această Academie de Științe ale Securității Naționale să-și păstreze statutul.

Văd că acum lasă la latitudinea noastră. M-aș fi așteptat din partea ministerului la o poziție mai fermă și argumentată.

Stimați colegi,

Eu cred că noi ne îndreptăm discriminatoriu și cu foarte multă patimă împotriva unei instituții, o academie de ramură, probabil, în toată paralela asta securistică care a cuprins societatea românească, și, așa cum s-a spus aici, probabil, printre rânduri, nu ne uităm că sunt și alte academii de ramură și, așa cum am dorit să facem o evaluare foarte detaliată legată de indicele Hirsch, să o facem și pentru celelalte academii, care cred că și ele ar trebui trecute prin filtrul acesta.

Mai bine, domnule președinte Băsescu, cred că ar fi trebuit să ne spuneți – și ar fi fost foarte interesant – dacă în 2014, în primăvară, când Rusia a anexat Crimeea, cineva din instituțiile militare de învățământ sau din instituțiile de forță ale statului v-a anunțat înainte.

Din câte știu eu, statul român a fost complet surprins, deci rușii au realizat ceea ce se cheamă surprindere strategică. Or, cercetarea științifică în domeniul științelor securității militare tocmai asta trebuia să facă.