Diana Iovanovici-Șoșoacă

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2021 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (L405/2021)

318 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant4 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Cred că ar fi trebuit votată pe cartelă, pentru că nu cred că a fost chiar o numărătoare corectă* și nu știu de ce mai avem cartelele.

Dar, dacă tot considerați că s-a respins propunerea de retrimitere la comisii, poate pentru vot veți avea în considerație câteva aspecte de legalitate*.

Identitatea digitală este o altă inducere în eroare*, ca și certificatul verde, pentru ca aceasta să se introducă la nivel național.

În contextul ședinței

Cred că nu știu dacă ați citit, dar nu este respectat principiul subsidiarității*. Uniunea Europeană nu are competența să ne stabilească identități digitale.1 2 Nu există niciun tratat al Uniunii Europene în care să se menționeze posibilitatea stabilirii identității digitale la nivel european.* Domeniile de competență ale Uniunii Europene le găsiți pe site, nu am timp acum să vorbesc, că eu am timpul limitat, la fel ca și dumneavoastră, dar site-ul este: ec.europa.eu/info/about-european-commission

Intrați acolo și o să vedeți că nu există și nici măcar în acest regulament nu este menționat temeiul de drept din tratate în baza căruia se reglementează o identitate digitală la nivel european. Proiectul de regulament nu menționează niciun temei de drept din niciun tratat.

Mai mult decât atât, cred că ar trebui, doamnelor și domnilor senatori*, să înțelegeți că și noi vom fi supuși acestei identități digitale, în condițiile în care în această identitate digitală intră inclusiv cardul nostru bancar, inclusiv pașaportul, inclusiv cartea de identitate. Senatorii, deputații și europarlamentarii vor avea și ei astfel de pașaport, cu identitate digitală. Și, atunci, când nu vor mai face... și parlamentarii români, și din alte țări, și europarlamentarii, când nu o să mai ducă la îndeplinire ceea ce li se solicită, ei nu vor mai avea acces la absolut nimic.* Aici este problema.* Da. A! Pentru că la mijlocul regulamentului și mai ales când discutăm despre această modificare o să găsiți în ianuarie 2018 implementarea de cipuri sub piele la muncitori*.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul la principiul subsidiarității este universalizabil și vizează competențele statului, nu un grup specific.

„nu este respectat principiul subsidiarității”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională în plen; nu există derogări sau aprecieri explicite ale unor grupuri.

„doamnelor și domnilor senatori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea își prezintă argumentele fără a se angaja cu cererile opoziției; atitudine neutră.

„poate pentru vot veți avea în considerație câteva aspecte de legalitate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea ignoră raționamentele pro-regulament, etichetând proiectul drept inducere în eroare.

„Identitatea digitală este o altă inducere în eroare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o opoziție declarată fără a propune amendamente sau soluții alternative.

„Voi vota împotrivă”

În context ↑