Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2016
Dezbatere proiect de lege
Emil Marius Pașcan
Discurs
Distinși colegi,
Eu sunt, sigur, bucuros că, într-adevăr, unii colegi raționali și logici nu subscriu la manipulări și la viziuni din acestea patriotarde. Eu cred că noi, cu toții, suntem datori să promovăm acte normative clare, cât se poate de neinterpretabile, dacă dorim să nu generăm abuzuri. Or, dacă citiți cu atenție articolul respectiv, amendamentul admis la alin. (2): „Fapta săvârșită în public prin care se exprimă dispreț pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autoritățile se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani.”
Păi imaginați-vă un caz concret, în care cineva este amendat de poliție, un conducător auto, amendat de poliție, care arată un anumit deget, din mijloc, către mașina cu însemnele oficiale ale autorității respective.
În momentul respectiv, el este pasibil cu închisoare de la 6 luni la 2 ani. Vi se pare firesc acest lucru? Adică creați legi clare și care să pedepsească pe măsura faptei o asemenea, să zicem, insultă la adresa autorității. Dar una peste alta și definiția este ambiguă, și aici nu vorbim de cât de patrioți suntem, ci de ce poate genera un act normativ interpretabil. Ce abuzuri poate genera!
Adică ce înțelegem... Ce înțelegem prin dispreț? Înțelegem lipsa de considerație sau de stimă – unii și-o țin în suflet și n-o etalează în public, da? Ca și în bancul acela cu cățelul Lăbuș, care avea scris pe poartă „câine rău”, și, când a intrat cineva, l-a văzut că-i foarte blând. A zis: „Da, e rău, dar ține în el”. Așa e și cu asta, cu lipsa de considerație sau de stimă, că mulți o țin în ei. Și noi, ăștia din Ardeal, o știm foarte bine.
„Sentiment prin care se judecă un lucru ca fiind nedemn de atenție, defăimare”. Deci dacă am întors spatele cumva, mai ostentativ, în public unui însemn al statului, și asta poate fi inclusă, conform interpretării, în pedeapsa cu închisoarea.
Deci eu vă rog să nu judecați emoțional, ci rațional și logic. Legile pe care le promovăm noi trebuie să fie explicite, clare și neinterpretabile avocățesc, pentru că așa dăm naștere abuzurilor.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.