Cristina Elena Dinu

611 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Distrugerea, singura «realizare» a opoziției în folosul românilor”

Una dintre mizele pentru care PNL, USR și celelalte partide din opoziție* vor să schimbe majoritatea parlamentară și să răstoarne Guvernul este eliminarea OUG nr. 114/2018, care, printre alte aspecte pozitive, a relansat sectorul construcțiilor din România. Datele Eurostat demască, fără echivoc, habarnismul economic al președintelui Iohannis și al liderilor opoziției.* Volumul lucrărilor din construcții în România a crescut cu 31% în al doilea trimestru al anului 2019 în comparație cu perioada similară a anului trecut.

Printre măsurile introduse de OUG nr. 114 destinate sectorului de construcții se numără salariul minim pentru lucrătorii din construcții, în valoare de 3.000 de lei, scutirea de la plata impozitelor pentru salarii cuprinse între 3.000 de lei și 30.000 de lei brut, exceptarea de la plata CASS și reducerea cotei de CAS.

Totodată, abrogarea OUG nr. 114 va crește semnificativ facturile la gaze și la energia electrică, fapt care ar genera pierderi uriașe pentru buzunarele românilor. Este cât se poate de limpede că PNL și USR sunt indiferente la creșterile uriașe ale facturilor la utilități, pe care ar trebui să le suporte populația în cazul eliminării plafonului la prețurile pentru gaze și energie electrică.

În contextul ședinței

Evaluarea realizată de Asociația Companiilor de Utilități, care adună marii distribuitori și furnizori de energie electrică și gaze naturale, arată că, dacă s-ar abroga OUG nr. 114 și s-ar desființa plafonul la prețurile din domeniul energiei, acestea ar crește cu circa 50 de lei la gaze și 100 de lei la energia electrică. Dar partidelor din opoziție nu le pasă câtuși de puțin de impactul social negativ pe care l-a genera abrogarea OUG nr. 114, pentru că, așa cum au dovedit și până acum, le este frică de moarte de guvernare! Singura preocupare a celor două partide este să servească interesele corporațiilor1 2, care au fost nevoite să își diminueze profiturile în urma plafonării prețurilor la gaze și electricitate. Cererea cu insistență a PNL și USR privind abrogarea plafonului la gaze și la energia electrică arată ipocrizia și discursul demagogic* al celor două partide cu privire la inflație. Deși acuză Guvernul pentru nivelul inflației, ele susțin măsuri care ar genera creșteri semnificative ale inflației. Creșterea prețurilor la gaze și la electricitate ar genera majorări de prețuri la nivelul întregii economii.

Abrogarea OUG nr. 114/2018, pe care o vor face PNL și USR, dacă vor ajunge la putere, va avea un efect catastrofal asupra investițiilor din toate comunitățile locale. Toți primarii din țară vor avea de suferit, deoarece se vor bloca toate proiectele de investiții depuse deja prin Programul național de dezvoltare locală și prin Fondul de Dezvoltare și Investiții.

Fondul de Dezvoltare și Investiții, adoptat prin OUG nr. 114/2018, conține multe alte prevederi cu impact pozitiv asupra românilor: stoparea creșterii prețurilor la gaze și la energia electrică, scăderea dobânzilor la creditele noi contractate de cetățeni, construcția de grădinițe cu profil sportiv și multe altele.

În concluzie, este evident că partidele din opoziție nu vor dezvoltarea României și bunăstarea cetățenilor ei!* Asistăm doar la blocaje, denigrări și distrugeri a tot ceea ce PSD a realizat pragmatic în ultimii trei ani pentru români, respectiv creșterea salariilor, a pensiilor, a alocațiilor copiilor, relansarea investițiilor și infrastructurii, creșterea numărului locurilor de muncă, revitalizarea zonei rurale și alte măsuri pentru creșterea calității vieții de zi cu zi și a veniturilor oamenilor!

Toate aceste realități și fapte concrete sunt contracarate doar de vorbele goale ale opoziției1 2 și ale președintelui, care nu au venit niciodată cu un program alternativ de guvernare* sau cu o viziune de modernizare a țării pe termen scurt sau mediu. Desigur, este foarte ușor doar să vorbești de pe banca de rezerve, fără să intri în teren...!

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea este ancorată în interese de grup (corporații vs. cetățeni) și loialitate politică.

„Singura preocupare a celor două partide este să servească interesele corporațiilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Opoziția este menționată frecvent, dar fără a depăși un ton neutru-funcțional în acest segment.

„PNL, USR și celelalte partide din opoziție”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției sunt respinse explicit ca fiind ipocrite și demagogice.

„Cererea cu insistență a PNL și USR privind abrogarea plafonului la gaze și la energia electrică arată ipocrizia și discursul demagogic”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, reducându-le la „vorbe goale” fără angajament substanțial.

„Toate aceste realități și fapte concrete sunt contracarate doar de vorbele goale ale opoziției”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, apărând realizările proprii fără a oferi alternative sau medieri.

„Toate aceste realități și fapte concrete sunt contracarate doar de vorbele goale ale opoziției și ale președintelui, care nu au venit niciodată cu un program alternativ de guvernare”

În context ↑