Monitorul Oficial·Partea II·21 martie 2005
other · adoptat
Mihai Eftimescu
Primirea de r„spunsuri la interpel„rile adresate primului-ministru ∫i membrilor Guvernului
Discurs
Doamn„ pre∫edint„, Domnilor deputa˛i,
Domnule deputat, Ón mod special,
S-ar putea s„ v„ dau iar„∫i un prilej de am„r„ciune prin r„spunsul nostru.
La interpelarea dumneavoastr„, Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor, r„spunsul este urm„torul.
Din verific„rile efectuate, rezult„ c„ la Parchetul de pe l‚ng„ Curtea de Apel T‚rgu-Mure∫ este Ónregistrat Dosarul nr. 120/2004 privind infrac˛iunea de loviri cauzatoare de moarte, s„v‚r∫it„ de Fulop Janos Attila, Ómpotriva victimei Barta Ioan.
S-a re˛inut c„, la data de 8 septembrie 2004, victima Barta a avut un schimb violent de replici cu Fulop Janos Attila ∫i cu alte patru persoane. Barta Ioan a scos dintr-o borset„ un pistol ∫i s-a Óndreptat spre Ónvinuitul Fulop Janos, amenin˛‚ndu-l pe acesta prin geamul portierei. Œnvinuitul a cobor‚t din ma∫in„, iar victima l-a lovit cu ˛eava pistolului Ón zona toracic„. Œn acel moment Ónvinuitul a ripostat, lovind ∫i Ómping‚nd victima, care s-a dezechilibrat ∫i, c„z‚nd pe spate, a suferit o fractur„ de baz„ de craniu ∫i alte leziuni care au necesitat Óngrijiri medicale de 50, 55 de zile.
La 17 septembrie 2004 Barta Ioan a decedat, moartea dator‚ndu-se paraliziei sistemului nervos, Ón urma traumatismului.
Din datele comunicate de conducerea Parchetului Cur˛ii de Apel T‚rgu-Mure∫, deci Parchetul de pe l‚ng„ Curtea de Apel T‚rgu-Mure∫ instrumenteaz„ cazul, nu l-au finalizat, dar din datele comunicate de ei a reie∫it c„ de∫i Ónvinuitul Fulop era cunoscut cu antecedente penale, fiind ∫i Ón prezent arestat Óntr-o cauz„ penal„, Ón cauza penal„ Ómpotriva victimei Barta s-a apreciat c„ a comis fapta Ón legitim„ ap„rare, deoarece s-au constatat pe toracele Ónvinuitului urmele l„sate de ˛eava pistolului folosit de victim„.
Cazul a fost mediatizat Ón presa local„, lu‚ndu-se atitudine de c„tre diverse autorit„˛i ∫i oameni politici.
Acum, peste r„spunsul la interpelare. Œn momentul Ón care va exista un r„spuns scris din partea Parchetului, deci Parchetul se va pronun˛a Ón scris, exist„ c„i de atac
Ón Codul de procedur„ penal„, Ón m„sura Ón care solu˛ia este considerat„ nemul˛umitoare.
Aceste c„i de atac permit inclusiv mergerea la instan˛„, pentru a contesta solu˛ia Parchetului.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.