Sergiu Andon

Doamn„ pre∫edint„, Stima˛i colegi,

Sigur c„ dac„ am decela sub vorbele cererii de trimitere la comisie o inten˛ie real„ ∫i univoc„ de tergiversare, de ie∫ire din termenul de adoptare tacit„, pozi˛ia ∫i a grupului nostru parlamentar ar fi aceea de respingere a cererii.

M„ simt Óns„ dator s„ fac c‚teva preciz„ri procedurale ∫i Ón acela∫i timp o invita˛ie.

Preciz„rile procedurale sunt urm„toarele: Ón primul r‚nd plenul se afl„ Ón fa˛a unui raport de comisie f„r„ precedent, Ón sensul c„ pe de o parte a existat Ón comisie un amendament de respingere care nu a fost aprobat, dar, Ón finalul dezbaterilor, s-a ajuns pe o cale indirect„ la respingere, prin neaprobarea proiectului pentru adoptarea legii. A∫adar, comisia are ce clarifica ∫i regulamentul e prea rigid, ca orice regulament, Ón ultim„ instan˛„, ca s„ fi anticipat o asemenea situa˛ie.

Pe de alt„ parte, de ce s„ nu recunoa∫tem, ∫i sunt unul dintre cei care au luptat ∫i lupt„ pentru a ie∫i din aceast„ problem„ a rela˛iilor diplomatice cu fruntea sus ∫i cu drepturile supu∫ilor statului rom‚n asigurate. Dar riscul neratific„rii unui tratat, mai ales cu un vecin, sunt destul de mari ∫i cu consecin˛e lungi diplomatice ∫i noi putem Ómpinge aceast„ m„sur„ at‚ta vreme c‚t nu exist„ ∫ansa unei rezolv„ri pozitive care s„ satisfac„ ∫i demnitatea na˛ional„, ∫i drepturile supu∫ilor statului rom‚n. A∫a fiind, am informa˛ii c„ Ministerul de Externe, Óncep‚nd s„ trag„ Ónv„˛„minte din examenul amar pe care-l trece acum, examen amar al propriei sale proaste activit„˛i, dar n-a∫ sta degeaba, ∫i am informa˛ii, ∫i a∫ ruga dac„ exist„ reprezentantul ini˛iatorului, pentru care am am‚nat p‚n„ ast„zi, s„ fie invitat la microfon ∫i s„ explice dac„ a ie∫it din pozi˛ia rigid„ ∫i obstruc˛ionist„ care a dus la votul comisiei, dac„ are o pozi˛ie sau o solu˛ie care s„ rezolve toate aspectele problemei ∫i, inclusiv, s„ informeze Camera Deputa˛ilor, plenul ei, dac„ a contactat partea maghiar„, cealalt„ parte din acord, ∫i dac„ are informa˛ii cu privire la posibila reac˛ie fa˛„ de solu˛ia pe care o vom adopta.

Œn concluzie, rug„mintea este ca ini˛iatorul s„ ofere plenului, Ón aceast„ etap„ a discu˛iilor procedurale, dac„ are, elemente noi, iar dac„ sunt elemente noi, cu condi˛ia unei limit„ri Ón timp de ordinul minutelor,

respectiv p‚n„ Ón ora 11,00, a lucr„rilor comisiei, eu cred c„ putem lua Ón discu˛ie aceast„ solu˛ie. Mul˛umesc.