Raluca Turcan

Doamn„ pre∫edint„, Stima˛i colegi,

Vreau s„ v„ spun c„ am intrat Ón Parlamentul Rom‚niei cu o regul„ strict„, de baz„, c„ trebuie s„ respect„m Regulamentul de func˛ionare al Camerei Deputa˛ilor.

Eu, personal, sunt surprins„ ∫i de abord„rile cu tent„ personal„, aici, ∫i de discreditare f„r„ nici un sens a unor persoane care nu au f„cut dec‚t s„ reprezinte un punct de vedere ∫i s„ ocupe o pozi˛ie Óntr-un minister. ™i, Ón acela∫i timp, sunt surprins„ c„ sunt aici de fa˛„ parlamentari cu state vechi de plat„ care fie nu cunosc, fie doresc s„ eludeze un regulament pe care noi am Ónv„˛at c„ trebuie s„-l respect„m.

P‚n„ atunci, o s„ v„ fac iar„∫i un mic brief al ∫edin˛ei Comisiei pentru cultur„, arte, mijloace de informare Ón mas„: a fost pe ordinea de zi a ∫edin˛ei comisiei proiectul de Lege privind modificarea modului de func˛ionare a Institutului Cultural Rom‚n, cu acel amendament de introducere. ™i, dac„ o s„ citi˛i cu aten˛ie, o s„ vede˛i c„ este o mare diferen˛„: Ón modificarea venit„ la comisie se propunea ca doi reprezentan˛i s„ apar˛in„ minorit„˛ilor. Din p„cate, ini˛iatorul nu mai are calitatea de parlamentar, deci Ó∫i pierde ∫i calitatea de ini˛iator, iar cei care ar fi dorit s„ fac„ amendamente ∫i s„ le sus˛in„ nu au fost Ón sal„ la momentul votului. S-a dat, Óntr-adev„r, un vot cu majoritatea celor prezen˛i la momentul votului, iar, ulterior, am fost Óntr-o situa˛ie Ón care domnul deputat Márton Árpád a venit ∫i a spus c„ ar avea un amendament de f„cut.

BineÓn˛eles, conform procedurilor parlamentare, nu se poate reveni asupra unui vot dat. ™i cu acest lucru cred c„ sunte˛i cu to˛ii de acord. Atunci proiectul de lege a fost trimis Ón plen, iar domnul deputat Márton Árpád a depus un amendament care este diferit fa˛„ de cel ini˛ial venit la comisie.

™i de aceea, ca s„ scurtez, plenul — conform regulamentului — este singurul Ón m„sur„ s„ analizeze situa˛ia unui proiect de lege. Poate s„ dea aviz de respingere sau poate s„-l retrimit„ la comisie.

Deci pozi˛ia noastr„ este: din moment ce exist„ un amendament care este diferit fa˛„ de cel care a fost la

Procedur„: vreau s„ v„ reamintesc faptul c„ domnul Márton Árpád nu a depus un amendament scris la comisie, ca acum s„ se poat„ discuta Ón plen, ∫i c„ nu este normal ∫i nu este regulamentar s„ retrimitem acest proiect la comisie, pentru un simplu amendament al unui coleg de-al nostru, care, Ónt‚mpl„tor, a fost respins de dou„ ori.

V„ mul˛umesc.