Valentin Adrian Iliescu

## Doamn„ pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Art. 69 din Constitu˛ia revizuit„ m„ oblig„, obliga˛ie valabil„ de altfel pentru to˛i colegii deputa˛i ∫i senatori, ca Ón exercitarea mandatului meu s„ fiu Ón serviciul poporului. Constr‚ns de aceast„ norm„ constitu˛ional„, supun aten˛iei Domniilor Voastre urm„toarele considera˛ii pe marginea at‚t de dezb„tutului subiect de c„tre societatea rom‚neasc„: al suspend„rii ∫i, respectiv, al demiterii Pre∫edintelui Rom‚niei Ón exerci˛iu.

1. Se vorbe∫te Ón ultima vreme tot mai insistent despre îfilozofia“ Constitu˛iei. Ei bine, cred c„ este legitim s„ ne Óntreb„m, din p„cate, la peste 15 ani de la adoptarea ∫i, respectiv, aprobarea a∫ez„m‚ntului nostru fundamental, cum arat„ aceast„ îfilozofie“? Care sunt principiile ei? Care sunt principiile exercit„rii suveranit„˛ii na˛ionale sau, Ón cuvinte mai simple, ale exercit„rii puterii na˛iunii? ™i, Ón context, Ón ce const„ rolul Pre∫edintelui Rom‚niei Ón aceast„ uria∫„ oper„ de exercitare? Aceste Óntreb„ri nu sunt doar retorice ∫i teoretice.

Parcurg‚nd cu aten˛ie dispozi˛iile constitu˛ionale, grup‚ndu-le dup„ logica firescului, constat„m un prim fapt de o importan˛„ crucial„ pentru Ón˛elegerea filozofiei de care vorbeam: Pre∫edintele Rom‚niei este, ca s„ m„ exprim Ón termeni ce pot fi Ón˛ele∫i de toat„ lumea, paznicul puterii na˛iunii! El vegheaz„ — ori trebuie s„ vegheze — ca voin˛a exprimat„ de Constitu˛ie s„ fie respectat„, executat„. De asemenea, el vegheaz„ — sau trebuie s„ vegheze — ca mijloacele cu ajutorul c„rora

voin˛a Ón cauz„ urmeaz„ a fi tradus„ Ón fapte, mai clar spus, autorit„˛ile publice, s„ func˛ioneze bine. C„ci aceasta este defini˛ia puterii: perechea format„ din voin˛„, precum ∫i din totalitatea mijloacelor — de ordin economic, juridic, financiar, uman ∫.a.m.d. — cu ajutorul c„rora voin˛a este transpus„ Ón fapte.

C‚nd puterea na˛iunii este Ón pericol, paznicul ei — Ón cazul nostru, Pre∫edintele Rom‚niei — are datoria, mandatul s„ ia toate m„surile pentru a o ap„ra. R„m‚ne s„ judec„m, onorat„ Camer„, Ón ce m„sur„ ac˛iunile ∫i inac˛iunile de p‚n„ acum ale Pre∫edintelui Rom‚niei Ón exerci˛iu satisfac acest imperativ. ™i ca s„ dau un exemplu: Ón condi˛iile Ón care Consiliul Suprem al Magistraturii risc„ s„ nu aib„ pre∫edinte, pe motiv c„ nimeni nu se ofer„ s„ Óndeplineasc„ aceast„ func˛ie, ∫i deci s„ nu func˛ioneze bine, ca s„ nu spun s„ nu func˛ioneze deloc, ce ar trebui s„ Óntreprind„ Pre∫edintele Rom‚niei? Cum poate s„ ac˛ioneze el astfel Ónc‚t s„ Ónl„ture aceast„ situa˛ie? S„ medieze Óntre cine ∫i cine?

Oric‚t ar p„rea de scandalos, Óntr-o atare situa˛ie, Pre∫edintele Rom‚niei trebuie s„ ac˛ioneze aidoma lui Alexandru Macedon acum dou„ milenii cu nodul gordian: fie s„ prelungeasc„ mandatul ce tocmai a expirat, fie, pur ∫i simplu, s„ numeasc„ un Ónlocuitor. La situa˛ii de excep˛ie trebuie r„spuns cu m„suri de excep˛ie, or, tocmai acesta este sensul dispozi˛iei cuprinse Ón art. 80 din Constitu˛ie: Ón calitatea sa de paznic, Pre∫edintele Rom‚niei trebuie s„ ia toate m„surile preliminare pentru repunerea institu˛iei Ón starea normal„ de func˛ionare. O astfel de m„sur„ este echivalent„ cu mobilizarea pe func˛ie, dar ce altceva face Pre∫edintele Rom‚niei c‚nd mobilizeaz„ cet„˛enii ∫i ia primele m„suri pentru respingerea unei agresiuni armate Óndreptate Ómpotriva ˛„rii?