Monitorul Oficial·Partea II·4 octombrie 2005
other · respins
Becsek-Garda Dezso˝ Kálmán
Dezbaterea proiectului Legii privind acceptarea Codului pentru
Discurs
Doamn„ pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,
Œn ziua de 19 septembrie 2005, echipa de control a Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale nu era l„sat„ s„-∫i exercite dreptul de control la Ocolul Silvic de Regim Gheorgheni. Œn zilele de 21 ∫i 23 septembrie, Ón cadrul aceluia∫i ocol s-a blocat efectuarea unor inspec˛ii pe terenurile Asocia˛iei nr. 24 ∫i a composesoratului din Ciumani, Ón prezen˛a unor proprietari de drept care cuno∫teau locurile unde aveau loc exploat„ri ilegale de mas„ lemnoas„.
Situa˛ia nu este f„r„ precedent. Cazuri asem„n„toare s-au constatat at‚t Ón vara anului 2001, c‚t ∫i Ón cursul anului trecut. Pentru a fi mai explicit a∫ cita din textul Raportului nr. 511 din 5 iunie 2001 al Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic ∫i Cinegetic Harghita: îŒn ziua de 10 mai 2001 ne-am deplasat Ón comuna Ciumani pentru a verifica cele sesizate. Ne-am adunat Ón locul numit Magyarkut urm„torii: Toós János ∫i Suciu Sorin din partea I.T.R.S.C. Harghita, Kiss Károly din partea Ocolului Silvic Gheorgheni, Benedek Emeric, pre∫edinte, Csata Károly, administrator, ∫i Domokos Csaba, paznic de p„∫une din partea composesoratului Ciumani, ∫i Bartalis Imre, pre∫edinte, Király Miklós, administrator, Baróti Ferenc, consilier, ∫i Molnár Antal, cenzor din partea composesoratului Szilfás.
Domokos Csaba s-a luat la Ónc„ierare cu Molnár Antal, c„ruia i-a str‚ns b„rbia ∫i m‚na, ∫i cu Király Miklós, pe care i-a Ómbr‚ncit. Domokos a afirmat c„ cei doi nu au ce c„uta la control, accept‚ndu-i doar pe Bartalis Imre ∫i Baróti Ferenc. Ace∫tia din urm„, Óns„, v„z‚nd cele petrecute, s-au hot„r‚t s„ nu participe la control.“
Aceast„ descriere din raport este un text cosmetizat ∫i nu sintetizeaz„ expresiile vulgare, amenin˛„rile, precum ∫i Ónc„ierarea la care se face referire Ón raport. Prin acest blocaj descris Ón raport inspectorii de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic ∫i Cinegetic s-au deplasat Ón alte locuri dec‚t unde aveau loc infrac˛iunile. Prin urmare, nici constat„rile nu erau concludente.
Istoria blocajului s-a repetat Ón cursul anului 2004, c‚nd proprietarii Asocia˛iei nr. 24 au solicitat din nou o inspec˛ie de fond pe teritoriul unde erau proprietari de drept, cu participarea lor. Din partea Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic ∫i Cinegetic Bra∫ov controlul era condus de domnul inginer Potcovaru care, Ón loc s„ cerceteze infrac˛iunile, a Óncercat mu∫amalizarea cazului.
La insisten˛ele proprietarilor, a afirmat cinic c„ el nu se pricepe la control.
Œn prezent, proprietarii care au cerut s„ participe la inspec˛ia de fond sunt amenin˛a˛i at‚t de conducerea composesoratului, c‚t ∫i a Asocia˛iei nr. 24 din Ciumani. Mai mult chiar, s-a organizat o ∫edin˛„ special„ pentru denigrarea lor, unde au fost numi˛i îtr„d„tori“ ∫i îdenun˛„tori“.
Stimate domnule ministru Gheorghe Flutur,
Eu sper c„ echipa de control a ministerului va accepta participarea acestor proprietari la controlul pe teren ∫i se va deplasa Ón acele locuri unde drepturile proprietarilor s-au prejudiciat prin t„ieri ilegale. Totodat„, consider c„ proprietarul, dac„ se asociaz„ cu p„durea sa Óntr-o asocia˛ie, are drept real la control.