Monitorul Oficial·Partea II·3 martie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Drago∫ Petre Dumitriu
Discurs
Doamn„ pre∫edinte,
Domnilor colegi,
Cu siguran˛„, acest act normativ este necesar. Poate c„ era bine de fixat chiar un termen mai lung de 6 luni, de prelungit cu mai mult de 6 luni, dar eu ridic c‚teva obiec˛ii, mai ales Ón urma unor dezbateri pe care le-am avut, din p„cate, prea t‚rziu, cu mai multe persoane care apar˛in acestor categorii defavorizate, ∫i anume, aici se face modificarea urm„toare: comisia devine o entitate f„r„ personalitate juridic„.
Pe de alt„ parte, doamna secretar de stat spune c„ — m„ rog, gre∫e∫te c‚nd spune — vom obliga instan˛ele s„ ia Ón considerare dovezile aduse de comisie. Nu are cum s„ oblige instan˛ele, Ón mod evident, dar, at‚ta timp c‚t comisia prezint„ Ón instan˛„ ni∫te probe, ni∫te dovezi, dar nu are personalitate juridic„, m„ Óntreb cum poate fi tras„ la r„spundere comisia respectiv„.
Deci o entitate f„r„ personalitate juridic„ nu v„d cum poate fi tras„ la r„spundere.
Pe de alt„ parte, Ónc„ din lege apare o mic„ nedreptate, s„-i zic a∫a, Ón sensul c„ se stabile∫te, printr-un act normativ, c„ o persoan„ de drept privat, ∫i anume Asocia˛ia Fo∫tilor De˛inu˛i Politici, este singura reprezentant„ a acestei categorii Ón fa˛a statului. Iar„∫i nu mi se pare corect, Óntruc‚t mai exist„ ∫i alte asocia˛ii, dar, sigur, aceast„ asocia˛ie are un num„r mare de membri, deci, cumva, aici iar„∫i ar fi trebuit reglementat.
Pe de alt„ parte, Ón lumina ultimelor acte normative care vizeaz„ ∫i organiza˛ii cu caracter fascist, a∫a-zis fascist, eu cred c„ ar trebui, Ón cel mai scurt timp, s„ l„murim ∫i ceea ce Ónseamn„ acest termen îorganiza˛ie cu caracter fascist“, Ón contextul istoric rom‚nesc.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.