Bogdan Nicolae Niculescu-Duv„z

## Doamn„ pre∫edinte,

Mul˛umim colegului nostru c„ ne-a f„cut aceast„ descriere istoric„ a parcursului, dar eu m„ refer la regulament. De altfel, eu nu m-am pronun˛at pe fond, vreau s„ fiu foarte clar. Deci nu am discutat dac„ este sau nu proiectul Ón sine un proiect care merit„ sus˛inut. Dar ceea ce trebuie sus˛inut este s„ respect„m regulile ∫i regulamentele, pentru c„ orice fel de Camer„ parlamentar„, ca ∫i justi˛ia, de altfel, nu poate func˛iona dec‚t respect‚ndu-∫i cu stricte˛e regulile. ™i ne afl„m Ón fa˛a unei situa˛ii de fapt: avem, pe de o parte, o respingere. Sigur c„... colegul nostru ini˛iator n-a mai putut fi de fa˛„, pentru c„ nu era parlamentar; sigur c„, Ónt‚mpl„tor, colegii lui din U.D.M.R. nu au fost Ón comisie, de∫i v„ m„rturisesc c„ nu aveau, Ón ultim„ instan˛„, dec‚t, a∫a, o coinciden˛„ c„ apar˛ineau aceluia∫i partid, c„ aici este vorba de o ini˛iativ„ a unui parlamentar care, dac„ nu mai este Ón Parlament, nu poate fi sus˛inut„ de acesta. Este simplu ca bun„ ziua, ∫i ∫tim cu to˛ii, care am f„cut un parcurs parlamentar, acest lucru.

Deci ne afl„m Ón situa˛ia Ón care, pe de o parte, comisia respinge, Guvernul cere respingerea, dup„ care se ridic„ ni∫te voci care cer reÓntoarcerea la comisie, Ón leg„tur„ cu un vot care s-a dat. Este foarte dificil. Trebuie s„ ne Óncadr„m, totu∫i, Ón regulile noastre.

Din cauza asta, v-a∫ ruga, dac„ exist„ din partea Guvernului explica˛ii suplimentare, s„ le primim ∫i s„ fie, Óntr-adev„r, credibile, dar s„ ne respect„m, Ón acela∫i timp, regulamentele noastre.