Mihai Sandu-Capr„

Doamn„ pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Œn jude˛ul Suceava, neregulile din domeniul fiscal ∫i mai ales interesele politicienilor care au de˛inut p‚n„ Ón toamna anului trecut at‚t controlul politic, c‚t ∫i economic Ón aceast„ zon„, concretizate Ón acoperirea activit„˛ilor ilicite ale multor firme ce-∫i desf„∫oar„ activitatea Ón jude˛, sunt la final de drum.

Atribuirea contractelor de execu˛ie f„r„ licita˛ie sau c‚∫tigarea acestora prin licita˛ii trucate, lipsa constituirii garan˛iilor de participare ∫i de bun„ execu˛ie sunt chestiuni Ónt‚lnite foarte des Ón partea de nord-est a ˛„rii, acolo unde sunt vesti˛ii baroni locali ai P.S.D.-ului. Œns„, m„car Ón Suceava, perioada acestor evenimente lipsite de orice urm„ de normalitate a apus. Astfel, Societ„˛ii îNordconstruct“ — S.A. Suceava, una dintre cele mai mari firme de construc˛ii din jude˛, i-au fost descoperite o serie de nereguli Ón activitatea desf„∫urat„ Ón perioada anilor 2000—2004. Direc˛ia General„ a Finan˛elor Publice Suceava a efectuat un control asupra modului Ón care a fost c‚∫tigat„ licita˛ia de execu˛ie a sediului Administra˛iei Finan˛elor a Ora∫ului Siret, iar, Ón acela∫i timp, raportul prezint„ realitatea cu privire la decontarea de c„tre Direc˛ia General„ a Finan˛elor Publice Suceava a cheltuielilor ocazionate de aceast„ lucrare.

Pe aceast„ cale doresc s„ salut ini˛iativa domnului Liviu Ostafi, ∫eful Direc˛iei Generale a Finan˛elor Publice Suceava, care a dispus reverificarea Óntregii documenta˛ii cu privire la calculul ∫i la plata taxei pe valoarea ad„ugat„ datorat„ statului de aceast„ societate, precum ∫i reverificarea fiscal„ a acesteia pentru activit„˛ile desf„∫urate Ón perioada 2000—2004. Acest demers era absolut necesar, Ón condi˛iile Ón care raportul serviciului de audit din cadrul Direc˛iei Generale a Finan˛elor Publice Suceava subliniaz„ faptul c„ Societatea Comercial„ îNordconstruct“ — S.A. nu a eviden˛iat taxa

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 57/3.V.2005 pe valoarea ad„ugat„ aferent„ sumelor Óncasate pentru execu˛ia unor lucr„ri de construc˛ii.

Pentru construc˛ia de locuin˛e, firma sucevean„ nu trebuia s„ pl„teasc„ T.V.A. pentru sumele Óncasate, Óns„, Ón condi˛iile Ón care se schimba destina˛ia spa˛iilor, aceast„ tax„ trebuia eviden˛iat„ Ón mod clar. Œn aceast„ situa˛ie se afl„ parterul unui bloc din ora∫ul Siret, acolo unde Direc˛ia General„ a Finan˛elor Publice a devenit proprietar ∫i unde trebuia s„ se mute Administra˛ia Finan˛elor Publice a Ora∫ului Siret. Societatea îNordconstruct“ — S.A. avea datoria s„ eviden˛ieze, Ón cazul de fa˛„, T.V.A.-ul aferent sumelor Óncasate pentru lucr„rile de execu˛ie a spa˛iului ce urma s„ devin„ proprietatea Direc˛iei finan˛elor publice.

Echipa de control a Direc˛iei finan˛elor publice a constatat c„ firma a Óncasat peste 3 miliarde de lei pentru lucr„ri care nu au fost executate p‚n„ Ón prezent, reu∫indu-se p‚n„ Ón momentul de fa˛„ recuperarea a 1,9 miliarde de lei. Dar acesta este doar Ónceputul, o mic„ parte din seria de nereguli scoase la iveal„.